Det måste vara otroligt bra isolerat, då det var väldigt lågtT Thomas' skrev:9500kwh, då värmer jag även upp ett garage på 45 kvm samt ett förråd på 13 kvm
Med en bäergvärme hade du kommit ännu lägre, men det ju knappt nåt behöv till det när du ligger så lågt
Nej precis. Jag kan köpa en ny pump när det är dags för merkostnaden vad en bergvärmepump hade kostat mig.Per Ola Persson skrev:
När du ska byta ut din vp kommer det kosta mer att byta ut din flvp än en vanlig bergvärme vp det skiljer 13000 kr mellan en F730 resp en F1245 6kw och sen får man räkna med kortare förväntad livslängd på en flvp än vad man har på en bergvärme vp. Helt ok förbrukning framförallt när andelen hushålsel är låg det är den som ska bidra till att vp ska ha nått att återvinna om man inte har kamin eller övrigt som ger värme. Naturligtvis hade du hamnat lägre i förbrukning med en bergvärme anläggning som har bättre cop men det kommer inte skilja mycket även om förbrukning blir 25% lägre blir det inte så mycket i pengar så man måste se det på lite längre tid som tex när vp ska bytas ut. Nu har ju året haft väldigt milda temperaturer men å andra sidan brukar nya hus dra lite extra i början innan allt har torkat ut.
Har man den förbrukningen och prisskillnaden är 80-100000:- och man har pengarna så skulle jag nog säga att stoppar man mellanskillnaden på en fond så bör den förränta sig rätt bra innan det är dags för byte.
Förutsättning är förstås att det inte är något stort börsfall relativt nära byte
Förutsättning är förstås att det inte är något stort börsfall relativt nära byte
Även om prisskillnaden skulle bli 50000:- inkl ftx vilket låter lite så kan fond/aktiesparande med dom förutsättningarna bli rätt bra.
Antar nu att det handlar om 10-20 år
Tror dock inte 50000:- är rimligt utan skillnaden är större.
Antar nu att det handlar om 10-20 år
Tror dock inte 50000:- är rimligt utan skillnaden är större.
Den nyaste återvinnings agget med lågenergi fläktar från Nibe flm45 kostar drygt 13000 kr vent rör är redan dragit till F730 det som tillkommer är rördragning mellan brine ledning och flm. 13000 kr är pris skillnaden mellan f730 och en f1245 6 kw så man får alltså en F1245 och en flm45 för samma pengar som en F730 sen tillkommer naturligtvis borran vilket till en 6 kw vp med återvinnings agg bör bli ganska grund och inte allt för kostsam sen blir det lite mer rördragning med bergvärme Alternativet.useless skrev:
Ja helt rätt, oftast så har bergvärmepumpen längre livslängd, då den inte är utsatt för kondens eller väderslitageS smurfen72 skrev:
Hur mycket längre då, 5-10 år eller dubbelt? I mitt fall behövs dubbel livslängd för break even! Vilket jag knappst tror en bergvärmepump har.
K Kallens skrev:
Och billigare kommer det garanterat bli. Det är ju ”klimatkrisen”, titta på Svt-sekten!
”jorden går under om 10 år”
Vi har en Nibe F370 i ett Älsvbyhus på 126 kvm plus garage på 19 kvm i Stockholm. I garaget står en stackars elradiator på för mycket och håller 14 grader samt att vi har elvärmegolv i badrummet. Vi gör av med ca 13000 kWh totalt på ett år (bott här sedan 2015). MÅNGA badkar blir det med en 4- och en 5-åring och då vårt hus är från 1997 så låter inte under 10000 otroligt även för ett ett större men nyare hus.K Kallens skrev:
Nu vet jag inte hur du räknar men du kan inte ha tagit hänsyn till bergvärmens lägre driftkostnad. Tidigare har livslängden varit dålig på flvp så att räkna med dubbel livslängd på bergvärme är nog kanske inte helt fel men å andra sidan är de nyare kraftiga flvp inte så gamla så dom kan hålla bättre än tidigare svagare modeller. Jag tror inte kondensen påverkar livslängden utan att den förmodade ökade livslängden på en bergvärme vp beror på att den har gynnsammare temperaturer att jobba med.T Thomas' skrev:
S smurfen72 skrev:
Bara så att jag förstår dig rätt. Du förespråkar alltså att ta den extra kostnaden på 80tkr i mitt fall för att få en bergvärmepump när en flv ingår? Det är ekonomiskt försvarbart anser du?