Det var ju mer av en retorisk fråga från början. Jag kommer givetvis att klaga, men det hänger ju mer på elektrikern än på mig om det leder någonstans.
Blir lite trött på regelverket. Är ju ändå civilingenjör och har en doktorsexamen inom teknik. Kraven att byggherren ska undersöka allting i detalj är ju i praktiken orimliga. Vad kan medelsvensson förväntas kunna undersöka?Jag har ju i något perspektiv möjligheten att genomföra en del av detta, men om man ser till den vanliga husköparen?! Köpa in konsulttjänster för tiotusentals kronor för att dubbelkolla vad entreprenörerna gjort? Att fixa centralen kommer väl att kosta någon tusenlapp, och det är ju ändå billigare...
Blir lite trött på regelverket. Är ju ändå civilingenjör och har en doktorsexamen inom teknik. Kraven att byggherren ska undersöka allting i detalj är ju i praktiken orimliga. Vad kan medelsvensson förväntas kunna undersöka?Jag har ju i något perspektiv möjligheten att genomföra en del av detta, men om man ser till den vanliga husköparen?! Köpa in konsulttjänster för tiotusentals kronor för att dubbelkolla vad entreprenörerna gjort? Att fixa centralen kommer väl att kosta någon tusenlapp, och det är ju ändå billigare...
Om inte byggherren ska ha ansvaret för byggandet, vem ska då ha det? KA har ett ansvar.L lundq skrev:
Det är för mig ganska självklart att beställaren även har ansvaret för det man har beställt.
Tänk på att det är helt frivilligt att bygga hus själv. Det är en tuff resa att bygga hus. Det finns ingen vettig människa som skulle tycka man är korkad om man inte vill bygga själv.
Byggherre har samma regler oavsett privatperson eller företag.
Det är nog ännu tuffare när man jobbar samtidigt. Om det här är ända felet så har du lyckats bra
Redigerat:
Vet inte vad som gäller vid nybyggnation men andra elektrikern (som gjort installationen för laddboxen i garaget) kommer du nog ingenstans med att reklamera mot? För dennes jobb är ju egentligen något som du vill ha kvar?L lundq skrev:
Är väl i sådana fall första elektrikern där du kan ta kontakt och se var det leder.
Ofta ska man reklamera inom skälig tid från det att man upptäckt felet. Skälig tid är en tolkning och den görs olika från fall till fall. En som till vardags jobbar som elektriker skulle kunna antas ha kortare skälig tid än den som är helt novis. Anledningen till att man har med inom skälig tid är främst för att förhindra att felet förvärras och att åtgärdskostnaderna därav ökar.
Mitt tips är att ta kontakt med de som ansvarade för installationen från hus till garage och bara kolla läget. Var kommer ni?
Ifall de totalt ställer sig på tvären kanske det bara är lättast att släppa det och då ta in en annan firma för åtgärd.
Många hantverkare vill ju göra rätt för sig och det är ju inte alls omöjligt att dom bara tar på sig att fixa det om de inser att de gjort ett fel, oavsett om man har lagen på sin sida eller ej.
L lundq skrev:
B Byggdjuret skrev:
Laddboxen i garaget är en annan soppa. Orsaken till att allt detta uppdagades beror på att elektrikern i garaget trodde sig kunna skruva i den nya 16A-säkringen med "momentkänslan" i handleden. Där känner jag att jag har lite mer faktiska bevis... :-DR Rubb skrev:
Det är viktigt med god kontakt alltid men med dessa kraftiga förbrukare uppdagas det utan pardon.L lundq skrev:
Du behöver en ny fasskena och minst en ny dvärgbrytare.
Detta fel hade uppstått oavsett storlek på garagecentralsäkring.
Antar hen installerat 3 dvärgbrytare till dig men att det endast var förbrukning på den ena, bäst ni gör en genomgång av allt utfört arbete så det inte var en nybörjare i farten.
Men den bilden är något helt annat än det vi diskuterade tidigare. Då pratade vi felaktig gruppförteckning. Här har vi väl en dålig kontakt. Beroende på slarv vid monteringen.L lundq skrev:
Det är lite allvarligare.
Eftersom det är quick connect så funderar man på hur det uppstått. Det krävs inget skruvande då.