72 271 läst · 223 svar
72k läst
223 svar
Förfrågan att gräva ner fiber på vår tomt, hur hade ni resonerat?
Tack, ska fundera. Bra ideerYmer skrev:Med tanke på hur många som propagerar för "aldrig i livet" är jag tacksam att samhället och demokratin fungerar så bra som den gör.
Det kan oftast vara problem med att försöka få mer betalt för det är hårda kontanter direkt ur deras plånbok.
Om du har nytta av det som de kan fixa på plats och som de redan har maskiner där kan du verkligen spara en slant. Jag gissar väl på att de har lite olika maskiner etablerade.
T.ex. få hjälp med att gräva ner staketplintar. Ett extra lass med grus/makadam/kross. Ett par lass matjord kanske (kan privat kosta uppemot 3-4k)?
Sådana saker syns inte direkt på bokföringskonto 1070.
Japp, du har en poäng där. Anslutningsavgiften för eftersläntare är nånstans 33-34 tusen tror jag (men jag betala ungefär 14 för nåra år sedan när de startade)N NoOne2k skrev:
Om ditt dagvatten nu var jäkligt gammalt... varför inte säga att du inte kan gå med på detta då du har parallellt dagvatten som du planerar att byta inom ett par år och absolut inte vill ha en fiber att ta hänsyn då. Lite bollande där och dom kanske kan tänka sig att stå för schakten så du kan byta dagvattnet samtidigt. Du får ner fibern djupt och du kräver dubbla 50mm rör så dom kan dra om i det andra om nåt mot förmodan skall göras om mm om några år så att du slipper grävande i trädgården.
Ja jag funderade på det, men det blir ett stort projekt och mycket grävande (eftersom jag vill göra saker ordentligt så vill jag isåfall göra om dagvattnet hela vägen till en fördelningsbrunn så ligger en bra bit in på tomten, och där är stuprörsbrunnar mm ) känner inte för att göra det nu mitt i vintern.. Men bra tänkt - tack!F fsn skrev:Om ditt dagvatten nu var jäkligt gammalt... varför inte säga att du inte kan gå med på detta då du har parallellt dagvatten som du planerar att byta inom ett par år och absolut inte vill ha en fiber att ta hänsyn då. Lite bollande där och dom kanske kan tänka sig att stå för schakten så du kan byta dagvattnet samtidigt. Du får ner fibern djupt och du kräver dubbla 50mm rör så dom kan dra om i det andra om nåt mot förmodan skall göras om mm om några år så att du slipper grävande i trädgården.
Ett annat alternativ är att du ger tillåtelse, men med villkoret att det inte är ditt fel om du råkar gräva av. Som jag ser det finns det några frågetecken/scenarier att reda ut:
1) De råkar gräva av något för dig vid förläggning och återställer slarvigt
2) De förlägger fibern dåligt och behöver gräva upp den igen efter något år när det precis börjar bli återställt
3) De återställer inte korrekt och marken sätter sig efter något år och det finns ingen direkt motpart att bråka med
4) Du råkar gräva av fibern framledes
5) Fibern hindrar dig från din planerade markanvändning (t.ex. markvärme eller något annat du kan tänkas komma på framöver som du inte har planerat idag).
6) Fiberschaktet leder vatten på oönskat sätt (om de mot förmodan lägger en korrekt kringfyllning kan det agera som ett dränerande dike beroende på omständigheter).
1) De råkar gräva av något för dig vid förläggning och återställer slarvigt
2) De förlägger fibern dåligt och behöver gräva upp den igen efter något år när det precis börjar bli återställt
3) De återställer inte korrekt och marken sätter sig efter något år och det finns ingen direkt motpart att bråka med
4) Du råkar gräva av fibern framledes
5) Fibern hindrar dig från din planerade markanvändning (t.ex. markvärme eller något annat du kan tänkas komma på framöver som du inte har planerat idag).
6) Fiberschaktet leder vatten på oönskat sätt (om de mot förmodan lägger en korrekt kringfyllning kan det agera som ett dränerande dike beroende på omständigheter).
Bra input - tackar!S Sackaros skrev:Ett annat alternativ är att du ger tillåtelse, men med villkoret att det inte är ditt fel om du råkar gräva av. Som jag ser det finns det några frågetecken/scenarier att reda ut:
1) De råkar gräva av något för dig vid förläggning och återställer slarvigt
2) De förlägger fibern dåligt och behöver gräva upp den igen efter något år när det precis börjar bli återställt
3) De återställer inte korrekt och marken sätter sig efter något år och det finns ingen direkt motpart att bråka med
4) Du råkar gräva av fibern framledes
5) Fibern hindrar dig från din planerade markanvändning (t.ex. markvärme eller något annat du kan tänkas komma på framöver som du inte har planerat idag).
6) Fiberschaktet leder vatten på oönskat sätt (om de mot förmodan lägger en korrekt kringfyllning kan det agera som ett dränerande dike beroende på omständigheter).
Det finns något som heter Ledningskollen dit elbolag, kommuner, telia etc är anslutna. Anmäler man dit att man ska gräva kommer alla som har kablar/ledningar och visar antingen med kartor eller utsättning på plats var det finns något. Är gratis och stämmer inte uppgifterna utan man ändå skadar något är man inte ersättningsskyldig om man följt lämnad info.J jras skrev:
Japp, tack, en annan som föreslog samma sak tidigare, verkar braM marieed2 skrev:Det finns något som heter Ledningskollen dit elbolag, kommuner, telia etc är anslutna. Anmäler man dit att man ska gräva kommer alla som har kablar/ledningar och visar antingen med kartor eller utsättning på plats var det finns något. Är gratis och stämmer inte uppgifterna utan man ändå skadar något är man inte ersättningsskyldig om man följt lämnad info.
Föreslå ett byte i att de bekostar grävningen för att byta inkommande vatten/avlopp och el (du får så klart ta kostnaderna för bytet) samt igengrävning när de ändå gräver. Så slipper du framtida grävproblem
Om kommunen gräver genom vägen utanför, behöver då grannen betala mer? För i så fall verkar det mer vara en kommunal angelägenhet som inte går ut över dina grannar oavsett var det grävs.J jras skrev:Hej
Blev uppringd av kommunens stadsnät och de vill gräva ner fiber till två av våra grannar längre ner på vägen (fristående hus). För att undvika dra upp asfalten i vägen (en 70väg) vill de gräva en bit in på vår tomt. Det blir en sträcka på ca 15-20 meter längs kanten på vår tomt (ca 1-2 meter in från tomtgränsen). En yta där vi har parkering och garageuppfart (vi har bärlager och nån småsten). Under marken har vi inkommande elledning till vårt hus (fibern kommer gå vinkelrät mot denna elledning), jordvärmeslinga (beroende på hur långt in på vår tomt de gräver), samt att vår dagvattenavloppsledning delvis lär gå ganska parallellt med denna nya fiberledning.
Det som bekymrar mig är att man behöver skriva ett markupplåtelseavtal som gäller i 50år, där vi som fastighetsägare måste "..iaktta försiktighet vid aktiviteter i ledningens närhet..", mm.
Så om vi exempelvis i framtiden får problem med dagvattenledningen (som är gammal), och behöver gräva upp så måste vi tänka på att ta hänsyn till fiberledningen (kanske inte det första man tänker på om man har vatten i källaren). Elledningen in är också gammal, så det kan ju hända att den behöver bytas i framtiden...
Men grannarna som vill ha fiber är trevliga unga familjer, vill helst inte ställa till det för dom.
Ersättningen verkar vara nån tusenlapp (eller två? killen verkade lite vag här), överraskande lågt kan man tycka? (ja inte gör man det för pengarna iallafall )
Undrar om någon har erfarenhet av sånt här? Hur bör man resonera? Ska man vara schysst och acceptera sånt här?
Tacksam för råd!
Råkade ut för typ samma problem
Köpte tomt för husbygge
O då var elbolaget tvungen dra om matningen till en massa granntomter !
De frågade om de fick gå in en halvmeter på min tomt istället för att bryta upp asfalten o behöva asfaltera om
Javisst sa jag om jag slipper anslutningsavgiftern på 24 papp!!
Dom bröt upp asfalten!
Undrade vad det kostade dom ?
Köpte tomt för husbygge
O då var elbolaget tvungen dra om matningen till en massa granntomter !
De frågade om de fick gå in en halvmeter på min tomt istället för att bryta upp asfalten o behöva asfaltera om
Javisst sa jag om jag slipper anslutningsavgiftern på 24 papp!!
Dom bröt upp asfalten!
Undrade vad det kostade dom ?