Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 489 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 489 inlägg
Jag förstår dig som att ni grannar har slutit någon sorts överenskommelse. Kan du berätta hur ni löste det juridiskt?D Bubblebubb skrev:Då var det klart, inga mer spekulationer behövs.
Berörd granne kommer få betala dubbel vägavgift, samma lika som tidigare som hyrt ut fått göra. Vilket tydligen var tydligt i stadgarna även om grannen försökt smyga undan det.
Case closed!
Härligt - alltid skön "att sätta dit någon"D Bubblebubb skrev:Då var det klart, inga mer spekulationer behövs.
Berörd granne kommer få betala dubbel vägavgift, samma lika som tidigare som hyrt ut fått göra. Vilket tydligen var tydligt i stadgarna även om grannen försökt smyga undan det.
Case closed!
Som sagt antagligen tveksamt rent juridiskt men om fastighetsägaren gått med på det så är det antagligen lugnt för er i föreningen.Jag antar också att den tidigare olustiga känslan av okända på vägen nu helt försvunnit i och med den extra avgiften?
/Krille
Man får hyra ut bostad. 50 000kr/år får man tjäna på det skattefritt. Man tar upp det som en inkomst i sin deklaration.D Bubblebubb skrev:
Osäker men har för mig att om man omkostnader som direkt går att koppla till uthyrningen så kan man dra av detta. Då borde han kunna ta upp kostnaden för vägavgiften som en utgift.
Det som överstiger 50 000kr får man skatta för.
/BOFH
Det är väl alltid så att "olustkänslan" från främmande människor går över bara man får sig någon krona.
Tänk om det var så att TS egentligen bara var ute efter att på alla sätt och vis se till att grannen tjänade så lite som möjligt på sitt attefallshus. DVS det handlade om inget annat än ren avundsjuka
Tänk om det var så att TS egentligen bara var ute efter att på alla sätt och vis se till att grannen tjänade så lite som möjligt på sitt attefallshus. DVS det handlade om inget annat än ren avundsjuka
Tvärs om!D Bubblebubb skrev:Då var det klart, inga mer spekulationer behövs.
Case closed!
Det är nu spekulationerna tar fart på allvar!
Så! Hur många uthyrningsdygn/år krävs för "dubbel avgift" enligt stadgarna?
Vad händer ifall uthyraren kommer på andra tankar och säger: -"Vänta nu lite. Jag har ett enmanshushåll, men Johanssons, som ynglar av sig som flugor, är åtta personer och har fyra bilar samt en buss?"
Staffan
Exakt. Genom det dom gör mot uthyraren begår föreningen sannolikt ett brott. De har hittat på ett sätt att ändra fördelningen på ett inkorrekt(olagligt) sätt. Föreningen skall vara glad om uthyraren inte drar detta vidare, det kan kosta en del i juristarvoden... för föreningen..K kortis skrev:
Verkar vara en riktigt pittoresk idyll att åldras i.
Han har inte behövt smyga en dag. Er vägförening verkar dock smyga med sina olagliga ”stadgar”.D Bubblebubb skrev:Då var det klart, inga mer spekulationer behövs.
Berörd granne kommer få betala dubbel vägavgift, samma lika som tidigare som hyrt ut fått göra. Vilket tydligen var tydligt i stadgarna även om grannen försökt smyga undan det.
Case closed!
Vad heter er samfällighet? SS AutobahnZollAchtung?
Medlem
· västra götaland
· 92 inlägg
Håller med dig, har grävt oerhört djupt i ett liknande case för att se vad som verkligen gäller. Är det en nyare förening så kan stadgarna vara utformade så att "mindre ändringar" får göras, men det är specificerat exakt vad som får göras eller inte. Följer man stadgarna så behöver man inte vara orolig för att inte följa lagen. Det som är om ett andelstal skall ändras är 1: det SKALL göras en överenskommelse. Eftersom denna överenskommelse skall kunna bekräftas bör den vara skriftlig. Överenskommelsen skall sedan lämnas in till Lantmäteriet, som gör en ändring av andelstal. Detta kostar vägföreningen 3000kronor, om det är enbart en ändring. Vid flera samtidiga ändringar kostar ändring nr 2 och senare bara 500/st. När detta är registrerat, först då får avgiften börjas debiteras. Alternativ två är att den "drabbade" inte går med på ändringen. Då kontaktar vägföreningen Lantmäteriet, och om de anser det, så gör de en ny förrättning. De kan neka att göra en ny förrättning. Kostnaden för förrättningen är ganska stor, och skall betalas av vägföreningen. När detta sedan är registrerat så gäller samma där, först då får den nya avgiften börja debiteras. Om den "drabbade" även då vägrar betala, kan vägföreningen ansöka om utmätning och om inga andra tillgångar finns kan även fastigheten mätas ut.Nissens skrev:
Följer stadgarna lagen då?
Låter osannolikt att slitaget blir dubbelt så stort som för en familj med 4 körkortsinnehavare.
Jag tror att detta aldrig skulle hålla juridiskt.
Du verkar tro att allt som bestäms i en vägförening måste följas. Bryter det mot lagen så gäller det inte. Jag föreslår att vägföreningen kollar lagen. För detta är samma sak som att ändra fördelningstalet, och det kan vägföreningen inte göra på eget bevåg.
Case är inte closed. Men uthyraren verkar ju ha ett liv och tjänar säkert bra med pengar på uthyrandet så hen kanske inte bryr sig.
Vad skall du (ts) hitta på nu att klaga på hos grannarna? För du verkar ju vara som en hök på att övervaka de som gör något av sitt liv.
Ja, precis så komplext är det att ändra debiteringen. @Bubblebubb verkar inte ha den ringaste kunskap i ämnet. Uthyraren vinner lätt om det blir en tvist kring detta. Sådana som ts är en outtömlig källa till konflikter... som grundar sig i okunskap, avundsjuka och lättkränkthet... typ..F fastighetsskötaren skrev:
Exemplet i frågan handlar om det behövs tillstånd att hyra ut en Attefallare. Underförstått undrar TS om uthyraren behöver tillstånd av vägföreningen, vilket han/hon inte behöver. Frågan som däremot återstår är om vägföreningen kan avgiftsbelägga den typen av verksamhet, vilket de flesta verkar ha uppfattningen att det inte går. Därav min fråga om det finns en gräns för hur stor verksamhet man kan ha utan att det påverkar avgiften. Du har satt gränsen vid 3 enheter för uthyrning, verkar det som. Själv tycker jag att det är upp till varje förening att besluta om, oavsett vad lagen säger.Guzzi skrev: