Skall köpa en övervakningskamera, men frågan är vad man skall köpa, det behöver inte vara en proffskamera, utan en som kan lysa upp gården efter objudna gäster, får kosta omkring 1000 kr, tips på någon lämplig? Det skall vara wifi i den
 
Kameran TP-Link C200 tror jag är jättebra för det priset. Men den är inte gjord för utomhusbruk. Sitter den skyddat under tak funkar den troligtvis ändå. Men det som jag inte gillar med den är att den inte sparar bilden någon annan stans än på minneskortet (om jag förstått rätt). Jag har även en TP-Link KC-110 som är liknande C200. Största skillnaden mellan KC-110 och C200 är att KC-110 sparar filmen via "moln", vilket gör att det som är filmat kan man se i efterhand även om någon tex, tar kameran eller förstör den. Till en C200 behöver du även köpa till ett micro SD kort för ett par hundra för att spara ner filmat material på, sen måste man placera kameran så man lätt kan komma åt kortet. På tex, KC-110 kan du skruva fast kameran högt och titta på inspelningar i efterhand ladda ner, skicka till någon när du vill på/från din telefon.
 
  • Gilla
Lars-Erik Jansson
  • Laddar…
Här lägger jag upp ett kort klipp på hur "KASA" appen till kameran ser ut i telefonen. Först går jag snabbt in och kollar på min utomhus kamera live, sen ser jag efter varför den startade i Tisdags vid 7,20 tiden, och jo hunden var ute och kissade:)
 
När det gäller wifikameror får man passa sig lite då många av de "billiga" hemmamodellerna inte klarar 5ghz wifi eller mesh-nät. Läs på noga.

Själv kör jag just nu med reolink-kamera över PoE. Lagrar lokalt i kameran på SD-kort samt streamar ner till en synology-NAS. NASen kostar visserligen en del, men å andra sidan har jag den till så mycket annat.
 
tensiden tensiden skrev:
När det gäller wifikameror får man passa sig lite då många av de "billiga" hemmamodellerna inte klarar 5ghz wifi eller mesh-nät. Läs på noga.

Själv kör jag just nu med reolink-kamera över PoE. Lagrar lokalt i kameran på SD-kort samt streamar ner till en synology-NAS. NASen kostar visserligen en del, men å andra sidan har jag den till så mycket annat.
En Nas har jag också, så då är det problemet ur världen
 
Lars-Erik Jansson Lars-Erik Jansson skrev:
En Nas har jag också, så då är det problemet ur världen
Perfekt. Då skippar du allt vad kameraleverantörernas molnlösningar innebär och streamar videon rätt ner på nasen bara. Eventuellt med backupen att lagra rullande på sd-kort direkt i kameran.
 
Du kan ju kolla på Dahua och Hikvision kameror också för bättre prestanda. Lite dyrare men mycket bättre.
 
tensiden tensiden skrev:
När det gäller wifikameror får man passa sig lite då många av de "billiga" hemmamodellerna inte klarar 5ghz wifi eller mesh-nät. Läs på noga.

Själv kör jag just nu med reolink-kamera över PoE. Lagrar lokalt i kameran på SD-kort samt streamar ner till en synology-NAS. NASen kostar visserligen en del, men å andra sidan har jag den till så mycket annat.
Hur fungerar det? Kör du filöverföring (SMB) eller FTP till din NAS? Kan du komma åt klippen på NAS:en genom Reolink-appen när du inte är hemma eller måste du då accessa klippen från SD-kortet?

Anledningen till att jag frågar är att jag via en smart plug vill komma kunna stänga av kamerorna genom att bryta strömmen när jag inte är hemma. Om kameran just då spelar in till ett SD-kort kommer det garanterat att bli korrupt.
 
L Lund skrev:
Hur fungerar det? Kör du filöverföring (SMB) eller FTP till din NAS? Kan du komma åt klippen på NAS:en genom Reolink-appen när du inte är hemma eller måste du då accessa klippen från SD-kortet?

Anledningen till att jag frågar är att jag via en smart plug vill komma kunna stänga av kamerorna genom att bryta strömmen när jag inte är hemma. Om kameran just då spelar in till ett SD-kort kommer det garanterat att bli korrupt.
Vet inte hur det är på andra nas:ar, men jag har en Synology. I den kör jag Surveillance station. Den tar (mig veterligen, har inte funderat så noga) emot en RTSP-ström från kameran. Så ingen filöverföring, ftp eller annat junk utan realtidsström rakt in i nas:en. Den fungerar då motsvarande exempelvis de lådor man kan köpa för Arlo eller liknande.

Nas:en når jag sedan utifrån om jag vill och har då allting serverat den vägen. Nu kör jag snabba varianten och strömmar allt in i nasen när det är schemalagt för inspelning, men det är för att jag inte orkat/haft tid att trimma in rörelsedetekteringen.

Men förstår inte varför du vill kunna stänga av kamerorna med en smart plug?
 
tensiden tensiden skrev:
Vet inte hur det är på andra nas:ar, men jag har en Synology. I den kör jag Surveillance station. Den tar (mig veterligen, har inte funderat så noga) emot en RTSP-ström från kameran. Så ingen filöverföring, ftp eller annat junk utan realtidsström rakt in i nas:en. Den fungerar då motsvarande exempelvis de lådor man kan köpa för Arlo eller liknande.

Nas:en når jag sedan utifrån om jag vill och har då allting serverat den vägen. Nu kör jag snabba varianten och strömmar allt in i nasen när det är schemalagt för inspelning, men det är för att jag inte orkat/haft tid att trimma in rörelsedetekteringen.

Men förstår inte varför du vill kunna stänga av kamerorna med en smart plug?
Okej, låter smidigt!
Kommer ha 1-2 kameror inomhus för att, om larmet går, kunna se om någon är i huset eller vad orsaken var. Dessa vill jag bara ha aktiverade när larmet är aktiverat. Kan också hända ute att jag på sommaren inte vill ha kamerorna igång och skicka notiser när jag jobbar i trädgården.
 
L Lund skrev:
Okej, låter smidigt!
Kommer ha 1-2 kameror inomhus för att, om larmet går, kunna se om någon är i huset eller vad orsaken var. Dessa vill jag bara ha aktiverade när larmet är aktiverat. Kan också hända ute att jag på sommaren inte vill ha kamerorna igång och skicka notiser när jag jobbar i trädgården.
Hm, med risk för att jag killgissar vilt, men om du kan få ditt larm (eller någon annan programmerbar enhet som är kopplad till larmet) att skicka http-requests, så verkar det som om du kan slå synologyns inspelning av/på på det viset. Finns säkert någon annan här som satt upp liknande, men det vore konstigt om det inte gick med tanke på all annan funktionalitet som är inbyggd.

"Home mode" finns färdigt att bara klicka i samt med färdig geofencing, men det handlar ju om att ha mobilen med sig då. Men kan i alla fall i GUIt klicka upp custom actions och där få en URI så man kan skicka in events till surveillance station. Gissar då att man kan koppla dessa eventanrop till händelser som slå av/på inspelning (eller iaf home mode enligt ovan).
 
tensiden tensiden skrev:
Hm, med risk för att jag killgissar vilt, men om du kan få ditt larm (eller någon annan programmerbar enhet som är kopplad till larmet) att skicka http-requests, så verkar det som om du kan slå synologyns inspelning av/på på det viset. Finns säkert någon annan här som satt upp liknande, men det vore konstigt om det inte gick med tanke på all annan funktionalitet som är inbyggd.

"Home mode" finns färdigt att bara klicka i samt med färdig geofencing, men det handlar ju om att ha mobilen med sig då. Men kan i alla fall i GUIt klicka upp custom actions och där få en URI så man kan skicka in events till surveillance station. Gissar då att man kan koppla dessa eventanrop till händelser som slå av/på inspelning (eller iaf home mode enligt ovan).
Ska man ha någon nytta av kameror på det viset så spelar man in kontinuerligt och slänger efter en vecka eller så. Annars missar man något. Sedan kompletterar man det med rörelsetriggers för att veta var/när man ska titta på film.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Ska man ha någon nytta av kameror på det viset så spelar man in kontinuerligt och slänger efter en vecka eller så. Annars missar man något. Sedan kompletterar man det med rörelsetriggers för att veta var/när man ska titta på film.
Varför skall man titta på statisk video? Om man nu har rörelsedetektion för att veta när man skall titta, så kan man ju lika gärna använda denna för att också spela in enbart de sekvenser som är av eventuellt intresse?
 
  • Gilla
Salle555
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.