Montera altanen rätt - enligt proffsen

[Redaktionen]

Se till att du bygger en trall som når hela sin tekniska livslängd.

Du kan läsa artikeln här: Montera altanen rätt - enligt proffsen

 

[hushem]

Fukt skydda underliggande bjälkar är helt meningslöst om det handlar om tryckt virke.
Tvärtom så gör det att vatten kan ligga kvar mot trallen längre och kan skada den.

 

[Autodidak1]

Fukt skydda underliggande bjälkar är helt meningslöst om det handlar om tryckt virke.
Tvärtom så gör det att vatten kan ligga kvar mot trallen längre och kan skada den.

Har du också gjort vetenskapliga undersökningar på det som svenskt trä? Vilken undersökning eller test grundar du detta på?

Jag gjorde detta på min altan för 15 år sedan och bärreglarna är som nya och altanen ser ut som motsvarande jag la utan tätning.

PS. Sanningen att säga kan det nog påverka trallen i skarvarna då uttorkningen troligen går lite långsammare. Men om trallen livslängd förkortas lite och bärlinornas livslängd dubblas så är det värt det

 

[NyaTorpane]

Fukt skydda underliggande bjälkar är helt meningslöst om det handlar om tryckt virke.
Tvärtom så gör det att vatten kan ligga kvar mot trallen längre och kan skada den.

ja jag tänker också så, men ska testa o lägga papp nu i sommar så får tiden utvisa.

 

[hushem]

Har du också gjort vetenskapliga undersökningar på det som svenskt trä? Vilken undersökning eller test grundar du detta på?

Jag gjorde detta på min altan för 15 år sedan och bärreglarna är som nya och altanen ser ut som motsvarande jag la utan tätning.

PS. Sanningen att säga kan det nog påverka trallen i skarvarna då uttorkningen troligen går lite långsammare. Men om trallen livslängd förkortas lite och bärlinornas livslängd dubblas så är det värt det

Nej ingen vetenskaplig undersökning här inte.
Det jag menar är att bärlinor tar inte stryk av vatten om dom inte tar upp fukt underifrån.
Monterar du bärlinor rätt så att vatten inte kan stå stilla mot dom så behöver du inte förlänga någon livslängd.
Men länka gärna den vetenskapliga rapporten om skydd uppe på bärlinor så att jag kan läsa upp den för min man.

 

[Autodidak1]

Nej ingen vetenskaplig undersökning här inte.
Det jag menar är att bärlinor tar inte stryk av vatten om dom inte tar upp fukt underifrån.
Monterar du bärlinor rätt så att vatten inte kan stå stilla mot dom så behöver du inte förlänga någon livslängd.
Men länka gärna den vetenskapliga rapporten om skydd uppe på bärlinor så att jag kan läsa upp den för min man.

Du kan gärna kontakta Svenskt trä som arbetar med dessa frågor och anses vara den ledande aktören inom området. Fråga dom varför dom kommer med så dåliga råd och förklara åt dom att de inte kan något om detta och har en massa dåliga råd. För troligen så har dom bara killgissat då dom kommer med sina råd....

PS. Mina bärlinor är krångliga och stora + att jag har byggnader på dessa så jag vill gärna ha + 100 års livslängd på dessa. Trall är enkelt att byta

 

[Autodidak1]

Min gubbgissning är att trallen totalt sett håller sig torrare med syllpapp under och att det ligger bakom rådet. För jag tror inte dom bara gissar...

Om både trall och bärlinor blir blöta under ett regn så fördröjer den tillskjutande fukten från bärlinan trallens uttorkning.

 

[Stuff]

Den tekniska livslängden är väl en direkt följd av konstruktionen och utförandet? Således kommer en konstruktion alltid att uppnå sin tekniska livslängd, varken mer eller mindre. Eller?

 

[twoody]

Du kan gärna kontakta Svenskt trä som arbetar med dessa frågor och anses vara den ledande aktören inom området. Fråga dom varför dom kommer med så dåliga råd och förklara åt dom att de inte kan något om detta och har en massa dåliga råd. För troligen så har dom bara killgissat då dom kommer med sina råd....

PS. Mina bärlinor är krångliga och stora + att jag har byggnader på dessa så jag vill gärna ha + 100 års livslängd på dessa. Trall är enkelt att byta

Nu var det väl du som tog upp den vetenskapliga forskningen så jag är också väldigt intresserad av den, var någonstans finns den.
Så fram med det vetenskapliga testet om bärlinor nu.

 

[twoody]

Min gubbgissning är att trallen totalt sett håller sig torrare med syllpapp under och att det ligger bakom rådet. För jag tror inte dom bara gissar...

Om både trall och bärlinor blir blöta under ett regn så fördröjer den tillskjutande fukten från bärlinan trallens uttorkning.

Bärlinorna blir något torrare men trall tar mycket mer stryk om den står i vatten.
Men livslängden på bärlinor kontra papp på eller inte spelar ingen roll.
Ps kom på där det kan vara läge med skydd på bärlinor och det är runt pooler där det är konstant väta. Men viktigaste av allt är tillgång med luft.

 

[Myrstacken]

Nu var det väl du som tog upp den vetenskapliga forskningen så jag är också väldigt intresserad av den, var någonstans finns den.
Så fram med det vetenskapliga testet om bärlinor nu.

Precis och skynda dig att få fram den så att jag hinner läsa den innan jag har ätit upp min lunch..
Vissa har ett jobb att sköta och jag kan inte sitta här och vänta halva dagen ....

 

[Autodidak1]

Nu var det väl du som tog upp den vetenskapliga forskningen så jag är också väldigt intresserad av den, var någonstans finns den.
Så fram med det vetenskapliga testet om bärlinor nu.

Där behövs nog ingen vetenskap, sätter du ett papptak på råspont, bärlinan eller vad som helst så blir det tätare än utan tak. Har för mig att alla hus har tak och är relativt täta

Om du inte tror på det så ta bort ditt tak och se om det blir torrare eller blötare av det.

Jag syftade på @hushem som konstaterar tvärsäkert att råden är värdelösa. Om man säger emot ett forskningsorgan kanske man bör ha det lite underbyggt.

Om du tycker att deras råd är felaktiga så är det inte min sak att bevisa att de har rätt. Troligen har dom forskat om detta (och allt annat dom publicerar).

Jag tror på deras kunskap och att de har ett visst mått av vetenskap bakom sina påståenden. Då tycker jag att det är liiiite mer sannolikt än godtyckligt "FEEEEL" utan evidens.

Välkommen att tycka vad du vill, men ha gärna lite vetenskap bakom det för att jag ska tro på dig.

 

[surfarn]

Lägg vackra sidan upp har jag svårt att säga nått om, men lägg helst "glad gubbe" så slipper man att trallen skålar sig och fångar vatten

 

[twoody]

Där behövs nog ingen vetenskap, sätter du ett papptak på råspont, bärlinan eller vad som helst så blir det tätare än utan tak. Har för mig att alla hus har tak och är relativt täta

Om du inte tror på det så ta bort ditt tak och se om det blir torrare eller blötare av det.

Jag syftade på @hushem som konstaterar tvärsäkert att råden är värdelösa. Om man säger emot ett forskningsorgan kanske man bör ha det lite underbyggt.

Om du tycker att deras råd är felaktiga så är det inte min sak att bevisa att de har rätt. Troligen har dom forskat om detta (och allt annat dom publicerar).

Jag tror på deras kunskap och att de har ett visst mått av vetenskap bakom sina påståenden. Då tycker jag att det är liiiite mer sannolikt än godtyckligt "FEEEEL" utan evidens.

Välkommen att tycka vad du vill, men ha gärna lite vetenskap bakom det för att jag ska tro på dig.

Vänta nu så du hittade bara på inlägg 3 ?
Varför ljuga i dina inlägg ?
Det är du som skrev om vetenskapliga undersökningar. Ingen annan.

 

[Autodidak1]

Vänta nu så du hittade bara på inlägg 3 ?
Varför ljuga i dina inlägg ?
Det är du som skrev om vetenskapliga undersökningar. Ingen annan.

Förstår inte vad som var lögnen, förtydliga gärna?

Jag ställde frågor om en annans vetenskapliga belägg för sitt påstående.

Utöver det så refererade jag till en icke statistiskt säkerställd fallstudie som jag har gjort (och som pågår än) och förde ett teoretisk resonemang om eventuella för- och nackdelar med att lägga syllpapp under trall.

Hur är detta en lögn? Svara gärna med en uppsats om minst 200 ord.