Juridiskt så ska grannen ges möjlighet i 6 veckor att kapa ner det som sticker in på din tomt. Därefter är det fritt fram att kapa det som sticker in på din tomt. Använd mail med läs bevis... Meddela grannen av artighet någon dag innan du har för avsikt att kapa det du har informerat om tidigare.
https://www.helagotland.se/nyheter/far-174-000-for-fallda-trad-7356525.aspxM -MH- skrev:
Skadestånd på 174 000 kr för fyra tallar...
Försäkringsbolag tar inte kostnaden om träd faller på byggnader vid normala vindstyrkor -brukar vara allt upp till 20 sekundmeter..L LantbrukarN skrev:
Det är ägaren till lönnen d.v.s. kommunen som lär få betala om lönnen orsakar skada.
Om inte grannen påpekat för trädägaren att trädet utgör en risk, då vet trädägaren om problemet och väljer om hen vill göra något åt det eller inte.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Du har nog nästan 100% fel.Z Zekesson skrev:
Om jag meddelat ägaren till grannfastiggeten att trädet är till olägenhet och uppmanat grannen att åtgärda (beskära), men inget händer så har jag rätt att beskära det som är på min tomt.
Har man otur så dör trädet, men det spelar ingen roll, grannen har inte rätt att nyttja min tomt för sin trädplantering.
Sen kan det finnas avvikelser från detta, därför har du fler bara nästan till 100% och inte 100.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 940 inlägg
Vad baserar du det på? Jag kan ge dig kapitel och paragraf i jordabalken där rätten beskrivs om du vill.Z Zekesson skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 940 inlägg
Plus att set väl inte blev så i högre rätt. Det där luktar Alnarpsmodellen lång väg, och den har HD fastställt att den inte gäller.M -MH- skrev:
Redigerat:
Jag har en lönn hemma och har frågat två av varandra oberoende arborister om hamling, och båda avrådde starkt, pga stor risk att trädet dör.Anna_H skrev:
I jordabalken står det "...Områdets ägare skall dock beredas tillfälle att själv utföra åtgärden, om denna kan befaras medföra skada av betydelse för honom."
Så ska man göra en större beskärning av trädet så måste man konsultera ägaren först.
Förutom det finns det andra lagar som reglerar huruvida man får skada andras egendom eller inte, så det är inte bara Jordabalken som kommer ifråga om du fäller eller dödar någon annans träd.
Det är lurigt det där med träd.
Var och är fortfarande delvis i samma situation.
Gick till kommunen och klagade om våran allmänning som helt vildvuxen. Parabolen fungerade inte och skugga o massa mygg.
Dem skulle komma och se efter. Inget hände. Gick en gång senare och ifrågasatte att har inte någon varit kollat. "nä vi har inga resurser". Får jag fälla själv då. "Jo gör det".
Sedan fäller vi några träd, en granne kommer o ger beröm medans en annan kollar surt.
Nåja den grannen kollade gjorde ju inget.
Vi får i samna veva nya grannar.
Problemen fortsätter.
Vi tar ner 2 ytterligare träd. 2 fula granar på ca 30 meter. Då händer saker nån gubbe från kommunen knackar på ifrågasätter om jag fällt träd. Ja de har jag och ni har ju gett tillstånd rensa. Säger mig att han inte hört om saken. Säger att det är ok men ta inte ner mer träd.
Nåja räckte för mig också. Blev bild på tv när parabolen står i högsta nocken på huset så okej då. Plus att vi fick nu betydligt mer sol.
Men visst skulle det kunna huggas ner mer träd för att få sol på hela tomten plus slippa mygg eländet.
Så se till att ni har skriftligt lov som inte sedan bara glöms från kommunens håll!
Nu har jag haft tur att den gnällande grannen som tyckte att jag borde bara flyttat parabolen (ja till vart när alla positioner var spärrade av träd). Den tomten är också mer drabbad av skuggan är bara skugga.
Nu ännu nya grannar som verkligen vill bli av med resten av träden! Frågade mig lov
Äntligen vettiga grannar! Annars också trevliga.
Sedan kan jag tycka det är konstigt att det är sådana hårda regler gällande byggnader 2.5m 4.5m tom 6m....träd, jamen är den på din tomt får ingen röra den...en friggeboda som står precis mot gränsen gör ju inget stoj medans t ex lövträd fäller en massa löv mot den andras tomt och skymmer solen mm.
Var och är fortfarande delvis i samma situation.
Gick till kommunen och klagade om våran allmänning som helt vildvuxen. Parabolen fungerade inte och skugga o massa mygg.
Dem skulle komma och se efter. Inget hände. Gick en gång senare och ifrågasatte att har inte någon varit kollat. "nä vi har inga resurser". Får jag fälla själv då. "Jo gör det".
Sedan fäller vi några träd, en granne kommer o ger beröm medans en annan kollar surt.
Nåja den grannen kollade gjorde ju inget.
Vi får i samna veva nya grannar.
Problemen fortsätter.
Vi tar ner 2 ytterligare träd. 2 fula granar på ca 30 meter. Då händer saker nån gubbe från kommunen knackar på ifrågasätter om jag fällt träd. Ja de har jag och ni har ju gett tillstånd rensa. Säger mig att han inte hört om saken. Säger att det är ok men ta inte ner mer träd.
Nåja räckte för mig också. Blev bild på tv när parabolen står i högsta nocken på huset så okej då. Plus att vi fick nu betydligt mer sol.
Men visst skulle det kunna huggas ner mer träd för att få sol på hela tomten plus slippa mygg eländet.
Så se till att ni har skriftligt lov som inte sedan bara glöms från kommunens håll!
Nu har jag haft tur att den gnällande grannen som tyckte att jag borde bara flyttat parabolen (ja till vart när alla positioner var spärrade av träd). Den tomten är också mer drabbad av skuggan är bara skugga.
Nu ännu nya grannar som verkligen vill bli av med resten av träden! Frågade mig lov
Äntligen vettiga grannar! Annars också trevliga.
Sedan kan jag tycka det är konstigt att det är sådana hårda regler gällande byggnader 2.5m 4.5m tom 6m....träd, jamen är den på din tomt får ingen röra den...en friggeboda som står precis mot gränsen gör ju inget stoj medans t ex lövträd fäller en massa löv mot den andras tomt och skymmer solen mm.
Redigerat: