Så 100% av alla beslutsfattare är vita män +55 och alla dessa beslutar som de gör för att de är VITA, Inte för att de är själviska och tillhör eliten som har något att säga till om? De gör som de gör för att de är vita?Okarlsson skrev:
Rasistiskt? Att påpeka att de som fattar besluten gör det i bästa fall lite osammanhängande, i värsta fall för att de har ditt eget bästa för ögonen. Som att säga att man är rasist för att man påpekar att könsdiskriminering och rasism från vissa grupper finns
Trillade in på en Svensk Coronagrupp på FB.. Underhållande men samtidigt lite skrämmande när man inser att folk är allvarliga, lite som Flat Earth grupperna.
- Ett biologiskt stridsvapen, att kriget bryter ut och någon som har sett en bandvagn i sin by.
- Viruset inehåller liten mängd HIV (WTF??)
- Sverige försöker smitta hela befolkningen för att rensa ur bland äldre som kostar pengar.
- Ligger latent i kroppen och poppar upp som popcorn resten av ens liv.
Ja listan kan göras lång. Tragiskt hur folk eldar på varandra.
- Ett biologiskt stridsvapen, att kriget bryter ut och någon som har sett en bandvagn i sin by.
- Viruset inehåller liten mängd HIV (WTF??)
- Sverige försöker smitta hela befolkningen för att rensa ur bland äldre som kostar pengar.
- Ligger latent i kroppen och poppar upp som popcorn resten av ens liv.
Ja listan kan göras lång. Tragiskt hur folk eldar på varandra.
Men framställ dig inte som dummare än vad du är, bara för att göra en tafflig poäng. Så klart inte alla vita män är onda, det va långt ifrån min poäng och det vet ju du också. Men jag tror många håller med mig om att det finns något intressant i att detta blev en stor grej när de som åker till italienska alperna på sportlovet blev sjuka. Hade samma mängd människor blivit sjuka i Rinkeby eller Dorotea är i alla fall jag inte övertygad om att samhällets gensvar hade blivit detsamma. Ingen föreslog att sätta Lidingö i karantän, något jag är övertygad om skulle ha större risk att föreslås om det va Botkyrka som drabbats.S SueCia skrev:
Tänkte bara hoppa in och försöka förklara lite kort varför COVID-19 är betydligt värre än en typisk säsongsinfluensa.
(betoning på typisk då en influensa också kan vara riktigt illa för samhället, senaste större exemplet är spanska sjukan)
COVID-19 angriper celler djupt i lungorna, och hos vissa individer - inte bara äldre, men de är den stora riskgruppen - slutar lungorna fungera och de behöver vård med respirator. Det finns ett begränsat antal sådana tillgängliga i sjukvården, och generellt är beläggningen på sjukhus redan nära bristningsgränsen.
Det som hänt i Italien är att antalet fall som behöver sådan vård överskrider kapaciteten hos sjukvården. Det vill säga att man helt enkelt tvingas låta människor dö utan vård. Detta höjer dödstalen enormt, och den siffran fortsätter stiga i och med att fler och fler i befolkningen blir sjuka.
Alltså gäller det att hålla nere antalet personer som insjuknar samtidigt. Det är nu försent att stoppa spridningen av COVID-19. Några estimat jag sett är att ca 30 - 50% av jordens befolkning kommer smittas, andra estimat är så höga som 70-80%. När man talar om flockimmunitet handlar det om att kanske 80-95% av befolkningen smittats. De allra flesta av dessa kommer ha lindriga eller inga symptom, men andelen svårt sjuka blir ändå enorm när det är sådana siffror man talar om.
Hur som helst, det är därför man uppmanar folk att hålla sig hemma, att inte resa och att minimera smittrisken genom att vara noga med att tvätta händerna, nysa i armvecket och så vidare. Om man kan få smittspridningen att sakta ner minskar risken för att sjukvården ska bli överbelastad och färre kommer att dö. Men hur man än gör är det i nuläget oundvikligen så att miljontals människor kommer dö av den här sjukdomen.
tillägg: För att förtydliga ytterligare så är problemet med en överbelastad sjukvård att man inte längre kan ta hand om patienter som insjuknar eller behöver vård av andra anledningar. Så folk kommer dö i större utsträckning, inte bara av COVID-19, utan av andra sjukdomar och skador som man i vanliga fall hade haft kapacitet att kunna behandla.
(betoning på typisk då en influensa också kan vara riktigt illa för samhället, senaste större exemplet är spanska sjukan)
COVID-19 angriper celler djupt i lungorna, och hos vissa individer - inte bara äldre, men de är den stora riskgruppen - slutar lungorna fungera och de behöver vård med respirator. Det finns ett begränsat antal sådana tillgängliga i sjukvården, och generellt är beläggningen på sjukhus redan nära bristningsgränsen.
Det som hänt i Italien är att antalet fall som behöver sådan vård överskrider kapaciteten hos sjukvården. Det vill säga att man helt enkelt tvingas låta människor dö utan vård. Detta höjer dödstalen enormt, och den siffran fortsätter stiga i och med att fler och fler i befolkningen blir sjuka.
Alltså gäller det att hålla nere antalet personer som insjuknar samtidigt. Det är nu försent att stoppa spridningen av COVID-19. Några estimat jag sett är att ca 30 - 50% av jordens befolkning kommer smittas, andra estimat är så höga som 70-80%. När man talar om flockimmunitet handlar det om att kanske 80-95% av befolkningen smittats. De allra flesta av dessa kommer ha lindriga eller inga symptom, men andelen svårt sjuka blir ändå enorm när det är sådana siffror man talar om.
Hur som helst, det är därför man uppmanar folk att hålla sig hemma, att inte resa och att minimera smittrisken genom att vara noga med att tvätta händerna, nysa i armvecket och så vidare. Om man kan få smittspridningen att sakta ner minskar risken för att sjukvården ska bli överbelastad och färre kommer att dö. Men hur man än gör är det i nuläget oundvikligen så att miljontals människor kommer dö av den här sjukdomen.
tillägg: För att förtydliga ytterligare så är problemet med en överbelastad sjukvård att man inte längre kan ta hand om patienter som insjuknar eller behöver vård av andra anledningar. Så folk kommer dö i större utsträckning, inte bara av COVID-19, utan av andra sjukdomar och skador som man i vanliga fall hade haft kapacitet att kunna behandla.
Redigerat:
Ett annat problem är att sjukvårdspersonal måste hålla sig hemma. Jag fick lätta förkylningssymtom igår och då säger nuvarande riktlinjer att jag måste vara hemma minst 48h efter att symtomen försvunnit. Jag är AT-läkare på vårdcentral så det sker väl inga dödsfall som en direkt följd av min frånvaro, men om hälften av sjukhusets narkosläkare måste vara hemma i en vecka samtidigt är det värre. Att testa all personal med symtom för att se om det verkligen är covid19 är inte ett alternativ pga bristen på testkit.iskrig skrev:
Som småsparare känner jag stress över utvecklingen på börsen där fonderna har gått ner med 25-30% den senaste månaden, och aktieinnehavet har förlorat ungefär lika mycket i värde.
Jag kan även känna viss oro över hur den samhällsekonomiska situationen påverkar min arbetsgivare.
Men att bli snuvig är jag inte det minsta orolig för.
Jag kan även känna viss oro över hur den samhällsekonomiska situationen påverkar min arbetsgivare.
Men att bli snuvig är jag inte det minsta orolig för.
Du bekräftar ju bara min poäng om och om igen.
Ingen hade brytt sig on detta drabbade förorten eller för den delen dalarna eller norrland så länge det inte drabbar makteliten. Den återkommande punkten är alltså att det är för att det riskerar att drabba makteliten som det slås på stora trumman, det är FULLSTÄNDIGT irrelevant att makteliten eventuellt har en överrepresentation av vita män 55+. Du lär ju knappast kunna bevisa att åtgärderna sett annorlunda ut om ”makteliten” bestod av något annat.
Så du hade en poäng med ditt inlägg, men du försökte plocka billiga likes genom rasistiska kommentarer som inte hade med ännet att göra.
Nu har du tappat mig, jag är förvirradS SueCia skrev:
jag har rätt, men för att jag påpekade att riskgruppen, de som drabbats och de som är överrepresenterade i höga samhällspositioner har ett överläpp, så har jag fel?Edit; jag kanske missförstår dig, men min poäng är väl just det att om makteliten hade bestått av unga kvinnor hade de inte varit lika hysteriskt för de hade inte varit drabbade hårt själva. Bara min teori
Det hade kanske tagit någon dag extra men som du vet så ligger ju Kina, Italien, Iran etc före Sverige i smittan och det finns andra nyhetsmedier än DN så våra makthavare hade nog inte kunnat undgå problemet oavsett hur vita de än är.
Japp! Som arbetsgivare för 450 anställda och ungf lika många brukare så laddar jag nu för det som komma skall. Stänger de dessutom skolor mm och folk tror att det är skäl för att inte komma till jobbet så lär de bli besvikna och jag får en jäkla massa merjobb med arbetsrättsliga åtgärder och förhandlingar. Har lagt allt annat åt sidan för att vara tillgänglig för min verksamhet och förhoppningsvis kunna hålla mig frisk.
Man blir mörkrädd! Vart tar alla skattepengar vägen???
