För att det är ett tyckande. Jag tycker dom är fina och har inga större problem med att jag får se dom. Har större bekymmer att glo på grannes nypustade vita hus som ser ut som en gräddbakelse. Men lägger ingen större vikt på det heller. Man får helt enkelt acceptera att olika människor tycker olika saker.
Javisst är det så. Det finns även de som helst vill asfaltera all natur som finns. Bara jämna allt med marken, och bygga höghus överallt. Det finns de som inte har några problem med att riva 100 museer världen över, varav kanske de flesta är huserade i historiska gamla byggnader från sent 1800-tal, och ersätta dessa med 1000 st McDonalds och Burger King istället.A atomlab skrev:
Det finns ju så klart alla möjliga varianter och alla möjliga smak och tycken. Så är det ju. Och det får man respektera.
Sen så är det egentligen inte svårare än att titta på vad som verkligen är eftertraktat. Det är bara till att titta på bostadspriserna.
Är det förtätade ogenomtänkta områden med mycket betong och asfalt? Eller är det lugna lummiga villaområden?
Och då pratar jag inte om extrema platser som centrala Manhattan där lägenheterna går för hutlösa priser. Något som ju inte är konstigt för New York är New York. Och kan inte jämföras med någonting i Sverige överhuvudtaget.
Då pratar jag om vanliga svenska städer.
Renoverare
· Stockholm
· 18 238 inlägg
Riktigt trist är det, och det är inte bara norra tornen det är nästan allt nybygge som byggs idag.
Vi tittar på villa, främst i Bromma och djursholm och det är tydligt, runt slutet av 20 talet hände något, man bygger simplare och tråkigare. Varit på några hus från tidigt 30 tal, de flesta går bort direkt.
Och sedan dess har det gått utför för att nå rock bottom på 60 och 70 talet, på senare år har det väl blivit lite bättre, men långt ifrån glansåren på slutet av 1800 talet och början på 1900 talet
Vi tittar på villa, främst i Bromma och djursholm och det är tydligt, runt slutet av 20 talet hände något, man bygger simplare och tråkigare. Varit på några hus från tidigt 30 tal, de flesta går bort direkt.
Och sedan dess har det gått utför för att nå rock bottom på 60 och 70 talet, på senare år har det väl blivit lite bättre, men långt ifrån glansåren på slutet av 1800 talet och början på 1900 talet
Fast jag tycker nog 30-tal och 60-tal kan uppvisa riktigt fint byggda hus både arkitekturellt och utförandemässigt. Dock är mycket som byggdes inte så genomarbetat och mycket är förvanskat över åren. Jag har svårare för 70-talet - här kommer ju mycket plast, gips, fönster med både dåligt kvalitet och tveksamt utseende - även om det även på 70-talet byggdes riktigt fina hus. Dagens (tror jag framförallt) lägenheter verkar ha extremt påkostade material i kök etc - men eftersom livslängden på dessa modeinredningar är så kort så tror jag 2010-talet kommer vara ett svart hål i arkitekturhistorian. Förutom de hus som är så udda byggda som möjligt (typ dessa torn) med någon slags fulbrutalistisk arkitektur så är ju mycket annat dåliga pastischer på nån slags funkisarkitektur.
Dock tror jag att de lägenheter och hus som TS kikar på alltid har varit av de exklusivare slaget, dvs man kan inte jämföra ett 70-talskataloghus med en arkitektritad villa i bromma eller djursholm... Även om nog endel sekelskifteslägenheter som nu är stora och dyra börjat som mindre lägenheter som slagits ihop - flerbostadshus för "normala människor" var ju ibland mer elegant utformade (iallafall exteriört) än motsvarande villor.
Dock tror jag att de lägenheter och hus som TS kikar på alltid har varit av de exklusivare slaget, dvs man kan inte jämföra ett 70-talskataloghus med en arkitektritad villa i bromma eller djursholm... Även om nog endel sekelskifteslägenheter som nu är stora och dyra börjat som mindre lägenheter som slagits ihop - flerbostadshus för "normala människor" var ju ibland mer elegant utformade (iallafall exteriört) än motsvarande villor.
Renoverare
· Stockholm
· 18 238 inlägg
Varit på några visningar i nockebyhov, annars är det enbart längs Nockebybanan, stor skillnad på de som är bygga 1920-1925 och de 1925-1933useless skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 238 inlägg
Vi hoppas på färdigrenoverat, men tyvärr håller de oftast inte min standard :/P peroande skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 238 inlägg
Jag tycker väl inte alltid 20-tal är så extravagant, vår 1870 kåk på Östermalm var bättre i det avseendet. Men det finns ändå där en charm, 3 meter takhöjd, stora fönster med orginalglas, osv. Det där försvann under 20-talet och på 30-talet var det i princip helt bortblåst.J JohanLun skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 238 inlägg
haha, det är ju det som är problemetRamnemark skrev:
Finns det ens på marknaden? Det är få badrum som har CNC-kapad klinker i badrummet
Det ser bra ut på mäklarbilderna men sedan kommar man dit och ser skavankerna .P Men jag kan tänka mig en kompromiss, allt viktigt är gjort som stommar, tak och dränering och så får man fixa ytskikten. Men vill helst slippa det med, har inte samma ork som för 7 år sedan när jag köpte nuvarande boende
Renoverare
· Stockholm
· 18 238 inlägg
hehe, precis, såN Noseone skrev:
Och dessa områden kommer snart få anlita privata säkerhetsstyrkor för att hålla buset borta ur området, du läste det först här 
Med barn får man bara ge upp. Jag har omålad osb i hallen. Det får duga, ungarna slår ju bara sönder allt ändå.haha, det är ju det som är problemet
Det ser bra ut på mäklarbilderna men sedan kommar man dit och ser skavankerna .P Men jag kan tänka mig en kompromiss, allt viktigt är gjort som stommar, tak och dränering och så får man fixa ytskikten. Men vill helst slippa det med, har inte samma ork som för 7 år sedan när jag köpte nuvarande boende