nino nino skrev:
Var hittat du att det är krav på våtrumsväggen?
Att det är en testad konstruktion och rekommenderad det vet jag men att den skulle vara ett krav? Och vem ställer det kravet?
Tror du verkligen att han skulle kunna komma med någonting seriöst och visa svart på vitt att han har rätt och vi andra fel... :crysmile::crysmile::crysmile:

Har ju bett om detta i månader nu men ändå har han ingenting att styrka sitt hittepå med.
Det säger ju allting om honom. :lying::crysmile:
 
A asfd557 skrev:
Ni är ute och cyklar! Just därför kommer ni få nya regler inom bkr...jag påstår att det ska vara p30 för allt annat är inte fackmannamässigt....återigen vad tror ni de kommande reglerna säger? Och varför?
Tror du Fermacell går i konkurs då? Godkänd helt utan extra skiva bakom och c/c 60.
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
Skulle aldrig hålla i en domstol...
 
  • Haha
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
Kanske dags att en moderator stänger tråden.

//AA
 
Ganska komiskt när man studerar GVK branschregler att de bara rekommenderar och uttrycker sig med att "man kan" välja en 15mm plywood för att möjliggöra eftermonteringar där det inte finns regel eller kortling. :crysmile::lying:

Alltså inget krav hos dem heller. ;)

Textdokument som visar riktlinjer för skruvinfästningar i våtrum enligt GVK branschregler.
Skärmdump av branschrekommendationer om användning av 15mm plywood för infästningar utan stöd av reglar eller kortlingar.
 
...och när vi då är i farten så kan vi klippa in lite utdrag från SäkerVattens branschregler också men eftersom de bara berör VVS-företagen så handlar det bara om hur infästningar ska göras och har således ingenting med böjstyvhet för plattsättning eller läggning av godkänt fuktskydd att göra. ;)

Textutdrag om skruvinfästningar från SäkerVattens branschregler, information om godkända konstruktioner för infästning.
Utdrag från SäkerVattens branschregler om byggtekniska förutsättningar för infästning av WC-stol.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Textutdrag med byggtekniska förutsättningar om monters krav på väggkonstruktion med skivor på reglar.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
A
useless useless skrev:
Skulle aldrig hålla i en domstol...
Bra nick :)
 
  • Gilla
useless
  • Laddar…
A
Rickard. Rickard.ag skrev:
Du måste förstå att asdf:s åsikt väger tyngre än både BBV och BBR om det skulle tas upp i domstol. Helt seriöst ta och vila lite på fikarasten istället för att mata trollet det är du värd efter den insats du gjort här.
..har du inget att tillföra ...var tyst ..trolla inte...
 
A
A asfd557 skrev:
..har du inget att tillföra ...var tyst ..trolla inte...
Vad får er att tro domstolen läser bkr som standard?
Bkr gäller bara om man avtalar särskilt om det...annars gäller fackmannamässigt utförande...vilket bkr inte är....samma tjöt om igen..
 
A
Paul-Staffanstorp Paul-Staffanstorp skrev:
Hur var det nu med domstolen och vad säger de ?? :thinking::crysmile:

[bild]

Tack och hej... :lying:
Är den 10 år gammal den med som don handbok...gvk är den domstolfn går efter..
 
A
A asfd557 skrev:
Är den 10 år gammal den med som don handbok...gvk är den domstolfn går efter..
Läsa GVK får du göra själv...det är dom som kontrollerar ditt arbete ...om du inte visste det :)
 
A
useless useless skrev:
Paul skrev väl att ingen har klagat på de våtrum han har jobbat med - Inte att inga våtrum över huvud taget har fått vattenskador de senaste 10-15 åren.
Plattsättare jobbar efter Byggkeramikrådets regler. Varför ska dom följa några andra? Ska elektriker också strunta i elsäkerhetsverkets regler och följa Säker Vatten istället? Bilprovningen också kanske?

Nä, kom med några vettiga argument om du vill föra diskussionen framåt.


GVK är för övrigt inget kontrollorgan.
Vad i ditt anförande var vettigt? Vad vet du eller Paul om att det inte har blivit vattenskador efter honom?
 
A
Paul-Staffanstorp Paul-Staffanstorp skrev:
Tror du verkligen att han skulle kunna komma med någonting seriöst och visa svart på vitt att han har rätt och vi andra fel... :crysmile::crysmile::crysmile:

Har ju bett om detta i månader nu men ändå har han ingenting att styrka sitt hittepå med.
Det säger ju allting om honom. :lying::crysmile:
Varför ska jag läsa åt dig? Kan du inte det själv? Men ok...ett undantag för dig .. en länk
https://www.bostadsjuristerna.se/vad-ar-fackmannamassigt-utforande-de-8-vanligaste-fragorna/
 
  • Haha
kulle och 1 till
  • Laddar…
Rickard.
A asfd557 skrev:
Vad får er att tro domstolen läser bkr som standard?
Bkr gäller bara om man avtalar särskilt om det...annars gäller fackmannamässigt utförande..
"En snickare ska följa tillämpliga branschregler, en tapetserare sin branschstandard, en golvläggare sin branschs bestämmelser osv." (står under rubriken vad betydet fackmannamässigt)

Trevligt att du själv postade en länk där det står förklarat varför.
 
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
A asfd557 skrev:
Varför ska jag läsa åt dig? Kan du inte det själv? Men ok...ett undantag för dig .. en länk
[länk]
Bra att DU själv länkar till en text där det går och läsa att vi ska följa tillämpliga branschregler för att det ska vara fackmässigt utfört...

Då kan vi sätta punkt i detta ältande för det är precis det vi hela tiden hävdat !

Du hade dock behövt läsa på, lära dig saker och sluta förstöra trådar med ditt trolleri... :sick:
 
Redigerat:
  • Gilla
kulle och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.