21 379 läst · 77 svar
21k läst
77 svar
Röda skolan i Bara med åtta nyanser av rött - Husdrömmar
Tack för nyanseringen Fråga gärna om något speciellt intresserar. Mvh AbbeP Pappa1986 skrev:Hej.
Kul att ni som husägare kommer in och kommentera och vill besvara frågor mm.
Min kritik är absolut inte riktad till er på något sätt utan hur husdrömmar väljer att visa avsnitten, speciellt erat avsnitt.
Jag tycker det är viktigt att alla ska bygga på sitt egna sätt och välja tapeter, färg mm och sätta sin egna prägel.
Vitt är tråkigt, enligt min mening.
En oerhört intressant skola och jag såg fram emot detta avsnitt och att få reda på mer om detaljer mm, men det fick vi tyvärr inte.
...och framförallt när det gamla (som i detta fall) redan är borta. Jag gillar absolut när man restaurerar/återställer gamla hus till en lämplig kompromiss mellan autenticitet och ändamålsenlighet, men för den skull tycker jag inte att man är skyldig att återskapa något som inte längre finns kvar. Skönt därför när huset redan är "sönderrenoverat" av tidigare ägare (om det nu inte är den ursprungliga känslan än är ute efter, förstås!)!Anna_H skrev:
Det fanns en total av 5 orginal dörrar och kanske 20m orginal list kvar... Utsidan ser jag fram emot att restaurera med snickeridetaljer osv som vi kan se på gamla bilder. Tyvärr verkar det inte finnas en enda ritning före 1980T TowaTei skrev:...och framförallt när det gamla (som i detta fall) redan är borta. Jag gillar absolut när man restaurerar/återställer gamla hus till en lämplig kompromiss mellan autenticitet och ändamålsenlighet, men för den skull tycker jag inte att man är skyldig att återskapa något som inte längre finns kvar. Skönt därför när huset redan är "sönderrenoverat" av tidigare ägare (om det nu inte är den ursprungliga känslan än är ute efter, förstås!)!
Ja precis, och då tycker jag inte att ni har några som helst skyldigheter vad gäller insidan. Utsidan kan dock vara rolig att restaurera, precis som du är inne på!Abbe W skrev:
Jag tycker ni har ett fint hus, förmodligen hade jag inte gjort likadant inne men det är ju ni som har byggt efter era behov. Mycket trevligare med ett gammalt hus och med lite speciella förutsättningar som ger det karaktär.
Vi hade besikningsman och "klok gubbe" men jag måsteT Troberg skrev:
Vi hade besiktningsman och "klok gubbe" men det var nog det minst värdefulla utgiften då huset köptes med klausul mot dolda fel etc. I slutänden måste vi ju betala allt ändå. Besiktningsprotokollet innehöll sånt man kunde gissa genom att söka i denna grupp och känna med fingrarna. Tex inget om ett åldrat VVS system, inget om saknad jord i flera rum, inget om det helt oisolerade betonggolvet med frostskador, inget om de saknade takbjälkarna eller att golvet lutade och dess anledning. Hade du någon ytterligare fundering?T Troberg skrev:
Hej Adde! Tack att vi fick möjligheten att följa er husdröm! Och vilken dröm!!! Vad jag uppskattade mest var att ni renoverade för _era_ behov, inte för att imponera, sälja eller marknadsföra. Era ateljéer är livskvalité på högsta nivå. Jag ser framför mig era kommande barnbarn vara kreativa hos farfar, lägga puzzel en regning dag i farmors ateljé och sen ut och leka och upptäcka den fantastiska trädgård som ni har alla förutsättningar att skapa. Ni visade också att man behöver inte ha hutlösa budgetar eller fylla huset med lyxprodukter.
Ett stort TACK för glimten hemma hos er! Ett kreativt hus som utstrålar kärlek och värme!
Ett stort TACK för glimten hemma hos er! Ett kreativt hus som utstrålar kärlek och värme!
Hej, det finns så mycket att berätta och hade vi klippt hade vi inte visat samma. Men Husdrömmar är ju inte vårt program. De valde att fokusera på livsdrömmen om rum för skapande och lite av det vi upplevde på vägen. Vi är nöjda med det som blev och Anne och Gert är mycket trevliga och hjärtliga. Vi fick mycket råd o tips som var värt mycket för oss. Tex med planering i renovering för kommande utökning av öppna till nock eller större vindskupor för mer utsikt mot fälten och den vackra bokskogen.M Mawe85 skrev:
Min erfarenhet är att rätt besiktningsman är A och O. Alla är inte lika bra. Alla företag är inte lika bra. Jag har en guru till besiktningsman som besiktigat alla mina hus, och han har skarp blick, djupt kunnande, och en stor dos sunt förnuft för att bedöma allvarlighet. Sedan har jag sett Anticimex göra besiktningar som våra kattungar kunde gjort bättre...Abbe W skrev:Vi hade besikningsman och "klok gubbe" men jag måste
Vi hade besiktningsman och "klok gubbe" men det var nog det minst värdefulla utgiften då huset köptes med klausul mot dolda fel etc. I slutänden måste vi ju betala allt ändå. Besiktningsprotokollet innehöll sånt man kunde gissa genom att söka i denna grupp och känna med fingrarna. Tex inget om ett åldrat VVS system, inget om saknad jord i flera rum, inget om det helt oisolerade betonggolvet med frostskador, inget om de saknade takbjälkarna eller att golvet lutade och dess anledning. Hade du någon ytterligare fundering?
Men hur veta, den vi hade var rekommenderad av folk jag litar på? Konsument Upplysning? Referenser i företaget?T Troberg skrev:Min erfarenhet är att rätt besiktningsman är A och O. Alla är inte lika bra. Alla företag är inte lika bra. Jag har en guru till besiktningsman som besiktigat alla mina hus, och han har skarp blick, djupt kunnande, och en stor dos sunt förnuft för att bedöma allvarlighet. Sedan har jag sett Anticimex göra besiktningar som våra kattungar kunde gjort bättre...
Vet du vad anledningen var till att någon överklaga bygglovet?
Förmodligen jante...
Förmodligen jante...