B
På likande sätt gjorde ju varenda värnpliktig förr som hade lägenhet, eller likande i alla fall. De som gjort ordentligt fel är ju de som gjort regelverket... de skulle ju haft med att det inte för hyras av någon med nära relation osv.

Hon har ju faktiskt följt regelverket...
 
R
B Boan skrev:
På likande sätt gjorde ju varenda värnpliktig förr som hade lägenhet, eller likande i alla fall. De som gjort ordentligt fel är ju de som gjort regelverket... de skulle ju haft med att det inte för hyras av någon med nära relation osv.

Hon har ju faktiskt följt regelverket...
Ett samhälle som har regler för precis allt är nog rätt likt före detta DDR.
Man kan förvänta sig av en riksdagpolitiker att ha en felfri moralisk kompass.
 
  • Gilla
Bigfoot och 1 till
  • Laddar…
B Boan skrev:
På likande sätt gjorde ju varenda värnpliktig förr som hade lägenhet, eller likande i alla fall. De som gjort ordentligt fel är ju de som gjort regelverket... de skulle ju haft med att det inte för hyras av någon med nära relation osv.

Hon har ju faktiskt följt regelverket...
Snickeriskitsnack. Hon har planerat i syfta att blåsa samhället på pengar. Även om det är inom regelverkets ramar på millimetern, är det inte ursäktligt. Man kan inte göra helt täta system utan att göra dem för komplicerade. Och nu talar vi om politiker, som förväntas föregå med gott exempel ..
 
  • Gilla
BiggeTheKing och 4 till
  • Laddar…
B
Moral har inget med detta att göra. Visst, hade vi haft riktiga personval hade hon ju aldrig blivit återvald, menar mest att de som satt upp regelverken varit alltför naiva...
 
R
Klockrent

"Björklund kommenterar också turerna kring riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahls lägenhetsaffär. Beskedet är tydligt – hon måste avgå.

”Hon säger att hon ska invänta en rättsprocess, men det är inte där problemet ligger. Rättsligt kanske det inte har begåtts några fel, men det är ändå omdömeslöst”, säger Björklund.
"
 
  • Gilla
twoody
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Lite tråkigt att AB tar upp en sådan sak. Det tar ned trovärdigheten i rapporteringen.
Trovärdighet? Aftonbladet? Skojar du?

elpaco elpaco skrev:
Att någon över huvud taget kan rösta på det representantgänget är mig absolut oförståeligt. Och nu talar jag inte SD.
Nu förstår jag inte vilket "representantgäng" du menar :thinking:
 
Jag har raderat off topic. Här diskuterar vi nyhetsnotisen om att politikern Emma Carlsson Löfdahl har tagit ut mer ersättning för bostaden än den kostade.
/Moderator
 
  • Gilla
Noseone
  • Laddar…
Det är ju inga småpengar den goda Emma har plockat undan åt sig på skattebetalarnas bekostnad:
Omkring 300 000 kronor kommer Liberalernas riksdagsledamot Emma Carlsson Löfdahl att behöva betala tillbaka efter att hon plockat ut ersättning för en lägenhet hon hyrt av sin make

Hon har samtidigt plockat ut maxersättning för bostaden. Enligt beräkningar har detta kostat skattebetalarna 412 000 kronor för nuvarande mandatperiod.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/j...fdahl-betalar-tillbaka-hundratusentals-kronor
 
Snailman
KnockOnWood KnockOnWood skrev:
Det är ju inga småpengar den goda Emma har plockat undan åt sig på skattebetalarnas bekostnad:




[länk]

Nu har hon väl gått ur partiet, och tänker sitta kvar som politisk vilde, om det blir så, kommer hon knappast att betala tillbaka de här 300 000 kronorna.
 
Snailman Snailman skrev:
Nu har hon väl gått ur partiet, och tänker sitta kvar som politisk vilde, om det blir så, kommer hon knappast att betala tillbaka de här 300 000 kronorna.
Ja, och sitter hon kvar i riksdagen tom år 2020 så får hon en rejäl pension tills hon fyller 65.
Ett riktigt födgeni!
Var hittar man sådana kvinnor :D
 
  • Gilla
  • Haha
garvin och 2 till
  • Laddar…
Snailman
KnockOnWood KnockOnWood skrev:
Ja, och sitter hon kvar i riksdagen tom år 2020 så får hon en rejäl pension tills hon fyller 65.
Ett riktigt födgeni!
Var hittar man sådana kvinnor :D
Hon skulle ju kunna ha sån otur att det hinner genomföras nyval innan hon fyllt 50, då blir det ingen pension.
 
C
Snailman Snailman skrev:
Nu har hon väl gått ur partiet, och tänker sitta kvar som politisk vilde, om det blir så, kommer hon knappast att betala tillbaka de här 300 000 kronorna.
Japp, tydligen var hon missnöjd med att partiet inte hade backat upp henne :seenoevil:
 
KnockOnWood KnockOnWood skrev:
Trovärdighet? Aftonbladet? Skojar du?


Nu förstår jag inte vilket "representantgäng" du menar :thinking:
Gör dig inte dum. Autoreplace. Men nu har Marlene sagt att vi inte får diskutera angränsande ämnen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.