Ingen försäkring och nu en skada...
Nu vet jag inte om jag lägger frågan i rätt forumdel men provar här. Vi köpte ett ödehus för ett antal år sedan, reparerar det allteftersom och har medvetet gjort valet att vara utan försäkring, främst för att huset ligger i glesbygd och värdet är lågt .
Nu har emellertid elbolaget skickat ut strömspikar på nätet och många har fått elektroniska saker som värmepumpar, apple-tv, etc förstörda. I vårt hus har Ontech-grejerna slutat svara efter den här händelsen. Elbolaget har i kommentarer i radio och tidningar sagt att man ska kontakta sitt försäkringsbolag. Det kan ju vara så att elbolaget ersätter självrisken men det vet jag egentligen inget om. Den korta frågan är om man är tvungen att ha sitt hus försäkrat för att få ersättning?
Nu har emellertid elbolaget skickat ut strömspikar på nätet och många har fått elektroniska saker som värmepumpar, apple-tv, etc förstörda. I vårt hus har Ontech-grejerna slutat svara efter den här händelsen. Elbolaget har i kommentarer i radio och tidningar sagt att man ska kontakta sitt försäkringsbolag. Det kan ju vara så att elbolaget ersätter självrisken men det vet jag egentligen inget om. Den korta frågan är om man är tvungen att ha sitt hus försäkrat för att få ersättning?
Nej, du ska inte behöva någon försäkring.
Du har åsamkats en skada genom en annan parts försummelse, så du har rätt till skadestånd.
Så är det rent juridiskt, sen kan ju vägen dit bli krånglig om man har en "svår" motpart.
Rädda undan materialet som visar att elbolaget är medvetna om sitt eget fel och att de verkar ta på sig ansvaret.
Då har du säkrat bevis i själva ansvarsfrågan, och resten bör bara vara att komma överens om skälig ersättning.
Du har åsamkats en skada genom en annan parts försummelse, så du har rätt till skadestånd.
Så är det rent juridiskt, sen kan ju vägen dit bli krånglig om man har en "svår" motpart.
Rädda undan materialet som visar att elbolaget är medvetna om sitt eget fel och att de verkar ta på sig ansvaret.
Då har du säkrat bevis i själva ansvarsfrågan, och resten bör bara vara att komma överens om skälig ersättning.
Även om värdet på huset är lågt, verkar ni ju ha lite dyrbart lösöre, vore inte det värt en försäkring? Rent hypotetiskt.K Kurtivan skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 748 inlägg
Tänk på att hemförsäkring även täcker ex ansvar och om något rasar över huset eller om era träd skadar andra hus/fordon. Även reseskydd och allrisk kan vara något att fundera på.
Nja, jag tycker inte att jag kunnat räkna hem försäkringen och dessutom så har jag inte den bästa erfarenheten av försäkringsbolag, så det är som tidigare skrivits ett medvetet val att avstå.lopec skrev:
Nu är det iofs för redan för sent, men i framtiden kan TS komplettera sin hemförsäkring med s.k. bortaskydd (Max 80000kr). Vi har lösöret i sommarstugan skyddat på det sättet. Och separat fullvärdesförsäkring på byggnaderna.
Bästa svaret
Att du har eller inte har försäkring undandrager inte en ev. skadevållare från ansvar/skyldighet att ersätta en skada som denne vållat. Försäkringen är ju frivillig och dessutom är det ingen som kan tvinga dig att utnyttja den... Vill du inte använda din försäkring för att få en skada ersatt är det upp till dig själv,det står dig fullkomligt fritt att rikta ersättningsanspråk mot en skadevållare...oavsett om du har försäkring eller inte.....Om det av avtalet mellan dig o elleverantören/nätägaren framgår att de friskriver sig från ansvar för allt annat än självrisken på din försäkring KAN det hela komma i ett annat läge.....
Har du lusläst försäkringsvillkoret så att det du försäkrat för 80.000:- inte enbart gäller för egendom som förvaras på annan plats som inte disponeras av försäkringstagaren,d.v.s. du?F fusion skrev:
Ja, så har jag fått en blankett för skadeanmälan från elbolaget. Det som skadats är en Ontech GSM 9030 som kostade ca 1500 - 1600 när jag köpte den för några år sedan. När jag kollar nu på Prisjakt finns det en nyare variant som kostar som billigast 1399.
Jag har inget kvitto sparat på inköpet och det står att man ska bifoga kvittokopior, värderingsintyg eller andra handlingar när man kräver ersättning, som de tillämpar åldersavdrag på... Hur gör jag nu? Begär ersättning med en låg summa just med anledning av att jag inte kan styrka innehavet med kvitto? Ja, jag vet att det är småpengar, men samtidigt så har man förstört en pryl för mig som det kostar mig en slant att köpa igen, så jag vill nog ha en liten ersättning ändå.
Jag har inget kvitto sparat på inköpet och det står att man ska bifoga kvittokopior, värderingsintyg eller andra handlingar när man kräver ersättning, som de tillämpar åldersavdrag på... Hur gör jag nu? Begär ersättning med en låg summa just med anledning av att jag inte kan styrka innehavet med kvitto? Ja, jag vet att det är småpengar, men samtidigt så har man förstört en pryl för mig som det kostar mig en slant att köpa igen, så jag vill nog ha en liten ersättning ändå.
Ta en bild på den och bifoga, och så provar du att yrka 1400:- "För en ersättningsprodukt med samma funktion".
Börjar de jiddra något om åldersavdrag säg bara att du är helt OK med att de letar fram en begagnad likadan som den dom förstört och skickar dig. Du är inte ute efter att få något nyare eller modernare, utan vill endast ha tillbaka samma funktion utan kostnad för dig.
Börjar de jiddra något om åldersavdrag säg bara att du är helt OK med att de letar fram en begagnad likadan som den dom förstört och skickar dig. Du är inte ute efter att få något nyare eller modernare, utan vill endast ha tillbaka samma funktion utan kostnad för dig.
Ta också gärna en bild på det tänkta inköpet med prislapp.
