58 046 läst · 260 svar
58k läst
260 svar
Svindyr elnätsavgift, vad betalar ni?
Vad skulle det visa menar du? Det finns ju inget som leder till din slutsats. Finns det någon ned någon som helst insikt som dragit den slutsatsen? Vinsten eller brist på vinst från elförsäljningen påverkar inte nätpriset. De flesta bolag tar ut maximal vinst på elnätet oavsett vad som händer i andra dotterbolag.N Nalleman64 skrev:
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 546 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 546 inlägg
Om man som Vattenfall gjort en del "mindre lyckade" affärer är givetvis lockelsen stor att ta ut överpriser i en monopolverksamhet med en garanterad intäkt. Vilket också görs! Detta även enligt Energimarknadsinspektionen som tyvärr har för klena vapen (politikernas fel) för att komma åt storbolagen.D Daniel 109 skrev:Vad skulle det visa menar du? Det finns ju inget som leder till din slutsats. Finns det någon ned någon som helst insikt som dragit den slutsatsen? Vinsten eller brist på vinst från elförsäljningen påverkar inte nätpriset. De flesta bolag tar ut maximal vinst på elnätet oavsett vad som händer i andra dotterbolag.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Håller med om tidigare kommentarer att elnätet bör ligga inom offentligt ägande, tex av kommun eller landsting.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Byggde ut och tilläggsisolerade förra året, därav lägre förbrukning den här vintern...
Redigerat av moderator:
Nu blev det dålig affärer i stället för dålig vinst på el. Fakta är att bolagen i nästan alla fall glr vad de kan för att maximera vinsten till ägarna. I det ligger att ta ut så höga avgifter man kan, efter som kunderna inte kan välja någon annan. Det har inte med elpriser eller taskiga affärer att göra.N Nalleman64 skrev:Om man som Vattenfall gjort en del "mindre lyckade" affärer är givetvis lockelsen stor att ta ut överpriser i en monopolverksamhet med en garanterad intäkt. Vilket också görs! Detta även enligt Energimarknadsinspektionen som tyvärr har för klena vapen (politikernas fel) för att komma åt storbolagen.
Just nu slänger vi ju dessutom ut subventioner för att bygga upp bredbandsmonopol i privat ägo....
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 546 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 546 inlägg
Jaja vi säger väl så då.D Daniel 109 skrev:Nu blev det dålig affärer i stället för dålig vinst på el. Fakta är att bolagen i nästan alla fall glr vad de kan för att maximera vinsten till ägarna. I det ligger att ta ut så höga avgifter man kan, efter som kunderna inte kan välja någon annan. Det har inte med elpriser eller taskiga affärer att göra.
Just nu slänger vi ju dessutom ut subventioner för att bygga upp bredbandsmonopol i privat ägo....
Det var ju detta jag snackade om för ett tag sen i en egen tråd. Chocken av att få sin första elräkning i eget hus och +50% är fasta avgifter. Det är lite som att köpa en bil kontant, sen betala skatt och försäkring för man måste och sen när du tankar för 14 kr litern så säger gubben på macken att han ska ha 15 kr LITERN också för han äger pumpen du tankar med. Så han avrundar upp din tankning till 30kr litern och ser helt oförstående ut när du blir chockad.
Lite så var det att upptäcka hur elräkningen ser ut för folk som bor i hus.
Lite så var det att upptäcka hur elräkningen ser ut för folk som bor i hus.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 295 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 295 inlägg
Tänkte exakt det samma. Finns väl inga möjligheter att komma undan heller. Om jag har förstått solceller korrekt så säljer man sitt överskott till elbolagen och när man behöver mer än man producerar så köper man. Men den fasta avgiften måste man väl betala hela tiden oavsett!?Mats Grönvik skrev: