Såg att Jxxa (xx ska bytas) har kampanj på fasadbelysning nu. För de som inte skaffat ännu kan det vara läge att få till lite belysning på huset nu i höstmörkret.
Om man nu vill belysa fasaden, tycker jag att pastalamporna fungerar rätt så dåligt.
Man ska belysa fasaden med strålkastare från lite större avstånd.
Det är så man gör med slott och kyrkor
Man ska belysa fasaden med strålkastare från lite större avstånd.
Det är så man gör med slott och kyrkor
Ganska hård stämning i tråden och mot trådskaparen.
Tror ni kanske överdriver ljusföroreningar och om de påverkar eller inte.
Om det är smakfullt eller inte är en intressantare fråga. Självklart ska man belysa trädgården / huset men det är ju som att ljussätta Eller inreda ett rum, alla klarar inte av det.
När man glider förbi ett myrsjöhus eller en smålandsvilla med vit liggande panel och Clas olsons två riktade belysningen för 299 kr på 30 ställen på fasaden. Sneglar man in i vardagsrummet ser man en 65 tummare och en alldeles för överdimensionerad soffa med en new york tavla i dubbla stl av tvn. Snyggt, ja vissa verket tycka det, men troligtvis de klassiska symtomet på övre medelklass / nouveau riche aura.
Tror ni kanske överdriver ljusföroreningar och om de påverkar eller inte.
Om det är smakfullt eller inte är en intressantare fråga. Självklart ska man belysa trädgården / huset men det är ju som att ljussätta Eller inreda ett rum, alla klarar inte av det.
När man glider förbi ett myrsjöhus eller en smålandsvilla med vit liggande panel och Clas olsons två riktade belysningen för 299 kr på 30 ställen på fasaden. Sneglar man in i vardagsrummet ser man en 65 tummare och en alldeles för överdimensionerad soffa med en new york tavla i dubbla stl av tvn. Snyggt, ja vissa verket tycka det, men troligtvis de klassiska symtomet på övre medelklass / nouveau riche aura.
Vi har tillräckligt med ljusföroreningar.
Hemma hos oss är det helt mörkt förutom när man behöver det. Tacka vet jag sensorer.
Man kan bara hoppas kommuner börjar släcka ner onödig vägbelysning. Hade säkert ökat trafiksäkerheten att det bara var upplyst när man behöver reagera. Som tex rondell, stoppskylt mm.
Flera andra länder har helt klart spenderat skattekronorna bättre. Sätt reflexer på vägbanan istället för onödig belysning.
Hemma hos oss är det helt mörkt förutom när man behöver det. Tacka vet jag sensorer.
Man kan bara hoppas kommuner börjar släcka ner onödig vägbelysning. Hade säkert ökat trafiksäkerheten att det bara var upplyst när man behöver reagera. Som tex rondell, stoppskylt mm.
Flera andra länder har helt klart spenderat skattekronorna bättre. Sätt reflexer på vägbanan istället för onödig belysning.
Nej, det är definitivt inte självklart.V VetarN skrev:
Bild från mina hemtrakter (inte min bild)
Det finns inget som är så attraktivt för kriminella som hus där det inte ser ut vara någon hemma. Och ja de kommer bryta sig in medan du är hemma och sover.N nissenhj skrev:
Det är en dödlig ljusförorening: https://fof.se/tidning/2018/8/artikel/det-dodliga-ljuset. Alla borde tänka till två gånger innan man sätter upp ful belysning som verkligen innebär problem för djur och insekter. Insekter vi behöver i eko-systemet. Behöver man trygghet kan rörelse-sensor lösa det.
Oj så mycket sysslolösa män. Har ni inget annat att göra än att skriva era åsikter här?
Jag vill apropå "störd av ljus" infoga en historia från en fb-grupp jag är med i:
En man har bosatt sig utanför stan vid "vägen ände" för att han vill slippa grannar.
Numera kallas orsaken "neuropsykiatrisk funktionsstörning", förr i tiden skulle han kallats "jävla idiot".
(Sannolikt i det här forumet också).
Han vill ha mörkt på nätterna, och han vill inte ha persienner för då känner han sej instängd.
Ifall nån undrar så räknas rullgardin in där också. Så han vill ha rena fönster mot natthimlen. Tystnaden. Naturen. Ensamheten. Nattmörkret. Lugnt. Fint.
Så har där kommit en ny granne, som har satt upp garagelampor och en hög gårdslampa och det lyser rakt i ögona på vår gardinlösa person.
Han tycker att dom kan släcka sina garageentrélampor nattetid. Dom tycker att de ska han skita i. Så det blir grannosämja.
Jag föreslog honom att lamporna är en "sanitär olägenhet" men den vägen, via Hälsovårdsnämnden, har han redan vandrat. Och Byggnadsnämnden har inga tekniska aspekter på lampornas placerande. Regelverkens tolkningspraxis är sådan att vad den ena nämnden tycker, kan den andra nämnden strunta i. Och struntar ena nämnden då kan "svaranden" fortsätta sin (störande) verksamhet, för det finns ju Beslut.
Så vår speciella person satte upp en sorts "Nimis", i form av trasmattor på störar mellan tomterna (har bara sett ett suddigt foto) och nu är han polisanmäld för sitt fula nedskräpande tilltag.
Det hade gått för grannen att sätta timer på sina lampor (som andra gör). Det hade också gått att maska av ljuset så att det, tja, håller sej på den egna tomten om inte annat.
Men nu gäller det Principer, som i så många andra trådar på byggahus.se.
Och jag antar att vår person anses få flytta nån annan stans för att få nattro. Hans fall är med största sannoliket förlorat.
Jag vill apropå "störd av ljus" infoga en historia från en fb-grupp jag är med i:
En man har bosatt sig utanför stan vid "vägen ände" för att han vill slippa grannar.
Numera kallas orsaken "neuropsykiatrisk funktionsstörning", förr i tiden skulle han kallats "jävla idiot".
(Sannolikt i det här forumet också).
Han vill ha mörkt på nätterna, och han vill inte ha persienner för då känner han sej instängd.
Ifall nån undrar så räknas rullgardin in där också. Så han vill ha rena fönster mot natthimlen. Tystnaden. Naturen. Ensamheten. Nattmörkret. Lugnt. Fint.
Så har där kommit en ny granne, som har satt upp garagelampor och en hög gårdslampa och det lyser rakt i ögona på vår gardinlösa person.
Han tycker att dom kan släcka sina garageentrélampor nattetid. Dom tycker att de ska han skita i. Så det blir grannosämja.
Jag föreslog honom att lamporna är en "sanitär olägenhet" men den vägen, via Hälsovårdsnämnden, har han redan vandrat. Och Byggnadsnämnden har inga tekniska aspekter på lampornas placerande. Regelverkens tolkningspraxis är sådan att vad den ena nämnden tycker, kan den andra nämnden strunta i. Och struntar ena nämnden då kan "svaranden" fortsätta sin (störande) verksamhet, för det finns ju Beslut.
Så vår speciella person satte upp en sorts "Nimis", i form av trasmattor på störar mellan tomterna (har bara sett ett suddigt foto) och nu är han polisanmäld för sitt fula nedskräpande tilltag.
Det hade gått för grannen att sätta timer på sina lampor (som andra gör). Det hade också gått att maska av ljuset så att det, tja, håller sej på den egna tomten om inte annat.
Men nu gäller det Principer, som i så många andra trådar på byggahus.se.
Och jag antar att vår person anses få flytta nån annan stans för att få nattro. Hans fall är med största sannoliket förlorat.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Charmigt.F farbror j skrev:
Har ingen fb, så jag har gott om tid över.F farbror j skrev:
Den långa litanian påminde mig om en annan tråd.
https://www.byggahus.se/forum/threa...g-ska-slaeppa-igenom-minst-50-procent.295020/
Undrar om farbror j är någon av de inblandade, eller känner någon av dem?
Har för mig att det var två snarlika trådar på samma ämne där Tom12 var den ena skribenten och den andra, med annat namn, var uppenbart samma.
Edit: Nej, det var fel. Den andra tråden startades av en annan användare men Tom12 skrev i den, sex år senare. Det verkade vara samma ärende.
https://www.byggahus.se/forum/threads/bygglov-grannars-makt-vid-protester.110767/#post-2151851
Som sagt, man blir lite nyfiken på om farbror j på något sätt är inblandad och hur det gick i det ärendet.