Nu förbättrar vi gilla-funktionen och lanserar olika reaktioner som gilla, älska, haha, wow, ledsen och arg.

Så här ser emoji-ikonerna ut:

Emoji-reaktioner för gilla, älska, skratta, förvånad, ledsen och arg visas i en rad.
I mobilen långklickar du (tryck och håll inne) på Gilla-knappen så dyker de olika alternativen upp (på desktop räcker det att du går med musen över).

Hoppas du inte blir ledsen eller arg.
 
  • Gilla
  • Wow
  • Älska
  • Haha
  • Ledsen
  • Arg
Asbesträdd och 19 till
  • Laddar…
:thinking: ja, varför inte.

Men ledsen och arg är fortfarande en gillning?
 
  • Gilla
mexitegel och 1 till
  • Laddar…
Jag gillar när du är ledsen... :devilish:
 
  • Gilla
  • Haha
Bödvar McOlsson och 3 till
  • Laddar…
Jag är skeptisk på samma grund som @13th Marine.

Jag gillar ofta för att instämma i ett råd. Det blir otydligare nu.
 
  • Gilla
  • Wow
altaxis och 2 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag gillar ofta för att instämma i ett råd. Det blir otydligare nu.
Varför? Tummen upp instämmer?
 
  • Gilla
  • Haha
  • Ledsen
meckis och 7 till
  • Laddar…
13th Marine 13th Marine skrev:
... Men ledsen och arg är fortfarande en gillning?
Mja, fast texten "Gilla" under inlägget ändras till "Ledsen" om du valt att bli ledsen.
Man får se "Gilla" som default-text helt enkelt. Men visst kunde det stå "Känsla" , "Reaktion" eller något istället, tills man valt ett alternativ.
 
Anna_H Anna_H skrev:
Varför? Tummen upp instämmer?
Håller med, men jag tycker att tumme ned Emoji av en hand med tummen pekande nedåt.
har en lika har en lika tydlig funktion.
Vill inte behöva sätta ledsen när man inte håller med.
 
  • Gilla
hus520 och 1 till
  • Laddar…
Peter2400 Peter2400 skrev:
Håller med, men jag tycker att tumme ned[bild]
har en lika har en lika tydlig funktion.
Vill inte behöva sätta ledsen när man inte håller med.
Låter vettigt först, men när man tänker efter är det nog bra att tumme ned inte finns. Då tvingas du nämligen SVARA om du inte håller med istället. Att inte hålla med och inte berätta varför borde vara olagligt.
 
  • Gilla
blackarrow och 4 till
  • Laddar…
harry73
Jag tyckte att antal gillamarkeringar (eventuellt gillamarkeringar per inlägg) var en bra kvalitetsparameter. Nu blir den lite suddigare när man blandar den med något som kan uppfattas som ogillamarkering.
I andra sammanhang kan samma (ogilla)markering kanske betyda att man lider med skribenten (typ mormor dog)
Jag får väl vänja mig vid det nya, men jag gör det inte gärna :(

#insistence on sameness
 
  • Gilla
vcx och 3 till
  • Laddar…
Håller med om att det kan bli otydligt. En arg gubbe kan betyda att man är lika arg som skribenten, dvs att man håller med om det som skribenten är förbannad på, eller det kan betyda att man är arg PÅ skribenten för att man tycker denne skrivit något puckat/elakt/olagligt...

Utan att ha tänkt efter för mycket tycker jag instinktivt att det är okej att gilla för att hålla med ovanstående, men om man inte håller med borde det förklaras varför, dvs i text.
 
  • Gilla
blackarrow och 1 till
  • Laddar…
Anna_H Anna_H skrev:
Varför? Tummen upp instämmer?
Ja, men nu har dublandad feedback. Då måste man klicka in och titta.
 
  • Gilla
axn
  • Laddar…
MultiMan
harry73 harry73 skrev:
Jag får väl vänja mig vid det nya, men jag gör det inte gärna :(

#insistence on sameness
Jag kan göra varm choklad och badda din panna om du känner dig ledsen för det stora okända. :heart:
 
  • Gilla
  • Haha
faf och 3 till
  • Laddar…
Är det en förbättring, eller är det en förbättringsförsämring? Kanske det bara är en facebookifirering?
 
  • Gilla
Bernieberg och 3 till
  • Laddar…
Man borde kunna dubbel"gilla" om man blir både ledsen och arg. :worried:
 
  • Gilla
  • Haha
arkTecko och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.