Hoppsan, tog visst skruv! Är kund hos både Vattenfall (i Roslagen) och Ellevio (tidigare Fortum, i Stockholm) och kan upplysa alla som förfasar sig över Vattenfall om att deras höjningar inte är i närheten av vad Ellevio skruvat upp sina avgifter med. Och det i Stockholm där utnyttjandegraden av näten, och därmed rimligen även vinstmarginalen, bör vara långt högre än i glesare befolkade områden. Om sedan Vattenfall delvis motiverar sina investeringar med att de behövs för distribution av förnyelsebar el är det sannolikt något våra barn och barnbarn kommer att tacka oss för. Däremot inte att vi fortsätter med kortsiktighet i fossilankdammen.
Kol, natur...gas, uran all the same - bra anledningar att bygga nya nät för att klara förnyelsebara energislag!E etompau skrev:
Jag blev också lite fundersam när räkningen kom. Men när jag granskade den så såg jag ganska snart orsaken. Det hade tillkommit energiskatt på månadsavgiften och momsen. Vi betalar alltså skatt på momsen. Jaja! Bara att svälja antar jag.
Vad ska staten annars få pengar från om alla kör elbil...?
Vad ska staten annars få pengar från om alla kör elbil...?
Importerar vi el från kontinenten? och i så fall hur mycket?
Jag var helt övertygad om att vi årligen exporterade en större mängd el samt den el som vi någon enstaka dag importerar kom i från Norsk vattenkraft. Så ser det i alla fall ut hos Svenska kraftnäts hemsida https://www.svk.se/drift-av-stamnatet/kontrollrummet/
Ps
Vi imoprterar även en mindre del Dansk vindkraftsel när dom har överskott som dom måste dumpa till lägre pris än vad den Svenska elen normalt kostar.
Jag var helt övertygad om att vi årligen exporterade en större mängd el samt den el som vi någon enstaka dag importerar kom i från Norsk vattenkraft. Så ser det i alla fall ut hos Svenska kraftnäts hemsida https://www.svk.se/drift-av-stamnatet/kontrollrummet/
Ps
Vi imoprterar även en mindre del Dansk vindkraftsel när dom har överskott som dom måste dumpa till lägre pris än vad den Svenska elen normalt kostar.
Tror du det är därför Vattenfall primärt bygger om sina nät?M Monster1100 skrev:
Knappast! Det är för att de tidigare kraftigt eftersatt underhållet i sin jakt på vinster. Nu har verkligheten hunnit ifatt dem och de får betala höga straffavgifter vid elavbrott.
När de byggde om nätet här och ersatte gamla stolpar och oisolerade ledningar med jordkabel var de äldsta stolparna över 70 år gamla. De flesta var "bara" 55 år. Alltså avbetalat sedan länge.
Ett förutseende företag hade fortlöpande satt av kapital för kommande underhåll men Vattenfall var mer intresserade av att leverera vinst till ägaren Staten. Nu får vi betala priset för det i form av tioprocentiga prishöjningar varje år.
Det är horribelt och har inte ett dyft med att anpassa näten för förnyelsebar energi att göra.
Nej energiskatten är i förhållande till flrbrukad energi. Den är inte baserad på månadsavgift eller moms.B bmw_ixen skrev:
De nätägare som är ekonomiska föreningar får ju bara ta ut vad det kostar, så de är alltid billigare eftersom alla som är kopplade är per definition medlemmar i den ekonomiska föreningen. Kommunala bolag får väl inte heller ta ut övervinster?
De privata bolagen är väl de värsta...
Alla nät borde vara ekomiska föreningar...
De privata bolagen är väl de värsta...
Alla nät borde vara ekomiska föreningar...
Ja, den delen av momsen flyttades ju från elfakturan till nätfakturan.
Kommunala bolag har samma regler som andra komersiella bolag. De kan ta ut stora vinster.
Kommunala bolag har samma regler som andra komersiella bolag. De kan ta ut stora vinster.
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Vad är dyrt? Vad har du för nätavgift? Vi ligger på strax under 2000:-/år i nätavgift, billigt tycker jag! Aldrig avbrott, funkar jämt, tycker däremot VA blivit dyrt, billigt vatten, men tillkom en ologiskt dagvattenavgift, som räknas på hela tomtens yta! Även gräsmattan! Borde vara takyta och infart
