14 903 läst · 90 svar
15k läst
90 svar
När "Money is not an issue". Någon anledning att INTE välja HQ?
Dags att köpa och få en robotgräsklippare installerad.
Finns det någon anledning att INTE köpa en HQ? (Pengar är ingen anledning.)
Vill ha det "bästa".
1200m2 gräsmatta. Funderar på HQ 430X X-line.
Eller ska man gå på en 520 Professional istället?
Finns det någon anledning att INTE köpa en HQ? (Pengar är ingen anledning.)
Vill ha det "bästa".
1200m2 gräsmatta. Funderar på HQ 430X X-line.
Eller ska man gå på en 520 Professional istället?
430x helt klart om pengar inte är en trång sektor. 520 klarar mindre gräsyta och är mer anpassad för kommersiell verksamhet och inte för villaägare. 430x har ju funnits ett tag (330x tidigare) och har förbättrats genom åren.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 386 inlägg
Tycker du ska ha en 315 eller 315X. X är bara bättre om man har krånglig tomt. Och i så fall 315x. Du tjänar inget på att överdimensionera klipparen.
Ja kollade skillnade nu på HQs sida. Var inte mycket som skilde i features trots allt.Q quick skrev:
Är inte speciellt krånglig tomt.Johannes Carlsson skrev:
Jag tänkte som så att en överdimensionerad klippare går mer sällan och det spar på slitaget?
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 386 inlägg
Klipparen kommer hålla i minst typ 10 år ändå så det är inga problem.
Ok tack. Nackdel med överdimensionera?
Kom ihåg att dyrare pengar är inge nackdel
Men det verkar som det är HQ man ska köra på om det är premium man vill ha?
Kom ihåg att dyrare pengar är inge nackdel
Men det verkar som det är HQ man ska köra på om det är premium man vill ha?
Slitage kanske är av mindre betydelse men det är skönt att ha mer "robotfri" tid på gräsmattan. Framför allt om man har barn. Sen mår gräset bra av att få vila ifrån klippning några dagar då och då. Men visst hade det räckt och fungerat väl med en 315 oxå.
Klart du ska överdimensionera om pengar inte spelar någon roll, du får ju bättre valfrihet och klipparen slits förstås mindre. Har själv en 330x på ca 1400 kvm gräsmatta.TotalControl skrev:
Uppfriskande med någon som inte bara ska ha allt så billigt som möljigt
Ja, överdimensionera är att föredra både bekvämt och minskar slitage osv.
En 430X går ju dubbelt så långt på en laddning jämfört med 315 så behöver inte gå tillbaks hela tiden och ladda. Det är avgörande för effektiviteten.
En 430X går ju dubbelt så långt på en laddning jämfört med 315 så behöver inte gå tillbaks hela tiden och ladda. Det är avgörande för effektiviteten.
Tack för svaren!
@quick Bra punkt där med Robotfri tid. Måste kunna köra bevattningssystemet en kväll/natt i veckan (självklart beroende på väder) som kommer att ta en hel del tid då det är 6 slingor som ska köras separat.
@legion 330x verkar vara för +3000m2? Har du ångra "storleken" på klipparen någongång?
Ja, på vissa grejer vill man inte vara snål på. Teknik och mat och dryck får kosta
@Mysman Ja lite så resonerar jag också. Cheers!
Robomow?
@quick Bra punkt där med Robotfri tid. Måste kunna köra bevattningssystemet en kväll/natt i veckan (självklart beroende på väder) som kommer att ta en hel del tid då det är 6 slingor som ska köras separat.
@legion 330x verkar vara för +3000m2? Har du ångra "storleken" på klipparen någongång?
Ja, på vissa grejer vill man inte vara snål på. Teknik och mat och dryck får kosta
@Mysman Ja lite så resonerar jag också. Cheers!
Robomow?
Imow verkar vara i klass med Kina junk klipparna.Leahcim skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/viking-imow-mi-632-mi-632p.219409/page-10
Sen brukar sådana tester även ha priset som viktning. Så de blir lite fel om man inte bryr sig om priset.
Har en granne som köpte en Viking Imowe för cirkus 2 år sedan. Den hade då ett problem med ett rejält missljud som tydligen kunde uppstå under specifika förhållande.
Har för mig att det kom ut någon uppgraderingssats för att lösa detta fel.
Har för mig att det kom ut någon uppgraderingssats för att lösa detta fel.