Renoveringsobjekt till salu

Martin_B · 4 mar 2017 12:21

Ja, elcentralen i sovrummet var ju jävligt nice alltså

...perfekt om huvudsäkringen går medan man sover! Ett säkringsbyte kan inte bli mer bekvämt än så! hahaha

mattetvilling · 17 mar 2017 16:48

Renoveringsobjekt som varit till salu:
http://www.gp.se/livsstil/bostad/rivningsobjekt-ska-bli-drömbostad-i-lerdala-1.4198048

Lite att bita i!

Da9911 · 17 mar 2017 17:48

Oj, men dom verkar kriga på!

Martin_B · 23 nov 2017 05:18

Renoveringsobjekt som kan bli väldigt fint om man ger det lite kärlek!
Det finns ju ändå en del potential menar jag.
Priset är inte så mördande heller, 275.000 kr!

mdiynnwwmdawndmznzg1m3w5ng...jpg

Fler bilder:
https://www.svenskfast.se/hus/dalarna/malung-salen/idback-225/186357

stf01 · 26 nov 2017 21:16

Undrar hur länge sedan det var som "ombyggnationen" startades..
Byggnaden är tillsynes under utbyggnad och i den östra delen finns två ofullständiga plan som i dagsläget är exponerat för väder och vind. På byggnadens ena långsida har en påbyggnad av tak påbörjats med ej färdigställts.

https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-hogvalta-by-arvika-kommun-karrsmossen-stenbacke-12943136
%282%29+IMG_0453.jpg

Martin_B · 26 nov 2017 21:21

Snygg takpåbyggnad...
...dubbel säkerhet mot vatteninträngning

Jonatan79 · 26 nov 2017 22:20

Mäklaren borde själv vara under utbyggnad/ombyggnad, kalkonkommentar!

Daniel 109 · 26 nov 2017 22:37

Kommentaren är från en värderingsman anlitad av kronofogden.
Värdet på fastigheten skulle nog gå upp om huset brändes.

Martin_B · 26 nov 2017 23:43

D Daniel 109 skrev:
Värdet på fastigheten skulle nog gå upp om huset brändes.

De kan ju alltid låta brandkåren öva där. Är de inte glada för sådana objekt? Förr vet jag övades det på gamla rivningskåkar iaf.

Stefan N · 27 nov 2017 07:34

Detta är ett lite roligt objekt, huset som ingår är aldrig bebott sen det byggdes på 70-talet och nu vill dom riva det. https://www.hemnet.se/bostad/129506...um=link&utm_campaign=tipsa&utm_content=iphone

Daniel 109 · 27 nov 2017 08:00

Det är inte tillåtet att bränna hus längre. Nya miljöregler, så det går nog inte.

tompaah7503 · 27 nov 2017 09:32

Stefan N skrev:
Detta är ett lite roligt objekt, huset som ingår är aldrig bebott sen det byggdes på 70-talet och nu vill dom riva det. [länk]

8 av 14 bilder på själva fastigheten inklusive omslagsbilden visar ett hus som inte finns, som är ett visionsförslag och verkligen inget spikat, godkänt eller betalt för.

Var går gränsen för falsk marknadsföring?
Det är som att sälja en 20 år gammal Dacia på Blocket och ha majorieten av bilderna på en Lamborghini .. "positivt förhandsbesked från SFRO om att få svetsa om bilen till Lamborghini"

Jag förstår att om man köper en fastighet för 8+ mille lär man inte bara titta på omslagsbilden utan kanske även läsa beskrivningen.. men ändå.

Stefan N · 27 nov 2017 10:12

Den säljs ju som en tomt, inte en fastighet.
Men det intressanta va ju det gamla huset som aldrig blev färdigbyggt på 40 år och som stått utan att nån vandaliserat eller så. Skulle nästan va värt att göra klart.

PNO · 27 nov 2017 10:19

Martin_B skrev:
De kan ju alltid låta brandkåren öva där. Är de inte glada för sådana objekt? Förr vet jag övades det på gamla rivningskåkar iaf.

Nja, det är på inget vis totalstopp för att elda hus, men man är betyligt mer noggrann med vilka objekt som eldas idag och hur de förbereds mot hur man gjorde förr. Möjligen har någon enstaka räddningstjänst infört totalt stopp mot att elda byggander, men det finns ingen lag eller annat nationellt beslut som hindrar det.

Varje räddningstjänst har sina regler, men i grund och botten är de nog rätt lika.
-Allt miljöfarligt ska bort.
-Elinstallationer och annat av plast ska bort.
-I princip bara trä och sten, murbruk etc kvar.
-Rivningslov ska finnas.
-Huset ska ligga på en plats där risken för spridning till andra byggnader eller mark är minimal.
-Huset ska ligga på en plats där det inte finns risk för spridning av släckvatten till grundvattnet.
-Det ska gå att öva säkert i huset. Det får alltså inte vara så fallfärdigt att det inte går att gå in i det sedan det tänts på.
-Huset ska vara lämpligt att öva i. Exempel på olämpliga hus är hus som är för små eller väldigt stora.
-Lite beroende på hur mycket resurser man har inom räddningstjänsten så får det inte ligga så offside så att en övning i huset påverkar ordinarie beredskap. Det är inte ett problem i en stor räddningstjänst som har både personal och materialresurser för att skicka sådant som inte ingår i ordinarie beredskap till övningen. Men i en mindre räddningstjänst så kan man behöva öva med personal och fordon som delvis ingår i ordinarie beredskap och då vill man inte låsa dom miltals från sin ordinarie stationering.

Även äldre hus som inte går att elda på grund av något av ovanstående kriterier är dock räddningstjänsterna mycket glada över att få öva i. Alla brandmän som rökdyker (=de flesta) måste öva rökdykning fyra gånger om året. Två av dessa övningar får göras i kall miljö, dvs oftast diskorök. Det kan ju låta lite fånigt att krypa omkring i diskorök i ett utkylt rivningshus, men så länge man har bra objekt = riktiga hus, så är de kalla övningarna väldigt givande när det gäller sökteknik, på ett helt annat vis än när man övar varmt i en konstgjord miljö. Så ni som har hus som ska rivas eller totalrenoveras, hör gärna av er till räddningstjänsten i er kommun om ni kan tänka er att låna ut huset några kvällar. Förmodligen får ni inte mer än ett tack för hjälpen, men tänk på att det kanske är just den övningen som någon gång i framtiden gör att vi kan rädda ett liv.