Ang Telias "öppen fiber" så gav dom mig ett fast pris för installation men sen verkar dom lägga på en avgift som dom tar ut av operatören bakvägen vilket jag tycker är väldigt fräckt för att inte säga regelvidrigt!
Jag ser detta genom att jag har två olika fiber för två olika hus och avgifterna är genomgående högre om man har Telias "Öppen Fiber". Nu kommer IP-only och erbjuder installation och jag tycker det är så synd att jag redan har Telias!
Jag ser detta genom att jag har två olika fiber för två olika hus och avgifterna är genomgående högre om man har Telias "Öppen Fiber". Nu kommer IP-only och erbjuder installation och jag tycker det är så synd att jag redan har Telias!
IP-olny gör samma sak. Varför skulle det vara regelvidrigt, för att de "glömde" att nämna det under sina säljmöten? Det är den löpande avgiften som de räknar med att håva in vinsten på. Problemet är ju att de inte har någon konkurrens, så avgiften blir ju inte pressad. Infrastruktur blir monopolmarknader och bör därför inte ägas privat.
Ja för att dom tar en rörlig avgift bakvägen via abonnemanget utan att det redovisats i offerten!D Daniel 109 skrev:
Det är IP-only som jag har i det andra huset och där är det alltså klart billigare. Telia har dessutom inte tecknat avtal med t.ex Ownit då dom inte vill ställa upp på detta!
Jag är verkligen totalt överens med dig om infrastrukturen! Tänk om man byggde separata bilvägar där man inte fick välja väg från gång till gång!?
Telia gör ingen vinst på mig nu då jag gjort mig av med deras abonnemang! Kör mobilt i stället!
På vilket sätt tar inte offentligägda stadsnät ut denna avgift, oftast kallad nätavgift/serviceavgift/månadsavgift? Ligger vanligen mellan 60-150 kr. Hur har denna med ägandet att göra, förutom att du nämner det i varenda tråd som har med bredband att göra?D Daniel 109 skrev:
Redigerat:
Du riktade dig inte till mig men jag vill gärna svara också.J Jocke Best skrev:
Antagligen tar IP-only ut en avgift också (för underhåll och att driva nätet) men Telias avgifter är tydligen mycket högre då det skiljer runt en 50-lapp i månaden på abonnemangen på deras nät.
Vi hade från början ett stadsnät som har "köpts upp" av IP-only.
På Öland där vi har Telias öppen fiber fick inte alla vara med utan dom plockade russinen ur kakan.
IP-only däremot levererar till alla!
Visst måste alla nät ta ut en avgift för driften. Offentligt ägda ligger ofta lägre i avgift. Men framförallt går avgiften att påverka demokratiskt. Samma sak med vatten, avlopp, elnät och vägar. Med privata monopol kan priserna stiga mycket. Som konsument finns det inget man kan göra.
De får inte bidragen om de inte erbjuder alla innom området anslutning. Jag gissar att avgifterna går upp när näten är utbyggda. Nu vill de ju marknadsföra låga avgifter.A ansgar46 skrev:
Nej det är inte så här! Det billigare nätet är gammalt, minst 5 år har vi haft det. Men det har varit gratis tidigare så jag behövde skaffa ett nytt abonnemang nyligen.D Daniel 109 skrev:
Det nyare nätet är det dyrare!
Var har jag fel?
Japp elnäten borde också ägas offentligt.
Japp elnäten borde också ägas offentligt.
Tillbyggare
· Hallands län
· 384 inlägg
Om man har ett fast bredbandsabonnemang hos Telia så får man teckna ett mobilt bredbandsabonnemang för 199 kr i månaden. Eftersom vi behöver ha detta i sommarstugan (bl. a. för att styra värmepumpen) valde vi Telia som leverantör. Har inte sett någon annan operatör med liknande erbjudande.
Beror lite på hur mycket data du behöver, mybeat.se har 15GB i månaden för 178kr/mån. Inga krav på andra tjänster. Du kan byta prisplan när du önskar (uppgradering när du vill, nedgradering vid månadsskiften), så du kan ha lägre under tex vintern.
Jag kör med deras kort i min surfplatta, funkar så bra som Telenors nät gör...
Redigerat:
Tillbyggare
· Hallands län
· 384 inlägg
Intressant tanke att köra med ett mobiltelefonabonnemang istället för mobilt bredbandsabonnemang. Men skulle det funka att sätta ett sådant SIM-kort i en mobil bredbandsrouter?P Pelk skrev: