Fint! Noterar att du använt 1800-talets taktäckningsteknik med linjerade tvärfalsar, gammeldags takrännkrokar, enkelfals, om jag ser rätt, och rak avslutning över takfoten. 
Vi planerar att byta tak från eternit till plåt, med precis samma teknik som ditt tak, men Magestic-plåten har gått mig förbi, antagligen för att vi skall ha mörkt tak. Men nu ser jag att den verkar mörkna betydligt efter ett tag, intressant! Har du sett i verkligheten hur mörk den blir? Gick det bra att jobba med plåten? Mycket dyrare än vanlig galvad plåt?
Vi planerar att byta tak från eternit till plåt, med precis samma teknik som ditt tak, men Magestic-plåten har gått mig förbi, antagligen för att vi skall ha mörkt tak. Men nu ser jag att den verkar mörkna betydligt efter ett tag, intressant! Har du sett i verkligheten hur mörk den blir? Gick det bra att jobba med plåten? Mycket dyrare än vanlig galvad plåt?
Kul att du ser detaljerna. Takrännkrokarna var inte enkla att få tag på då fotrännan bara är 75mm hög. Lindab har smidda krokar men dem är för 4 tums ränna. Jag köpte dessa 4 tums krokar sågade av dem. Köpte en redig smideshammare på Jula och kallhamrade ut dem. Sedan vinkelslip för att få dem kilformade. Sedan galvade jag dem på nytt på en firma i närheten.
Den raka anslutningen över takfoten fick jag övertala plåtslagaren om, han ville knäcka den som man gör idag. Jag tycker det blir mycket finare när den är rak och det borde inte vara några problem med vatten som kryper bakåt när uthänget är 75 mm.
Ja plåten mörknar betydligt så jag hoppas också slippa måla den. Jag ringde Lindab och frågade om vad som gäller om man ska måla den. Svaret var - varför ska du måla den ? Ja vi får väl se om några månader hur det ser ut. Denna plåt är väldigt ny och jag har inte sett den i verkligheten.
https://itsolution.lindab.com/Linda...ngProducts/SE/Inspiration/Lindab_Magestic.pdf
Vad jag kunde se på Bevego så är plåten inte nämnvärt dyrare än vanlig galvad. Materielkostnaden är nog ganska liten i förhållande till jobbet.
Vad jag förstod på plåtslagaren så var denna plåt liknande galvad att jobba med, inte lika tuff som aluzink.
Den raka anslutningen över takfoten fick jag övertala plåtslagaren om, han ville knäcka den som man gör idag. Jag tycker det blir mycket finare när den är rak och det borde inte vara några problem med vatten som kryper bakåt när uthänget är 75 mm.
Ja plåten mörknar betydligt så jag hoppas också slippa måla den. Jag ringde Lindab och frågade om vad som gäller om man ska måla den. Svaret var - varför ska du måla den ? Ja vi får väl se om några månader hur det ser ut. Denna plåt är väldigt ny och jag har inte sett den i verkligheten.
https://itsolution.lindab.com/Linda...ngProducts/SE/Inspiration/Lindab_Magestic.pdf
Vad jag kunde se på Bevego så är plåten inte nämnvärt dyrare än vanlig galvad. Materielkostnaden är nog ganska liten i förhållande till jobbet.
Vad jag förstod på plåtslagaren så var denna plåt liknande galvad att jobba med, inte lika tuff som aluzink.
Redigerat:
