Skitsnack. Det är den vållandes försäkringsbolag som betalar och ingen annan. Betalar man ingen självrisk så har inte heller försäkrinsbolaget betalat nåt (om det inte är så att man har noll kr i självrisk). Enda gången man betalar självrisk utan att vara vållande är om det är en oförsäkrad trafikant inblandad (tex om man rammar en gående). Då belastad trafikförsäkringen på försäkrat fordon oavsett vem som är vållande.hsd skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 276 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 276 inlägg
Du är duktig på att skriva skit, kolla med ditt försäkringsbolag innanfsn skrev:
Inte en chans. Hur fan tror du ens det är möjligt att nån annan än vållandes bolag står för kostnaderna?hsd skrev:
Det är populärt med delat ansvar, två självrisker men det är en helt annan sak.
Hur bolagen sköter den interna hanteringen hjälper inte TS huvudsaken är att TS blir fri från kostnad. Detta är ett solklart motparts vållande så han kommer bli fri från kostnad men kan behöva lägga ut självrisken undertiden till vållande är utrett
Hela poängen med obligatorisk trafikförsäkring är ju att vållande bil alltid ska kunna ersätta icke vållande bil.fsn skrev:
Det kan ju inte underlätta för vållande bolag om icke vållande har en bra försäkring, det vore fullständigt idiotiskt.
Medlem
· Västernorrland
· 10 632 inlägg
i slutändan så är det den vållandes försäkringsbolag som betalar ja men det kan ändå vara så att skadan regleras av ditt eget försäkringsbolag och sen debiterar de senare de försäkringsbolag som den vållande har.fsn skrev:
Man anmäler skadan till sitt eget bolag och inväntar resultat. Man ska aldrig aldrig vänta på nåt besked från nån ev motpart utan den biten ska försäkringsbolagen sköta. Det är alldeles för många som tror att om man anmäler skador till sitt eget bolag så får man betala själv men så är det ju inte.
Som ett exempel, Hade TS inte haft helförsäkring utan endast trafik hade TS själv fått betala hela skadan om denne ville få en hel bil direkt sen när vållandet är slutfört så skickas kravet till motpartensbolag som pröjsar rep.
Så funkar det på jobbet varje månad hos oss, vi har nämligen bara trafik på bussarna och så snart skadan sker måste vi fixa fordonet och ligga ute med pengar så snart vållandet är klart skickar vi in en faktura till motpartensbolag.
Så funkar det på jobbet varje månad hos oss, vi har nämligen bara trafik på bussarna och så snart skadan sker måste vi fixa fordonet och ligga ute med pengar så snart vållandet är klart skickar vi in en faktura till motpartensbolag.
Medlem
· Västernorrland
· 10 632 inlägg
ja men då måste man ha helförsäkring och ev hyrbilstillägg själv.
Ja, det är fullständigt självklart.Stefan1972 skrev:
Det beror på hur lång tid det tar stt reparera. Jag har blivit påkörd många gånger och har aldrig betalat nån självrisk. Har alltid legat på försäkringsbolaget och dom har varje gång hunnit reda ut det med andra bolaget och jag har bara hämtat bilen utan att betala självrisk.Sammy_j skrev:
Tre gånger har jag fått betala självrisk. Två bilinbrott samt en påkörd gående. Jag hade då jag körde på den gående bara trafikförsäkring och trots att det var skrivet i polisrapporten att den gående var vållande (självmordsförsök) och skadorna på min bil var så begränsade att jag löste det själv så fick jag betala självrisk för hans terapi och tillnyktringsdygn.
Är du helt säker på det? Är man vållande så är det självklart men om man blir påkörd så är jag inte alls lika säker på att det är så.Stefan1972 skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 632 inlägg
nästan fullständigt säker. Har man inget hyrbilstillägg så får man väl ingen hyrbil alls ? Har den vållande hyrbilstillägg så får den vållande hyrbil. Vad jag vet så är det inget överlapp där. Men jag är ingen expert.fsn skrev:
Jag har fått hyrbil fast jag inte har tillägget hade visserligen helförsäkring men det gick inte på min försäkring. Var nått tjafs med bolaget dom menade att man endast får hyr bil om man har behov jag hävdade att jag har bil alltså har jag behov av bil och fick hyrbil.Stefan1972 skrev:
Inser att jag fått det med när jag blev bakrövad av en Volvo. Har automatiskt hyrbil på den ena av våra blar men inte den andra. Har man tillägget men inte utnyttjar sin rätt till hyrbil så får man stilleståndsersättning istället och reglerna runt det är väldigt tveksamma. Hade ett "stillestånd" på ca 70 dagar en gång.smurfen72 skrev: