Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 100 inlägg
Du kan inte tänka dig att ändra på förhållandet mellan mängd skriven text och citat i fortsättningenBroken arrow skrev:Ligger huset i polen eller? Är det verkligen samma hus du visar alla galenskaperna? Låter som du får ta ner varenda vägg i den kåken, är ju värre än Drömkåken (filmen ).
Skrev på mobilen, inte lika enkelt att göra om text. Men ska tänka på det till nästa gång.Bo.Siltberg skrev:Du kan inte tänka dig att ändra på förhållandet mellan mängd skriven text och citat i fortsättningen
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 655 inlägg
Jag tror Bo åsyftade att du citerar hela förgående inlägg (som består av en hel del bilder) och skriver ett par rader text.
Personligen hade jag hoppat över att citera och istället valt att bara skriva användarnamnet på den man vill prata med =)
Personligen hade jag hoppat över att citera och istället valt att bara skriva användarnamnet på den man vill prata med =)
Läs reglerna:
"§ 4.11 Citat
Infoga bara citat när det är nödvändigt, dvs om det finns risk att man inte förstår vem du svarar med ditt inlägg. För många citat gör det svårare att följa diskussionen."
skriver man ett svar på föregående inlägg så behöver man i princip aldrig citera. Undantaget är om man svarar på nån enskild del av ett längre inlägg och vill förtydliga vad man svarar på.
en gång till så blir du anmäld och utesluten ur gemenskapen...
"§ 4.11 Citat
Infoga bara citat när det är nödvändigt, dvs om det finns risk att man inte förstår vem du svarar med ditt inlägg. För många citat gör det svårare att följa diskussionen."
skriver man ett svar på föregående inlägg så behöver man i princip aldrig citera. Undantaget är om man svarar på nån enskild del av ett längre inlägg och vill förtydliga vad man svarar på.
en gång till så blir du anmäld och utesluten ur gemenskapen...
Jo, van vid annat forum där bilder inte länkas och krymper citatet.13th Marine skrev:
Naturligtvis kopplad enligt konstens alla regler av behörig elektriker.mexitegel skrev:I den här forumdelen antar jag att det är elektriska stolen som gäller? Mildare straff än så känns meningslöst.
Undrar hur man avsäkrar en elektrisk stol?
Mycket lik den säkring som polisutredaren hittade i ett hus som brunnit ner. Mannen som bodde i huset hade en smedja som säkrades av inne i huset men då han omöjligt kunde utnyttja sina maskiner till max, svarvade han säkringar av järn. huvudsäkringar och gruppsäkring till smedjan. Så en dag när han höll på och svetsade slutade plötsligt svetsen att fungera och lyset slocknade. Döm om hans förvåning då han gick ut ur smedjan för att undersöka vad som var fel och bostadshuset stod i ljusan låga.
Sådana där säkringar har jag sett många av när jag jobbade som elektriker på en industri. De flesta av de äldre elektrikerna använde en sådan där för att undersöka "vart det började spraka och gnistra" så att man snabbare hittade felet...TeroM skrev:
Jo, det har jag hört från en industrielektriker på Munksjö för många år sen.pacman42 skrev:
Motiveringen var att om man har en stor maskinhall med 8 m till taket och t ex långa rader med lysrörsarmaturer så var det för jobbigt att sektionera / klättra och leta.
Bättre att kolla var det rök om man säkrade upp. :wow:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Njae, jag har faktiskt också varit med och använt en sådan på industri. Men då var det mer för grupper som blev överlastade vid exv. motorstarter och säkringen gick några gånger på ett skift. Med dyrt produktionsbortfall som resultat. Och då stog vi iaf och övervakade anläggningen tills dagen var slut och vi kunde fixa mera permanent.MagHam skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Det verkar inte vara så svårt. I de källor jag hittar så är strömmen låg, 5A, och 7-12A, vid 2-2.5kV eller så.tommib skrev:
Så det behövs tjockare isolering (för spänningen) snarare än större proppar.