Poängen är att det inte fungerar att ha frånkoppling via mikrobrytare över huvud taget när det sitter i karmen. Låshuset kommer å andra sidan fortfarande vara låst när dörren bryts upp vilket är skillnaden.
Men sätt du tillkoppling i karmen. Problemet är dock tillförlitligheten på en sådan lösning. Mikrobrytaren i låshuset fungerar garanterat 20 år utan problem och går att få med diod, medan du kommer behöva någon ytterligare bekräftelse för att se att det verkligen blir tillkopplat varje gång med din lösning.
Men sätt du tillkoppling i karmen. Problemet är dock tillförlitligheten på en sådan lösning. Mikrobrytaren i låshuset fungerar garanterat 20 år utan problem och går att få med diod, medan du kommer behöva någon ytterligare bekräftelse för att se att det verkligen blir tillkopplat varje gång med din lösning.
Skall microbrytaren bara användas för att aptera larmet, eller ska den också användas för att dra igång larmet?
Med två mikrobrytare alternativt en brytare och en magnetkontakt går det ju att lösa. Men det kanske går att lösa med en brytare(?) också, men jag begriper inte hur. Förklara gärna
Med två mikrobrytare alternativt en brytare och en magnetkontakt går det ju att lösa. Men det kanske går att lösa med en brytare(?) också, men jag begriper inte hur. Förklara gärna
Varför skulle mikrobrytare eller annan sensor i karmen inte fungera tillförlitligt? Jag kan ju gardera med två om det skulle bli något tillförlitlighetsproblem. Programvaran kan då även detektera om den ena lägger av via jämförelse. Eller larma via pushmeddelande/SMS om de avviker mer än X sekunder, vilket skulle kunna tyda på "kofot".DMOL skrev:
Och vad gäller bekräftelse så har jag redan tillräckligt med sådana, huvudsyftet är att inte glömma larma på. Jag har idag:
- Pushmeddelande och SMS både vid avlarmning och pålarmning.
- Jag kan se status varje gång jag tittar på Apple Watch då jag visar det i ett fält tillsammans med klockvisningen, tillsammans med annan info jag vill se.
- Om jag är osäker kan jag kolla loggar m.m. på mobilen.
En brytare räcker ju om man bortser från sabotagerisk och tillförlitlighet vad gäller kontaktproblem etc.Bergsmongo skrev:Skall microbrytaren bara användas för att aptera larmet, eller ska den också användas för att dra igång larmet?
Med två mikrobrytare alternativt en brytare och en magnetkontakt går det ju att lösa. Men det kanske går att lösa med en brytare(?) också, men jag begriper inte hur. Förklara gärna
Typ:
Låsning -> brytaren detekterar detta (oavsett om jag använder NO eller NC) och aktiverar larmet.
Upplåsning -> brytaren ändrar tillstånd och stänger av.
Har jag två brytare så kan jag dels upptäcka om en av dem slutat fungera och skicka info om detta, dels använda detta för att upptäcka sabotage, det normala är ju att de aktiveras i en viss sekvens vid låsning resp. upplåsning. Sker sekvensen i fel ordning eller med otillåtet tidsintervall så går larmet eller att jag åtminstone får ett SMS eller liknande när detta sker.
Jag kanske använder fel terminologi? Så här ser det ut i min dörr. Här finns gott om plats för en mikrobrytare både i nedkanten och i uppkanten. Eller annan lämplig sensor men mikrobrytare känns enklast.
OBS att larmet är helt programvarustyrt. Jag kan ha precis vilken logik som helst och är inte i händerna på vad en traditionell larmcentral klarar.
OBS att larmet är helt programvarustyrt. Jag kan ha precis vilken logik som helst och är inte i händerna på vad en traditionell larmcentral klarar.
Redigerat:
Husägare
· Skåne
· 1 436 inlägg
Kanske off topic, men det hade varit kul att läsa mer hur ditt system är uppbyggt, vad du kör på för prylar, programmeringen och annat nördigt...!
Elektroniktokig
· 2 445 inlägg
Som säkerhetstekniker kan man ju stånka och stöna huruvida det är en bra idé med såkallad låsförbikopplare, men det är godkänt i larmklass1 så helt ute och cyklar är inte TS. om låsförbikoppling tekniskt sett får sitta i karm låter jag vara osagt då jag inte stött på en anläggning som använt låsförbikopplare mer än en eller två gånger. Om det över huvudtaget är godkänt med mikrobrytare i låshuset eller om det måste sitta en sabotageskyddad dito vid sidan om har jag inte heller någon koll på. Den enkla anledningen är att man inte använder sig av dessa förbikopplare så man har aldrig behövt lära sig.
Så varför används de inte? Det svaret får du när huset blivit länsat då du lämnat nycklarna i bilen på NK, på restaurangen eller i snödrivan bredvid huset.
Men mikrobrytare bakom regelfallet är inte opålitligt, det är ju kanon i många fall tex om man vill styra en väsentlig funktion vid nödutrymningsvägar osv osv. De håller hur länge som helst, minst lika länge som en mikrobrytare i ett låshus.
Så varför används de inte? Det svaret får du när huset blivit länsat då du lämnat nycklarna i bilen på NK, på restaurangen eller i snödrivan bredvid huset.
Men mikrobrytare bakom regelfallet är inte opålitligt, det är ju kanon i många fall tex om man vill styra en väsentlig funktion vid nödutrymningsvägar osv osv. De håller hur länge som helst, minst lika länge som en mikrobrytare i ett låshus.
Står mer om detta här:fredrik.johansson skrev:
https://www.byggahus.se/forum/villa...-hemgjorda-system-larm-och-hemautomation.html
I mitt fall är jag inte intresserad av ett "godkänt" larm. Jag ser bara till funktion för min egen trygghets skull, har inget med försäkring etc. att göra. Grunden är att larmet larmar på mina egna kriterier och jag kan välja om jag automatiskt vill aktivera siren etc. eller om jag bara vill kolla i loggen, på kameror etc. för att själv avgöra om siren ska på, polis ska ringas, kollas med grannar etc.norrbottenssnickaren skrev:
Det handlar heller inte om en traditionell låsförbikopplare, primärt för att larma på men kan användas för att larma av, tillsammans med andra kriterier. Reser jag bort några dagar så finns ju ingen som helst anledning att möjliggöra att man via upphittad nyckel kan komma in utan att larmet går, då kan jag ju manuellt stänga av den funktionen eller göra det per automatik efter viss tid så att jag slipper fundera på det.
Nu guldpläterar jag min automatiska funktion för att det är kul, jag kan när som helst via mobilen/klockan se aktuell status och ändra larmnivå och annat. Men av bekvämlighetsskäl och för att det roar mig vore det fint att pålarma när jag ändå låser med tillhållarlåset och ev., på vissa kriterier, larma av då.
Jag kan visa vad jag vill på klockan. Justerade just på skoj med DEFCON...
Normalt brukar jag dock visa om det är larmat eller inte, när detta skedde och tiden för senaste rörelsen som detekterats. Plus aktuell effektförbrukning mest på skoj. Jag brukar också visa status på SMS-funktionen eftersom jag skickar SMS var 20:e minut till eget nummer för att datorn ska se att detta funkar, annars skickas pushmeddelanden och datorn försöker läka detta.
Detta är grundvisningen, sen kan jag se detaljerna via mobilen, ändra inställningar etc.
Redigerat:
Elektroniktokig
· 2 445 inlägg
Rocka på!hanpa skrev:I mitt fall är jag inte intresserad av ett "godkänt" larm. Jag ser bara till funktion för min egen trygghets skull, har inget med försäkring etc. att göra. Grunden är att larmet larmar på mina egna kriterier och jag kan välja om jag automatiskt vill aktivera siren etc. eller om jag bara vill kolla i loggen, på kameror etc. för att själv avgöra om siren ska på, polis ska ringas, kollas med grannar etc.
Det handlar heller inte om en traditionell låsförbikopplare, primärt för att larma på men kan användas för att larma av, tillsammans med andra kriterier. Reser jag bort några dagar så finns ju ingen som helst anledning att möjliggöra att man via upphittad nyckel kan komma in utan att larmet går, då kan jag ju manuellt stänga av den funktionen eller göra det per automatik efter viss tid så att jag slipper fundera på det.
Nu guldpläterar jag min automatiska funktion för att det är kul, jag kan när som helst via mobilen/klockan se aktuell status och ändra larmnivå och annat. Men av bekvämlighetsskäl och för att det roar mig vore det fint att pålarma när jag ändå låser med tillhållarlåset och ev., på vissa kriterier, larma av då.
Jag kan visa vad jag vill på klockan. Justerade just på skoj med DEFCON...
[bild]
Normalt brukar jag dock visa om det är larmat eller inte, när detta skedde och tiden för senaste rörelsen som detekterats. Plus aktuell effektförbrukning mest på skoj. Jag brukar också visa status på SMS-funktionen eftersom jag skickar SMS var 20:e minut till eget nummer för att datorn ska se att detta funkar, annars skickas pushmeddelanden och datorn försöker läka detta.
Detta är grundvisningen, sen kan jag se detaljerna via mobilen, ändra inställningar etc.
Kul projekt.Går ju hitta på olika sätt att öka säkerheten vid upplåsning/avlarmning. Exempelvis skulle man för avlarmning kunna kräva att man låser upp - låser - låser upp, inom viss tid, annars är larmet fortsatt på oavsett om dörren är upplåst eller ej. Möjligheterna är oändliga och risken för att tjuven lyckas bryta upp dörren utan att larmet går kan göras helt försumbart låg jämfört att man bara rent elektriskt skulle koppla förbi ett traditionellt larmsystem via brytare kopplad till låset.
Hittade en gammal bild på hur jag satte microbrytaren i mitt lås. Jag började bygga ett system där låsets läge skulle avgöra vilka notifieringar jag får. Planen är även att sätta samma i källardörrar m.m. så man t.ex. får larm om man låser ytterdörren men källaren är olåst. Sen tappade jag fokus och började med andra projekt..... Får iaf ett sms när dörren låses/låses upp.
När jag är färdig ska jag ha avkänning av alla ytterdörrars status vad gäller stängning och låsning, har en del av detta idag. Då larmet kopplas på (oavsett hur) så kan systemet kolla att alla dörrar är stängda och låsta, annars skickas SMS och pushmeddelanden. Tänkte också ha en statuslampa/display/summer/högtalare (inte bestämt exakt vad än) som gör att jag lätt kan se status på låsning/larmning utanför vanliga entrédörren. Om jag då skulle låsa med tillhållarlåset och ha någon annan ytterdörr/källardörr öppen/olåst så kan jag ju signalera detta direkt. Skulle jag vara hemifrån och aktivera larmet så är ju SMS/push mer relevant. Skulle ju också kunna varna om effektuttaget är över en viss nivå då jag låser tillhållarlåset.Larsa skrev:
Efter en tids funderande så satte jag till slut två magnetiska tungelement i karmen, ovanför där kolven för tillhållarlåset går in. På kolven sitter en permanentmagnet pålimmad. Det borde bli tillförlitlig funktion då det är en beröringsfri kontakt, givet att magneten inte lossnar förstås.
Hade egentligen planerat att ha tre tungelement men den modell jag hade hemma var för utrymmeskrävande så det fick bli två. Tanken med tre var att ha bägge ändlägena plus ett övergångsläge. Fler sensorer ger mer information och ger mer möjlighet att övervaka olika felsituationer med givarna eller inbrott. Pga trång placering så har jag nu inte kontakt vid något av ändlägena men resultatet blir samma eftersom jag kan läsa av passagen av de två sensorerna och via sekvensen avgöra om det är låsning eller upplåsning. Tiden mellan pulserna går också att använda för att bedöma om det är en rimlig sekvens eller fel/inbrott.
Jag ville inte borra och det slapp jag helt, drog tre mycket tunna trådar som jag kan antingen måla över eller tejpa över. Drog dem under tätningslisten och sen vidare via dörrkarmen till insidan där jag ska ha en ESP8266 för avläsning och sen vidare in i systemet via MQTT.
Mer info här:
Koll på tillhållarlåset (ESP8266)
Hade egentligen planerat att ha tre tungelement men den modell jag hade hemma var för utrymmeskrävande så det fick bli två. Tanken med tre var att ha bägge ändlägena plus ett övergångsläge. Fler sensorer ger mer information och ger mer möjlighet att övervaka olika felsituationer med givarna eller inbrott. Pga trång placering så har jag nu inte kontakt vid något av ändlägena men resultatet blir samma eftersom jag kan läsa av passagen av de två sensorerna och via sekvensen avgöra om det är låsning eller upplåsning. Tiden mellan pulserna går också att använda för att bedöma om det är en rimlig sekvens eller fel/inbrott.
Jag ville inte borra och det slapp jag helt, drog tre mycket tunna trådar som jag kan antingen måla över eller tejpa över. Drog dem under tätningslisten och sen vidare via dörrkarmen till insidan där jag ska ha en ESP8266 för avläsning och sen vidare in i systemet via MQTT.
Mer info här:
Koll på tillhållarlåset (ESP8266)
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 291 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 291 inlägg
Så om jag bryter upp dörren så slår jag från larmetH hanpa skrev: