Byte från ved till värmepump
Hej
Hus 200kvm -80, garage 100kvm -14
Har idag vedpanna i garaget med kulvert till huset en värme växlare där, 2kubik tank i hus 500liter i garaget. Funkar mkt bra men är less på att elda.
Funderar på att sätta in en värmepump..¨
Tips??
Storlek på pump, variabel eller fast??
Längd på kollektor slang? blir att gräva ner slang
Hus 200kvm -80, garage 100kvm -14
Har idag vedpanna i garaget med kulvert till huset en värme växlare där, 2kubik tank i hus 500liter i garaget. Funkar mkt bra men är less på att elda.
Funderar på att sätta in en värmepump..¨
Tips??
Storlek på pump, variabel eller fast??
Längd på kollektor slang? blir att gräva ner slang
Vilken framledning kräver huset i dag är det byggt -80 borde det ju vara hyffsat isolerat i alla fall. Även om vedeldning kan producera riktigt varmt vatten är det inte säkert huset kräver hög framledning och utan växlare får du ner framledningen några grader till om shunten sitter i garaget. Hur mycket ved gör du av med ? eldar du varje dag hela vintern ?
Om din maximala framledningstemp är 45 grader när det är som kallast ute så finns det ingen anledning att byta radiatorer. Du har då helt klart väldigt bra förutsättningar för värmepump.
Frågan är om det kan vara en ide att du sätter värmepumpen i huset och värmer garaget på returvattnet från huset alt egen shuntgrupp. Är kulverten vettigt isolerad?
Frågan är om det kan vara en ide att du sätter värmepumpen i huset och värmer garaget på returvattnet från huset alt egen shuntgrupp. Är kulverten vettigt isolerad?
Om det går är det fördel att ha pumpen i huset du får vv bra mycket snabbare. Kom på en sak bereds vv i 500 liters tanken eller i 2000 liters tanken har betydelse om kulverten har 2 eller 4 rör. Tänker du ha kvar vedpannan så du kan elda när lusten faller på.
Om du ska ha vp i garaget så behöver kulverten ha 2 rör till radiator vatten samt 1 rör till vv. Går säkert att lösa med 2 rörs kulvert också om man ställer vp i garaget och en vv beredare kopplad mot vp i huset men då måste man ha i styrkabel mellan enheterna men det blir nog ingen bra lösning i alla fall inte om kulverten är lång. Det bästa är att ha vp i huset mindre förluster i kulverten och snabbare vv.
Ja, det var det jag var inne på också. Dessutom så får du mindre förluster i kulverten ju lägre temperatur du kan hålla den på. Om du inte har en pipa för varmvatten också i kulverten innebär det i princip att pumpen kommer jobba med fast kondensering (=betydligt mindre effektivt) för husets uppvärmning. Då måste pumpen alltid producera så varmt vatten som möjligt som du sedan shuntar ner i temp inne i huset. Du har kanske ett coop på 3 då, mot säkerligen över 4 annars med de framledningstemperaturer du angivit. Det innebär i så fall 33% högre elkostnad exkl. ökad förlust i kulvert.
Det kanske skulle gå att lösa med ett gäng växelventiler och någon form av styrning men jag vet inte om det är något som finns? Och det brukar vara bra att hålla sig till KISS-principen. Keep-It-Simple-Stupid
Det kanske skulle gå att lösa med ett gäng växelventiler och någon form av styrning men jag vet inte om det är något som finns? Och det brukar vara bra att hålla sig till KISS-principen. Keep-It-Simple-Stupid
Har du funderat på pellets? Har själv gått från vedeldning till pellets och även fast jag inte kör bulk är det mycket (med betoning på mycket) mindre jobb med pellets. Antar att du har en hyfsat modern vedpanna?