Ja, Pacman42, vi ser fram mot att se dina siffror på el- och vedförbrukning.
Kom igen bara
Kom igen bara
Haha så typiskt att det mest konventionella - värmepump, går hem. Allt annat är galet. Själv tycker jag det är elände om man INTE utnyttjar solenergin på något sätt om huset har ett sådant läge att det passar. Det är också dumt att inte utnyttja biobränsle (ved) på ett effektivt sätt om det finns gratis tillgång. Och just då skiter jag fullständigt i kalkyler om när saker och ting "betalar sig". Vi är ute efter ett system som på sikt kan vara så oberoende av Vattenfall som möjligt. Men vi har också en tajt budget, därför vill vi ha ett skalbart system som vi kan bygga på allteftersom.KnockOnWood skrev:
Kamin och solfångare har redan fått kommentarer ovan. Decentraliserad ftx - istället för ventilationskanaler i väggarna och ett aggregat, så har man ventiler i väggen istället med värmeväxlare. De kan gå på 12volt om man vill gå off-grid i framtiden, kräver mindre underhåll (och när man väl ska byta filter t ex göra det lätt själv), är mycket billigare i installation, och bl a därför mer tilltalande för oss!
Vi eldar även nu på höst/vinter varje dag trots att vi har ett värdelöst läge för att få runt värmen, så bidrar det lite + med mys mycket. Så jag kan inte tänka mig att bygga ett hus utan kamin!
Jo vi har övervägt frånluftspump, med eftersom vi vill ha ett alternativt luftburet system så känns det inte helt effektivt. Dock kan man ju använda det till tappvarmvatten endast.. Nackdelen jämfört med llvp är att denna kan hjälpa till att förflytta runt värmen från både solfångare och kamin om man tänker till kong placering och planlösning. Det hjälper inte en frånlufts till med...pacman42 skrev:
Skulle gärna slippa värmepump, men i värmepumpsland känns det svårt...
En väldigt intressant grej marknadsförs av Inresol i Gävle. Det är en pelletseldad stirlinggenerator.
Vad jag fattat kostar en sån här generator omkring 80000 kr installerad och klar, och då kan man elda pellets för att få både värme och upp till 5 kW trefasel. Det innebär att man kan vara helt off grid. Och går man steget vidare och skaffar en pelletsmaskin så blir man helt självförsörjande på egen skogsråvara.
Företaget är litet och har ingen massproduktion ännu, så produkten är ju oprövad men det ser helt klart intressant ut.
Vad jag fattat kostar en sån här generator omkring 80000 kr installerad och klar, och då kan man elda pellets för att få både värme och upp till 5 kW trefasel. Det innebär att man kan vara helt off grid. Och går man steget vidare och skaffar en pelletsmaskin så blir man helt självförsörjande på egen skogsråvara.
Företaget är litet och har ingen massproduktion ännu, så produkten är ju oprövad men det ser helt klart intressant ut.
Skulle kommunen köpa att man bygger ett 160 m2 stort hus i en villaförort och klassar det som fritidshus?
Vi har iofs en granntant som bygger ett fritidshus på plintar men då snackar vi verkligen sommarstuga på typ 50-60 m2.
Vi har iofs en granntant som bygger ett fritidshus på plintar men då snackar vi verkligen sommarstuga på typ 50-60 m2.
Väggventiler med värmeväxlare har jag aldrig hört talas om - kan du ge exempel på en sådan?freitag skrev:
Att det finns termostatstyrda ventiler så de minskar intaget vid kyla vet jag men att få plats med värmeväxling och fläkt samt tillräckligt flöde på en väggs tjocklek måste väl kräva stor diameter?
Det ser ju bra ut på papperet men även om en sån motor har enkla principer är det praktiska utförandet inte lågteknologiskt vad jag vet. Olika försök med såna tex direkt solvärmedrivna visar på betydande underhåll och komplicerade mekaniska/tekniska lösningar för att nå rimlig tillgänglighet. Vore bra om det som presenterades skulle vara ett steg i annan riktning men jag tvivlar lite på det. Motorn kommer ju upp i olika sammanhang med jämna mellanrum och det är ju länge sen konstruktionen presenterades trots det inget större språng under alla år.pelpet skrev:
Tack! Det så spännande ut, får kolla vidare när jag inte är på jobbetfreitag skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 803 inlägg
Precis. Trots att Stirlingmotorn har varit känd länge, och trots att man kan elda i stort sett "vad som helst" så har framgången uteblivit. Den ökade komplexiteten med värmeväxlare som måste hålla arbetstemperatur och tryck osv. gör att motorn blir dyr, så det är till syvende och sist endast i mycket speciella tillämpningar som den fått någon användning.GK100 skrev:
I det här fallet så skall man dessutom konkurrera med el, som i Sverige redan är billigt, så även om jag gillar tanken, så vill jag allt se att det fungerar bra och länge, och till låg kostnad innan jag hoppar över någon å.
(En sådan speciell tillämpning är ju som AIP, alltså luftoberoende drivning av våra U-båtar. Där är det faktum att man med Stirling kan nå mycket höga förbränningstryck i en kammare med konstant volym som är fördelen som uppväger nackdelarna. Då kan man nämligen ha så högt tryck att man kan trycka ut avgaserna överbord även om man är långt under vattnet. Men i den tillämpningen så är man inte direkt varken pris eller prestanda känslig. Och trots det så använder många andra tekniker för att uppnå samma sak, exv. bränsleceller, så inte ens i en sådan speciell tillämpning så är Stirling-motorn självklar.)