Precis, det finns dessutom inget som heter "hemligstämplat" längre utan sekretess om man ska vara formell. Det är när handlingen skall lämnas ut som det görs en sekretessprövning. Sådan prövning görs varje gång en handling ska lämnas ut. Det innebär, i princip, att samma handling ena gången kan lämnas ut, medan den en annan gång beläggs med sekretess helt, eller delvis (maskade uppgifter).
I det fall en uppgift inte lämnas ut med hänvisning till sekretess, skall en besvärshänvisning också ges.
I det fall en uppgift inte lämnas ut med hänvisning till sekretess, skall en besvärshänvisning också ges.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Det finns knappast nått i lagen som gör det olagligt att publicera deras offert men om det handlar om en stor offert så kan man ju tycka att det också finns nått som heter affärsetik? Det är inte så schyst att publicera ett företags offert inför ögonen på alla andra konkurrenter som arbetar med samma offertförfrågan.
Lagom kul att spendera en hel dag på att räkna en offert för att sen se den publicerad på nätet så att konkurrenten kan snuva en på den genom att lägga sig en procent under utan att behöva lägga ner nått arbete överhuvudtaget.
Lagom kul att spendera en hel dag på att räkna en offert för att sen se den publicerad på nätet så att konkurrenten kan snuva en på den genom att lägga sig en procent under utan att behöva lägga ner nått arbete överhuvudtaget.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 442 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 442 inlägg
Nu blir man ju onekligen intresserad av vilket företag som beter sig på detta sätt.
Nu tänker du nog på offentliga myndigheter. När det gäller företag (i de fall företaget inte hanterar myndighetsuppgifter) så är det nog privaträttsliga avtal mellan parterna. Därav att det inte går att skriva i offerten att den är hemlig, man måste komma överrens om det innan.mexitegel skrev:
Sen håller jag i och för sig med Finndjävel, är det inte småpengar det rör sig om så bör man vårda sina affärsrelationer, även om man inte väljer det företaget just den gången. Det är i mitt tycke normal hyfs. Avidentifierat kan man naturligtvis lägga upp offerten, t.ex. här, för att få hjälp att bedöma den.
Jag fick en offert nyligen på ett jobb som jag vill ha utfört hemma där det finns en klausul om att inte föra informationen om priser vidare. Tänkte inte mer på det, men blev lite förvånad eftersom jag aldrig sett detta tidigare. Så det verkar förekomma.
Är det flera anbudsgivare inblandade och affären inte är klar tycker jag inte att det är rätt att delge de andra anbudsgivarna innehållet i en offert i detalj. Vid en förhandling är det väl rätt naturligt att man berättar för en part hur de ligger till prismässigt och även med avseende på andra faktorer, men att presentera en annan anbudsgivares offert rakt upp och ner känns inte rätt.
Vet ju inte vad som skett i just detta fall, men den som kan ha gjort fel är väl i så fall personen som lagt upp offerten här på BH om det finns ev sekretessparagrafer eller non disclosure agreement undertecknade.
Är det flera anbudsgivare inblandade och affären inte är klar tycker jag inte att det är rätt att delge de andra anbudsgivarna innehållet i en offert i detalj. Vid en förhandling är det väl rätt naturligt att man berättar för en part hur de ligger till prismässigt och även med avseende på andra faktorer, men att presentera en annan anbudsgivares offert rakt upp och ner känns inte rätt.
Vet ju inte vad som skett i just detta fall, men den som kan ha gjort fel är väl i så fall personen som lagt upp offerten här på BH om det finns ev sekretessparagrafer eller non disclosure agreement undertecknade.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 442 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 442 inlägg
Slöt du ett avtal om att inte föra informationen vidare innan företaget delgav dig offerten? Annars känns det som en meningslös klausul. Eller det kanske ska ses som ett önskemål från företaget?Patrick E skrev:
Publicerades hela offerten på forumet eller bara enstaka information?
En gång fick jag en offert som innehöll följande text:
- Detta dokument får ej användas av tredje part utan medgivande.
huruvida det är olagligt att dela en offert låter jag vara osagt, men jag tvivlar på det.
En gång fick jag en offert som innehöll följande text:
- Detta dokument får ej användas av tredje part utan medgivande.
huruvida det är olagligt att dela en offert låter jag vara osagt, men jag tvivlar på det.
Om det är en attraktiv offert borde ju företaget se det som reklam att offerten sprids till flera presumtiva kunder. Om man är rädd för att konkurrenter ska prisa in sig stax under får man konkurrera med annat än absolut lägst pris. Kvalitet tex (bra utfört jobb, färdigt i tid, med rätt kostnad,...)
Vill man undvika att blotta sin prispolicy så kan man göra just det i offerten, tex genom fast pris (fördelat på arbete och material om ROT ska användas). Företaget behöver inte lista upp vad personalen har i lön, vad de har för påslag på arbete och material och så vidare. Har de av någon anledning blottat sin prispolicy så får de väl stå sitt kast.
Att en offert från ett företag som riktar sig till en enskild konsument skulle behöva vara hemlig förstår jag inte.
Många företag har tvärtom gjort det lätt för konsumenten att välja och beställa och publicerar fasta priser eller prisexempel på sin hemsida.
Vill man undvika att blotta sin prispolicy så kan man göra just det i offerten, tex genom fast pris (fördelat på arbete och material om ROT ska användas). Företaget behöver inte lista upp vad personalen har i lön, vad de har för påslag på arbete och material och så vidare. Har de av någon anledning blottat sin prispolicy så får de väl stå sitt kast.
Att en offert från ett företag som riktar sig till en enskild konsument skulle behöva vara hemlig förstår jag inte.
Många företag har tvärtom gjort det lätt för konsumenten att välja och beställa och publicerar fasta priser eller prisexempel på sin hemsida.