Medlem
· Västerbotten
· 889 inlägg
Jag funderar lite på vilken rättvisa detta innebär rent generellt med ROT/RUT. Varför ska vissa grupper av yrkesfolk få skattelättnader/subventioner genom arbetet som utförs medan andra yrken inte får det? Vad gör just hantverkare speciella att just deras yrke behöver subventioneras?
Svartarbeten brukar vara en motivering som nämns ofta, men i hur stor utsträckning sker svartarbeten på annat håll? T.ex bilmekaniker eller snöskottning. Två yrken som säkert betalas med oskattade pengar eller en påse bullar för deras arbetsinsats. Eller alla personer som hjälper folk med datorproblem mot betalning.
Det finns massor med exempel men det känns inte nödvändigt att dra upp alla för att ställa frågan.
Borde inte hantverkarpriset styras av tillgång och efterfråga precis som allt annat? Måste man subventionera arbetsinsatsen med skattepengar så kanske kostnaderna egentligen är för höga? Svartarbeten brukar ju, enligt mig, innebära att tjänsterna efterfrågas men priset ifrågasätts.
Svartarbeten brukar vara en motivering som nämns ofta, men i hur stor utsträckning sker svartarbeten på annat håll? T.ex bilmekaniker eller snöskottning. Två yrken som säkert betalas med oskattade pengar eller en påse bullar för deras arbetsinsats. Eller alla personer som hjälper folk med datorproblem mot betalning.
Det finns massor med exempel men det känns inte nödvändigt att dra upp alla för att ställa frågan.
Borde inte hantverkarpriset styras av tillgång och efterfråga precis som allt annat? Måste man subventionera arbetsinsatsen med skattepengar så kanske kostnaderna egentligen är för höga? Svartarbeten brukar ju, enligt mig, innebära att tjänsterna efterfrågas men priset ifrågasätts.
Inte alls, men många tycker det är helt orimligt att behöva betala skatt 3-4 gånger på samma pengar, för att kunna få något utfört som privatperson. Först ska min arbetsgivare betala 30% i arbetsgivaravgifter på min lön, sen ska jag betala 30-50% i skatt på resten av min lön, sen ska jag betala 25% moms på i stort sett allting jag köper, då återstår långt mindre än häften av pengarna jag jobbat in. Ska jag sedan anlita en hantverkare till ett arbete som jag inte har tid, förmåga eller kompetens att utföra själv, ja då ska jag med mina redan flera gånger om skattade pengar dessutom betala flera gånger mer än vad hantverkaren rimligtvis borde kunna kosta...13th Marine skrev:Imponerande vad många som tycker det är någon form av rättighet att få byggnadsarbete subventionerat
Resultatet blir naturligtvis att man som privatperson återgår till en form av direkt byteshandel med hantverkaren, genom att man köper arbetet svart. Det är dåligt för alla.
Men om jag ska behöva arbeta flera timmar för att kunna betala en enda timmes hantverkartid med mina överbeskattade pengar så blir det ju svart arbete som är lösningen.
ROT-avdraget rådde till stor del bot på den här obalansen, genom att det blev betydligt mer rimligt att betala med mitt eget arbete efter skatt för varje hantverkartimme jag behöver köpa in. Fortfarande dyrare än en timme mot en timme, men i alla fall en bättre nivå än utan ROT. Det är inte en subvention, det är rimligt skatteuttag.
Dessutom är det ju så att statskassan gått PLUS på de totala kostnaderna för ROT-avdragen jämfört med de totala ökade intäkterna från ROT-avdraget. Att kalla det för en subvention är förstås enbart korkat och totalt fel. Det ger massa nyttigt arbete utfört på hela landets husbestånd, det ger massor av hantverkare vita pengar, sjukförsäkring och pension, det ger minskade intäkter till den organiserade brottsligheten från skatte-fiffel och det ger dessutom ett överskott av pengar in till statskassan.
= Alltså ingen subvention.
En subvention är när staten till viss del bekostar något för att påverka vem/vilka som har råd att konsumera det. Det kostar staten pengar att subventionera något.
Redigerat:
Varför rot avdraget gäller bygg branschen och ingen annan är för att just bygg svängen genererar massor med jobb i flera led, varför tror du regeringarna ofta satsat på infrastruktur projekt i dåliga tider? Så länge Sverige hankar sig fram ekonomiskt, hög arbetslöshet mm så bör rot vara kvar, helst utvidgas, att få tillbaka 1,14 kr på varje utbetalad krona är en bra affär.
Källor på att svartjobben ökar med minskad rot är svår o finna i dagsläget, kan bara prata för mig själv och en hel del kollegor, att privatpersoner mer och mer ber om att få jobb utförda svart, de var extremt sällsynt innan rot fanns i sin helhet, den källan är mer värd för mig än något nerklottrat papper
Källor på att svartjobben ökar med minskad rot är svår o finna i dagsläget, kan bara prata för mig själv och en hel del kollegor, att privatpersoner mer och mer ber om att få jobb utförda svart, de var extremt sällsynt innan rot fanns i sin helhet, den källan är mer värd för mig än något nerklottrat papper
Medlem
· Västerbotten
· 889 inlägg
Mjo, men om det i huvudsak är för att branschen genererar jobb så hade det rimliga alternativet att se över skatterna totalt istället för att gynna enskilda branscher. Jag menar att det finns många branscher som genererar jobb i stora och små mängder, men det är bara inom bygg man måste subventionera.
Innebär ROT-avdraget att företagen/hantverkarna anställer fler eller väljer och vrakar de mer mellan jobben/höjer lönen?
Jag vet inte, därför frågar jag.
Innebär ROT-avdraget att företagen/hantverkarna anställer fler eller väljer och vrakar de mer mellan jobben/höjer lönen?
Jag vet inte, därför frågar jag.
om du börjar räkna med hantverkarens skatt i ditt skattetryck går det fort. Då ska man också inte bara ta hänsyn till momsen på aala varor du köper, men också all skatt (lön, vinst, mm) som betalades när produkten framställdes.Martin E skrev:
Drar man det väldigt långt kan man säga att allt blir skatt för eller senare, men efter det blir det också lön igen
Är väl inget konstigt att de sjunker i februari, det normala är att efterfrågan sjunker tiden närmast efter en sådan här förändring, för att senare återgå till mera normala nivåer. Skulle även gissa på att många redan fakturerade arbeten dessutom färdigställs i januari, dvs det finns mindre ROT-avdrag som kan göras.
Att redan i februari kunna göra sådana påståenden känns mera som en "löpsedelrubrik". Skulle vilja påstå att man får avvakta 6-12 månader för att kunna dra några slutsatser hur det påverkar och om den totalt fakturerade underlagssumma förändras i större omfattning.
Att redan i februari kunna göra sådana påståenden känns mera som en "löpsedelrubrik". Skulle vilja påstå att man får avvakta 6-12 månader för att kunna dra några slutsatser hur det påverkar och om den totalt fakturerade underlagssumma förändras i större omfattning.
De sägs så, ändå har vi minus ränta, väldigt hög arbetslöshet, flesta stora byggbolag har ledigt i kalendrarna, flyktingkris som ingen ser en ände på ( alla dessa människor lär knappast finnas med i arbetsförmedlingens register) dvs högre arbetslöshet än siffrorna visar, vår stålindustri går på knäna, kolla ex SSAB. Förlorat 73 % av sitt börsvärde, Boliden ner 13 % senaste året, Sandvik ner 31% på 5 år,
Minusräntan är pga låga råvarapriser, som bara dels förklaras med ekonomisk kris (men inte i sverige) Traditionellt vill man då öka efterfrågan genom skattesänkningar och räntesänkningar, men vi i sverige lär inte kunna påverka internationella priser så mycketbuspojken skrev:
Ett annat alternativ är då att höja skatterna, men jag förmodar att det var inte det du tänkte på
Den enkla och officiella förklaringen är att hantverkare och städare är dåliga på att betala skatt.Squall Leonhart skrev:
Om det inte vore så att det är en väldigt "populär" subvention då folk i allmänhet bryr sig mer om hur det ser ut i deras egen plånbok än i statskassan så är det ungefär lika galet som förslaget att undanta cyklar från reglerna om rödljuskörning och enkelriktat bara för att cyklister är dåliga på att respektera dessa regler.
Ärligt talat tror jag att du har missförstått ROT/Rut helt och hållet.Squall Leonhart skrev:
Jag har jobbat som byggare i över 10 år och har ännu inte sett någon skattelättnad pga ROT/Rut i företaget.
Däremot har mina kunder haft väldigt stora skattelättnader till följd av ROT och Rut.
Varför heter det avdrag när en rik för pengar av staten? Och bidrag när en fattig får?
Förmodligen för att ett avdrag är ett avdrag och ett bidrag är ett bidrag. Det är olika saker, oavsett vem som får ta del av dem.gäst skrev:
Sänkt moms för restauranger var också en skattelättnad för kunderna, men gjorde samtidigt att priserna kunde höjasAG A skrev: