Mig veterligen inget sutteränghus, det såg inte ut så i alla fall. Vet inte om det går att luska fram ritning/bild på huset?Gnagare i Bajenhöjden skrev:
Antar man löser problemet med matkassar med en mathiss, var väl vanligt förr i tiden bl.a. i sutteränghus? Har sett det hos några bekanta. Dock var de hissarna ganska små, ingen chans man fick in 7 fullproppade ica-kassar.
/S
Medlem
· Västernorrland
· 10 734 inlägg
fast mathissarna har väl aldrig varit avsedda för att transportera kassarna utan tillagad mat till matsalen?steve5432 skrev:
Visst var mathissarna till att transportera matinköp! Dottern har "rester" av en sådan i sitt lägenhetskök, 5:e våningen i sekelskifteshus i centrala Malmö. Paradingången har fortfarande hiss (liten sådan med skramlande hisstängseldörrar); tjänstefolket fick vackert gå uppför köksingångstrapporna och hade mathiss till varje lägenhet.
Finns det nån mer tråd på detta forum om detta program?
Det räcker med ett pentry, möjlighet till avskiljd sovdel, samt tillgänglig toalett på bottenvåningen för att det skall bli godkänt. Tänk på alla som bygger sutteränghus, samma grej där. Dock skulle jag nog aldrig bygga som de gjort med v-rum på övre plan. Jag gillar att ha gräsytor och altaner tillgängliga direkt från kök och vrum, visserligen hade de en terass men jag tycker ändå att det blir fel
Fy i helvete vad fint dagens hus var!!! Måste varit det bästa i detta program någonsin!!! :wow:
Jag var tveksam till om det skulle vara nån färg på nerevåningen, men tillsammans med de röda glaset och allt tycker jag det blev kanon!
Man ser det om man står och kollar på utsikten. Varför skulle man glo på mossa ändå?yonna skrev:
Skulle aldrig vilja bo i ett hus som varit garage, industri eller skola. För högt i tak och för stora ytor för att bli mysigt. Och betonggolv dessutom. Nej, tacka vet jag förra huset, det runda. Det är riktigt arkitektur det. Men snyggt blev det i alla fall. Fina fönster.
