M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Kodar i PHP/MySQL och Python.nexustwins skrev:
Har en raspberry med TellStick Classic där jag kör kommandon direkt mot raspberryn från PHP-scriptet.
Säkerhet har otroligt låg prio då jag bara bygger det för mig själv (än så länge iaf).
Det som tog absolut mest tid var att få till någorlunda vettiga knappar i HTML/css.
Att skicka av och på till uttagen var tämligen enkelt.
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Dels så spelar dem inte via trådlöst, dels så använder spel ett protokoll som heter UDP istället för TCP, vilket är otroligt mycket snabbare.karlmb skrev:
Att använda UDP för detta ändamålet är inte lämpligt då man gärna vill hålla koll på att controllern tog emot kommandot.
Men det stora problemet ligger som sagt i det trådlösa nätets begränsningar.
Mata alla brytare med nätverkskabel så ska du se att du kan få lampan att reagera på under 5ms från en trådburen dator, inga problem.
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Kanske kan tänka mig att lägga upp koden när jag har snyggat till den lite, när jag orkarnexustwins skrev:
Vågar påstå att största problemet med fördröjningar är att de flesta hemautomationssystemen fortfarande håller på med pollning och cyklisk uppdatering på ibland flera sekunder. Väljer man istället händelsestyrd teknik, såsom Websockets och MQTT så sker allt blixtsnabbt. Fördröjningen på själva IP-kommunikationen är försumbar i sammanhanget om man bara väljer rätt tekniker och protokoll.Marcussjogren skrev:
//Göran
Jag var på g att köpa Telldus Znet Lite men pga endast TX på 433Mhz bestämde jag mig för att vänta på PRO-modellen. Börjar nästa att undra om jag verkligen behöver det. Det funkar 100% sedan någon månad tillbaka. En kompis har haft ett sånt problem med att nätet låg nere men annars också nöjd. Pro behöver inte uppkoppling och löser ditt problem samt kör både Znet och 433Mhz.
Marcussjogren skrev:
Det där låter vettigt.gol skrev:
Jag kan inte köpa förklaringar om att fördröjningarna beror på IP-teknik eller att man kör trådlöst.
Varför har hemautomation kapats av klåpare som egentligen bör hålla på med långsamma väderstationer eller liknande...?
Min slutsats av detta är att man (om man inte har kompetensen själv) bör avvakta tills någon vettig levereantör presenterar kontrollers och inmatningslösningar som fungerar som kunderna förväntar sig, dvs utan fördröjnignar möjliga att uppfatta.
Allt annat är dömt att misslyckas eller bli en usel kompromiss.
Är det så enkelt som att det behövs en basic liten dator som skickar rätt saker, i varje rum man vill kunna tända o släcka ljuset i, samt en vettig kontroller som inte gör något annat än att lyssna på kommandon ifrån dessa, samt ev. andra sensorer och förprogrammerade scenarion?
Controllerns och inmatningsenheternas funktionalitet bör ju isåfall rensas från allehanda skräp, och byggas upp från början enkom för detta.
Kanske man uteslutande skulle utgå från basic raspberryPI:s överallt och realtids händelsestyrning.
Till inmatingsenheterna bygger man en snygg knappsats med mekaniska eller möjligen touchknappar utan några j-a fördröjningar och monterar in en raspb och ev ngn liten display om den kan tillföra något.
Du har ju koll Gol, varför inte sätta ihop ett testsystem och lösa detta proffessionellt?
Känns som obegränsad marknad i mina ögon...
Vill inte påstå att jag har ett perfekt system som alltid funkar men det lirar tillräckligt bra för att min fru ska stå ut och hon är extremt oteknisk ...
Jag kör zipato (z-wave) och har lagt in dimmer- och brytar-puckar till lampor på strategiska ställen i huset. Nästan alla puckar som installeras bakom dosan har en eller två extra ingångar. Det innebär att man sätter en dubbel eller trippel brytare så kan en knapp styra lampan, de andra två kan man använda för att köra scener/regler. Jag har en knapp i hallen som jag trycker på för att tända upp/släcka grundbelysningen i huset. Jag har även en i sovrummet så jag kan tända upp eller släcka hela huset. Funkar klockrent och till och med frun uppskattar det. Det går att utveckla så att trycker jag två ggr på en knapp så kan något annat hända.
//Lasse
Jag kör zipato (z-wave) och har lagt in dimmer- och brytar-puckar till lampor på strategiska ställen i huset. Nästan alla puckar som installeras bakom dosan har en eller två extra ingångar. Det innebär att man sätter en dubbel eller trippel brytare så kan en knapp styra lampan, de andra två kan man använda för att köra scener/regler. Jag har en knapp i hallen som jag trycker på för att tända upp/släcka grundbelysningen i huset. Jag har även en i sovrummet så jag kan tända upp eller släcka hela huset. Funkar klockrent och till och med frun uppskattar det
. Det går att utveckla så att trycker jag två ggr på en knapp så kan något annat hända.//Lasse
Now we are talking, har du länk till de zipato puckar du använder? Är dessa alltså i praktiken små enheter som inte bara kan ta emot kommandon trådlöst utan även har inmatningsingångar från enkla lokala brytare?
Det är vanliga z-wave puckar från Qubino eller Fibaro t.ex. https://www.m.nu/flush-dimmer-gen5-qubino-p-2384.html eller https://www.m.nu/flush-relay-gen5-qubino-p-2382.html dom har alla ingångar att koppla till en eller två extra knappar och kan på så sätt skicka en signal till Zipaboxen. Sen styr du vad som ska hända via regler.
Kolla manualen till t.ex. Qubino flush dimmer https://smart-telematik.se/dokument/qubino-flush-dimmer.pdf så ser du Input 2 och 3 kan användas till att skicka en puls som gör vad du önskar, t.ex. kör regler eller direkt kopplad till en annan lampa eller liknande.
Tack! Då man ju även bygga sig en egen liten snygg terminal som aktiverar dessa tre ingångar.
Tex betyder en knapp allt ljus av, en allt på, en dimma huvudlampan i rummet, en fjärde (tex samtidig aktivering av 2 o 3?), kan betyda ett fjärde kommando?
Har man lärt sig vad de 4 knapparna betyder så kan man enkelt styra ljuset i varje rum, även som "wife".
Nörden kan sedan komplettera med tablets/Ipads på strategiska ställen liksom över internet och styra mer avancerat.
Har inte sett många exempel på sådana här helhetslösningar, är det verkligen så ovanligt att man tänker så här?
Tex betyder en knapp allt ljus av, en allt på, en dimma huvudlampan i rummet, en fjärde (tex samtidig aktivering av 2 o 3?), kan betyda ett fjärde kommando?
Har man lärt sig vad de 4 knapparna betyder så kan man enkelt styra ljuset i varje rum, även som "wife".
Nörden kan sedan komplettera med tablets/Ipads på strategiska ställen liksom över internet och styra mer avancerat.
Har inte sett många exempel på sådana här helhetslösningar, är det verkligen så ovanligt att man tänker så här?
Jag kopplar dimmern till knapp 1. Knapp 2 är grundbelysning på och av. Sedan kan man använda knapp 3 till något annat. Sen kan du dessutom styra vad som händer om du klickar 2 ggr på knapp 2 eller 3 ggr osv.
Har ett antal NEXA enheter kopplade till en Tellstick Net och det fungerar hur bra som helst. För en mer eller mindre "icke-tekniskt kunnig" person så tycker jag att det är prisvärt och enkelt.Marcussjogren skrev:
Precis som du säger så är det givetvis beroende på huruvida du har en uppkoppling mot internet, och hur ofta dippar nätet egentligen? Hemma hos mig händer det ytterst sällan, kan inte minnas att det gjort så på de 5 åren jag bott i huset. Vid strömavbrott så funkar internet såklart inte, men det gör ju inte lamporna heller... ;-)
Och skulle internetuppkopplingen ligga nere just när jag vill släcka lamporna så får jag väl ta fram fjärrkontrollen till NEXA enheterna och trycka på den istället.
Jag tror att 9 av 10 användare av "smarta hem" lösningar skulle tycka att en Tellstick Net hade löst deras behov. Många vill komma runt just de diskussionerna som förs i inläggen efter ditt, där man pratar olika tillverkare, mHz och kopplingsschema.
Men, jag skulle inte koppla en respirator till den, men det hade jag iofs inte gjort till en z-wave lösning heller! ;-)
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Nä vi har kanske olika syn på det där. Dels bor jag ute på landet där Internet och telenätet är något labilt, dels är det för mig en principsak att en brytare ska vara oberoende av InternetMaveric77 skrev: