7 527 läst · 52 svar
8k läst
52 svar
Fråga om Wifi-repeater
Jag kan kolla med kompisen min, som behövde en med extra bra räckvidd då de skulle utrymma sitt hus i ett par månader och behövde få wifi't att nå nästan 100m bort, till det tillfälliga evakueringsboendet.
Han tjackade en som hade 3 antenner och som löste uppgiften.
Han tjackade en som hade 3 antenner och som löste uppgiften.
Netgear R7000 tycker pcföralla är bra, med god räckvidd:
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.556724/netgear-r7000-nighthawk-kaxig-router-med-lang-rackvidd
Det finns andra tester, och trådar i olika forum där en eller annan router framhålls ha bra räckvidd.
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.556724/netgear-r7000-nighthawk-kaxig-router-med-lang-rackvidd
Det finns andra tester, och trådar i olika forum där en eller annan router framhålls ha bra räckvidd.
Eftersom det är rätt strikta regler kring tillåten uteffekt så är det nästan alltid antennerna som gör skillnaden mellan olika accesspunkter (oavsett om de sitter i en router eller är rena accesspunkter).
Ja, antennerna är viktiga men programvaran är också avgörande. Med smart programvara kan man öka både räckvidd, men framförallt hastigheten.
Det ska väl finnas någon asus som ska vara riktigt bra också - minns dock inte modellnumret på rak arm.
Det ska väl finnas någon asus som ska vara riktigt bra också - minns dock inte modellnumret på rak arm.
Programvaran kan förstås inte påverka signalbrusförhållandet, det är ju vad det är, men givet ett S/N så kan man ju med välfungerande modulering få olika resultat och det är en mjukvarufråga.
Men, tar du alla routrar av normalkvalitet så kommer en antenn göra mycket större skillnad än sw mellan dessa routrar.
Det tråkiga är dock att en bra antenn antennsladd kostar obetydligt mindre än tex
https://www.senetic.se/product/NBE-5AC-19
För under 1500spänn så kör man ju många hundra Mbs med fri sikt och 25m mellan antennerna.
Men, tar du alla routrar av normalkvalitet så kommer en antenn göra mycket större skillnad än sw mellan dessa routrar.
Det tråkiga är dock att en bra antenn antennsladd kostar obetydligt mindre än tex
https://www.senetic.se/product/NBE-5AC-19
För under 1500spänn så kör man ju många hundra Mbs med fri sikt och 25m mellan antennerna.
Ja ungefär så tänkte jag också.elpaco skrev:
Eller eg att om routern är den svagaste länken i signalkedjan så är det bäst att köra repeatern nära routern.
Om det är nallen som är svagaste länken så är det nog bäst om repeatern sitter närmast där.
Nja, installerar du t.ex. DD-WRT så har den normalt ingen möjlighet att påverka själva radiomjukvaran. Radiomjukvaran brukar inte heller vara särskilt öppen, tvärtom är tillverkarna av radiokretsarna rätt hemliga av sig när det gäller den biten.MathiasS skrev:
Moduleringen måste ju också uppfylla standarden, annars är det svårt att hitta klienter som kan ansluta.
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 464 inlägg
Jag trodde det var radiomjukvaran vi pratade om. Varför skulle vi prata om en mjukvara som inte har med saken att göra?Nerre skrev:Nja, installerar du t.ex. DD-WRT så har den normalt ingen möjlighet att påverka själva radiomjukvaran. Radiomjukvaran brukar inte heller vara särskilt öppen, tvärtom är tillverkarna av radiokretsarna rätt hemliga av sig när det gäller den biten.
Moduleringen måste ju också uppfylla standarden, annars är det svårt att hitta klienter som kan ansluta.
TS har inte delat med sig sådär jättemycket information, men om hen har dålig räckvidd kan en flytt av APen till att sitta på en vägg i huvudhöjd förbättra situationen. Under skrivbordet är inte en bra plats då det dämpar radiosignalerna.
D-link har lång erfarenhet av Wifi, men dess produkter håller jämförelsevis låg prestanda. Ett byte av AP kan förbättra räckvidden.
Att kontrollera signalstyrkan i AP:en för extendern är ett av de viktigaste verktygen för att nå en acceptabel lösning.
D-link har lång erfarenhet av Wifi, men dess produkter håller jämförelsevis låg prestanda. Ett byte av AP kan förbättra räckvidden.
Att kontrollera signalstyrkan i AP:en för extendern är ett av de viktigaste verktygen för att nå en acceptabel lösning.
Vilka routrar känner du till där man kan byta ut radiomjukvaran till nåt annat än olika versioner av tillverkarens egna?MathiasS skrev:
Och som sagt var, hur man mjukvaran förbättra räckvidden utan att bryta mot standarden?
Men mexitegel får väl förtydliga vilken programvara det var han syftade på.
Du pratar fortfarande om något helt annat. Jag antog att man menade att man ska välja en router som har bra (radio)mjukvara. Ingen har väl pratat om att byta ut denna mjukvara? Man får välja rätt burk från början helt enkelt.
Varför ska du gång på gång anta att "folk" menar saker som är omöjliga? Är det för att mucka gräl eller vad?
Varför ska du gång på gång anta att "folk" menar saker som är omöjliga? Är det för att mucka gräl eller vad?