Jag sitter och funderar på hur jag ska lösa isolering under fönster och på andra ställen där sågspånet sjunkit ihop i kåken.
Känns som man hört mkt dåligt förr om åren ang fog/byggskum.
Men finns det någon variant till ändamålet för en hemmapulare?
Om inte vilken modell ska ja använda?
Mvh/
Känns som man hört mkt dåligt förr om åren ang fog/byggskum.
Men finns det någon variant till ändamålet för en hemmapulare?
Om inte vilken modell ska ja använda?
Mvh/
Ja, jag misstänkte det men det var inte uppenbart från TS inlägg. Han kanske ville dreva med fogskum, något man brukar avråda från.
Håller annars helt med, spruta in lösull eller riv upp väggen och gör rätt med gullfiber eller annan riktig isolering. Som bonus får man sannolikt en rejäl energibesparing.
Håller annars helt med, spruta in lösull eller riv upp väggen och gör rätt med gullfiber eller annan riktig isolering. Som bonus får man sannolikt en rejäl energibesparing.
tänkte du då sågspån runt fönstret?tommib skrev:Ja, jag misstänkte det men det var inte uppenbart från TS inlägg. Han kanske ville dreva med fogskum, något man brukar avråda från.
Håller annars helt med, spruta in lösull eller riv upp väggen och gör rätt med gullfiber eller annan riktig isolering. Som bonus får man sannolikt en rejäl energibesparing.
Jag förstår att ny isolering såklart är optimalt. Men då jag vill ändra/förstöra så lite som möjligt så tänker jag att man där det är dåligt med spån helt enkelt borrar ett hål och blåser i nån form av skum. Och där det går att fylla isolerar med spån eller liknande.
Blir ju en mkt mindre insats än att börja riva och isolera på riktigt.
Mvh/
Blir ju en mkt mindre insats än att börja riva och isolera på riktigt.
Mvh/
Redigerat:
Jag håller just nu på att riva där man fusk"isolerat" med fogskum....jag har bara en sak att säga...GÖR INTE DET!
Av flera anledningar....Fogskummet har inte täckt hela ytan som avsetts, trots flera och täta hål. Det sväller som sagt...och inte bara i den riktning du tycker är lämplig.
Sista anledningen är väl att då du upptäcker att det var ett misstag och du tagit dig i kragen och ska göra om jobbet, riktigt och på ett bra sätt (dvs. faktiskt isolera) så kommer du ångra bittert att du var så korkad att du använde en produkt som förstör en trevlig eftermiddag med kofoten så totalt som fogskum gör! Att riva är roligt, att riva något där fogskum är inblandat är som att först bryta bägge handlederna och sen få analklåda.
Av flera anledningar....Fogskummet har inte täckt hela ytan som avsetts, trots flera och täta hål. Det sväller som sagt...och inte bara i den riktning du tycker är lämplig.
Sista anledningen är väl att då du upptäcker att det var ett misstag och du tagit dig i kragen och ska göra om jobbet, riktigt och på ett bra sätt (dvs. faktiskt isolera) så kommer du ångra bittert att du var så korkad att du använde en produkt som förstör en trevlig eftermiddag med kofoten så totalt som fogskum gör! Att riva är roligt, att riva något där fogskum är inblandat är som att först bryta bägge handlederna och sen få analklåda.
Anledningen till att jag vill komma undan med sån liten exteriör insats som möjligt är att det är ett gammalt hus där jag inte vill in o peta allt för mkt rent estetiskt.
Att isolera under ett fönster skulle innebära att plocka ut fönstret vilket i sig skulle innebära ett extremt stort jobb då det är stora fönster med diverse ömtåliga/spröda lister runt.
Eller finns det något annat alternativ jag missat?
Samma sak gäller hålen innanför syllen etc där det inte finns någon isolering. Har inga planer på att varKen plocka ner golv eller tak.
Menar ni att skum i någon form är sämre än luft?
Mvh/
Att isolera under ett fönster skulle innebära att plocka ut fönstret vilket i sig skulle innebära ett extremt stort jobb då det är stora fönster med diverse ömtåliga/spröda lister runt.
Eller finns det något annat alternativ jag missat?
Samma sak gäller hålen innanför syllen etc där det inte finns någon isolering. Har inga planer på att varKen plocka ner golv eller tak.
Menar ni att skum i någon form är sämre än luft?
Mvh/