jag har provat både att ha tillsammans och delade ingen skillnadNicke Nyfiken skrev:Jag har gjort precis som det står i installationsmanualen och lagt båda trådarna tillsammans i varje pinne ut till öarna. Inga problem
Idag fick jag nog, min 796E reklamerades. Inte nog med att den inte klarar två gränsande grannar med HQ med 1-1,5 meter oklippt yta på långa sträckor som följd, meningen försvinner liksom. Laddningen slutade att fungera och då blev det nog, synd på en i övrigt fin maskin. Clas Ohlsson kan kundvård, märlorna och tråden brydde de sig inte om utan tog tillbaka den utan knorr. Det blir att klippa på gammalt vis igen till en lösning på störande grannar ordnas. Kan inte kräva att båda grannarna ska anpassa sig efter min maskin.
Nej, det finns det inte. Skulle komma en modell med ultraljudssensor men den har blivit försenad.nauleem skrev:
Hur ska man kunna garantera det? Enda chansen är om det upprättas en gemensam standard på något sätt, och det är nog ganska långt borta för diverse kinafabrikat och liknande. Annars är det ju helt omöjligt att garantera att din slinga inte stör någon annan. Om någon tillverkar en klippare som är känslig för de frekvenser du använder, ska du då genast stänga av din klippare och invänta uppdatering som löser problemet?peternicklas skrev:
En bekant köpte f.ö. en Worx för ett tag sedan, trots bekanta som varnade honom. En WG790E ser det ut att vara. Efter en tid kantad av diverse problem lämnade han in den för byte av kretskort och laddregulator samt mjukvaruuppdatering. Det tog inte ens en dag efteråt innan han skrev på Facebook att den måste lämnas in igen för den fungerade ändå inte som den skulle. Citat: "Har inte fungerat en enda gång". Men billig var den!
Är redan reglerat i maskindirektivet. I detta fall så är det HQ som bryter mot detta direktiv, samma sak gäller för Bosch m.fl.MartinP666 skrev:
Så förövrigt 2 st. HQ/Gardenaägare som hade lite problem. Inte visste jag att deras klipapre ska vara fyllda med vatten, är det en ny egenskap hos HQ/Gardena? Kan inte förstå varför du ska sprida skit till en kommentar som handlar om något helt annat!MartinP666 skrev:
Post raderad
//Moderator
§ 4.4 Visa respekt och hjälp till om du kan
Diskutera sakfrågor utan att brusa upp eller gå till personangrepp. Det är naturligt att ha olika åsikter.
§ 4.5 Använd ett vårdat språk
Till exempel innebär det att vi inte använder svordomar.
//Moderator
§ 4.4 Visa respekt och hjälp till om du kan
Diskutera sakfrågor utan att brusa upp eller gå till personangrepp. Det är naturligt att ha olika åsikter.
§ 4.5 Använd ett vårdat språk
Till exempel innebär det att vi inte använder svordomar.
Redigerat av moderator:
Det går att söka efter maskindirektivet på Internet, du vet, genom att använda Google!MartinP666 skrev:
Sedan kan du ju läsa lite i denna tråd. https://www.byggahus.se/forum/newreply.php?do=newreply&p=2244489 , räcker den som källa? Innan du skriver en massa skit om Landroid, så kan du ju läsa lite om problemen med HQ i länken som bifogades. Finns tydligen ingen riktig support samt att det tar 2 veckor för en mjukvarauuppdatering som kanske även kostar en slant.
Redigerat:
Post raderad
//Moderator
§ 4.4 Visa respekt och hjälp till om du kan
Diskutera sakfrågor utan att brusa upp eller gå till personangrepp. Det är naturligt att ha olika åsikter.
§ 4.5 Använd ett vårdat språk
Till exempel innebär det att vi inte använder svordomar.
//Moderator
§ 4.4 Visa respekt och hjälp till om du kan
Diskutera sakfrågor utan att brusa upp eller gå till personangrepp. Det är naturligt att ha olika åsikter.
§ 4.5 Använd ett vårdat språk
Till exempel innebär det att vi inte använder svordomar.
Redigerat av moderator:
Är det nya eller gamla HQ som du har som granne. Håller på att undersöka hur det ligger till med signalstörning. Sedan kan man börja undra hur det är att vara i ett område med denna typ av signal, kan den vara farlig? Worx har alltid haft en svagare signal, i bland lite för svag men det kankse är bättre ut hälsosynpunkt. Kom en rapport om hur farlig strålning från mobiltelefon och WiFi är för barn.nikbei skrev:
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/rad/wifi-och-tradlosa-natverk/ finns lite att läsa. Var inte denna jag menar, ska se om jag hitter den riktiga. Undrar om det finns någon undersökning om strålning från robotklipparnas slingsignal.
Medlem
· Västra Götaland
· 188 inlägg
Om man nu inte redan - som MartinP666 - ansåg att du hade lågt förtroendekapital, så brände du tyvärr just upp det du hade genom att som källa använda Foliehattklubben som 2013 utsågs till Årets Förvillare av Vetenskap och Folkbildning...peternicklas skrev:
Tror du det är ett unikt fall att en nybliven robotgräsklipparägare är missnöjd, eftersom du vill delge det här på forumet?MartinP666 skrev:
Det finns mängder med besvikna och missnöjda Husqvarna/Gardenaägare också. Men det finns en väsentlig skillnad: "Har inte fungerat en enda gång. Och DYR var den"
Tror nog det är du som får äta upp hatten när jag kommer med den riktiga länken. Strålning ska respekteras och vi vet fortfarande väldigt lite om dess inverkan.mattiasj78 skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 188 inlägg
Var det "den riktiga länken"? En PDF från samma källa?peternicklas skrev:
För övrigt har jag inte uttalat mig om strålnings farlighet/ofarlighet, utan bara att all propaganda i frågan från Strålskyddsstiftelsen ska tas med en väldigt stor nypa salt och inte användas som källa av den som vill framstå som seriös.