Hej jag ska bygga ett garage som är 8,3m brett och 7,7m djupt
Nock höjd är 5,5m i mitten med delat pulpett tak med 10grader lutning åt båda hållen
på 4,65m (vänstra delen) ska jag ha en övervåning och högra sidan endast högt i tak. För att inte förstöra garagets nederdel med en stolpe i mitten så vill jag sätta järnbalk rätt över som ska hålla upp övervåningen. På sidorna ska där även oxå vara balkar som håller den långa balken
så 3 balkar,, 2st ca 2,3-2,4m och 1st 7,7m så vilka dimensioner ska desas ha?
uppe i nocken hade jag tänkt köra limträbalk vilken dimension ska denna ha?
skickar med ritning
Tacksam för svar
mvh
Nock höjd är 5,5m i mitten med delat pulpett tak med 10grader lutning åt båda hållen
på 4,65m (vänstra delen) ska jag ha en övervåning och högra sidan endast högt i tak. För att inte förstöra garagets nederdel med en stolpe i mitten så vill jag sätta järnbalk rätt över som ska hålla upp övervåningen. På sidorna ska där även oxå vara balkar som håller den långa balken
så 3 balkar,, 2st ca 2,3-2,4m och 1st 7,7m så vilka dimensioner ska desas ha?
uppe i nocken hade jag tänkt köra limträbalk vilken dimension ska denna ha?
skickar med ritning
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tacksam för svar
mvh
Med reservation för att jag missuppfattat belastningsfallet eller räknat fel.
Övervåningens golvyta är ca 4,65x7,7 = 36m2 (antagligen något mindre då jag antar att detta är byggnadens utvändiga mått)
Belastningskrav på mellanbjälklag är ofta 200kg/m2 + egenvikt 50kg/m2.
Maxlast (i Newton) på golvbjälklaget blir då 250x36x9,82 = 90000N varav hälften belastar balken (andra hälften belastar väggen).
Godtagbar nedböjning vid maxlast enligt tumregeln "Längd/400" = 7700/400 = 19mm
Slänger man in detta i formeln för balkböjning med jämt fördelad last (belastningsfall 10 i Karl Björks Bibel för ingenjörer) så får man efter lite räknande fram att det krävs en profil med tröghetsmoment (I) på 6700 cm4. Förslagsvis väljer man en IPE 300 (8356cm4) eller en HEA 240 (7763 cm4).
Som upplag/pelare kan man tex använda VKR/KKR 100x100 (valfri godstjocklek) som klarar detta galant.
Övervåningens golvyta är ca 4,65x7,7 = 36m2 (antagligen något mindre då jag antar att detta är byggnadens utvändiga mått)
Belastningskrav på mellanbjälklag är ofta 200kg/m2 + egenvikt 50kg/m2.
Maxlast (i Newton) på golvbjälklaget blir då 250x36x9,82 = 90000N varav hälften belastar balken (andra hälften belastar väggen).
Godtagbar nedböjning vid maxlast enligt tumregeln "Längd/400" = 7700/400 = 19mm
Slänger man in detta i formeln för balkböjning med jämt fördelad last (belastningsfall 10 i Karl Björks Bibel för ingenjörer) så får man efter lite räknande fram att det krävs en profil med tröghetsmoment (I) på 6700 cm4. Förslagsvis väljer man en IPE 300 (8356cm4) eller en HEA 240 (7763 cm4).
Som upplag/pelare kan man tex använda VKR/KKR 100x100 (valfri godstjocklek) som klarar detta galant.
Jag förstår inte vad du menar med att väggarna skulle belasta stålpelaren som stöttar upp mellanbjälklaget. Ska stålpelarna även bära nockbalken? Du skriver nämligen i #1 att pelarna ska vara 2,3-2,4m och då når de omöjligt ända upp till nock.
En alternativ lösning skulle ju kunna vara att ha en kraftigare balk i mellanbjälklaget och sen regla upp skiljeväggen med reglar som klarar att bära taket/nocken. Då kan du ha en mycket mindre (om någon alls?) limträbalk i nocken, du slipper krångla med dubbla balkar och du slipper dessutom långa pelare i ytterväggarna.
Jag vill dock inte lämna förslag på vilken dimension en sådan balk bör vara i. Om du är säker på att limträ 140x720 är ok som nockbalk och om man kan översätta denna limträ till motsvarande stålbalk så kan jag utan problem svara på hur mycket starkare stålbalk i mellanbjälklaget som krävs i mitt nya förslag.
En alternativ lösning skulle ju kunna vara att ha en kraftigare balk i mellanbjälklaget och sen regla upp skiljeväggen med reglar som klarar att bära taket/nocken. Då kan du ha en mycket mindre (om någon alls?) limträbalk i nocken, du slipper krångla med dubbla balkar och du slipper dessutom långa pelare i ytterväggarna.
Jag vill dock inte lämna förslag på vilken dimension en sådan balk bör vara i. Om du är säker på att limträ 140x720 är ok som nockbalk och om man kan översätta denna limträ till motsvarande stålbalk så kan jag utan problem svara på hur mycket starkare stålbalk i mellanbjälklaget som krävs i mitt nya förslag.
Tja
Det som jag menade var att tak nocken vilar ju på väggarna som i sin tur vilar på pelarna + väggarna ner till plattan..
Visst är det rörigt.. hur hade du balkat upp det hela? Bjälklag, stöttar pelare o nock eller t.om 2 nockar för 2 tak?
med 720 balken var det meningen att hålla övre taket och de undre taket i nederkant på limträbalken.. trädelen kan snickaren men just de med stålbalkar kan han inte därav jag behöver ta hjälp. För en del säger jag ska ha 1st IPE250-300 o 2st 120x120 RHS o en del säger HEB 400 balkar.. så är väldigt förvirrat..
Redigering: Efter att ha läst ditt svar ett par ggr gjorde du mig förvirrad om du tror jag ska ha en vägg från bjälklaget till nocken... Det ska jag inte utan det ska vara glasräcke där så man ser ner i andra delen av garaget och även övervåningen ska ha glasgolv på ca 2-3kvm
Det som jag menade var att tak nocken vilar ju på väggarna som i sin tur vilar på pelarna + väggarna ner till plattan..
Visst är det rörigt.. hur hade du balkat upp det hela? Bjälklag, stöttar pelare o nock eller t.om 2 nockar för 2 tak?
med 720 balken var det meningen att hålla övre taket och de undre taket i nederkant på limträbalken.. trädelen kan snickaren men just de med stålbalkar kan han inte därav jag behöver ta hjälp. För en del säger jag ska ha 1st IPE250-300 o 2st 120x120 RHS o en del säger HEB 400 balkar.. så är väldigt förvirrat..
Redigering: Efter att ha läst ditt svar ett par ggr gjorde du mig förvirrad om du tror jag ska ha en vägg från bjälklaget till nocken... Det ska jag inte utan det ska vara glasräcke där så man ser ner i andra delen av garaget och även övervåningen ska ha glasgolv på ca 2-3kvm
Redigerat:
Jag har också räknat och får också det till en !PE 300 för 7 meters balken. Så du kan lita på Gabbe1 har nog koll.
Limträbalken har så liten anläggningsyta kan man inte säga att den vilar på väggen utan det måste vara en pelare under. Den pelaren måste dimensioneras för lasten från halva limträbalken, sedan måste pelaren som står direkt under dimensioneras så den klarar lasten från halva limträbalken och halva IPE balken.
Limträbalken har så liten anläggningsyta kan man inte säga att den vilar på väggen utan det måste vara en pelare under. Den pelaren måste dimensioneras för lasten från halva limträbalken, sedan måste pelaren som står direkt under dimensioneras så den klarar lasten från halva limträbalken och halva IPE balken.
Ok, på det viset, då kan vi ju släppa det förslaget från mig.CoolGate skrev:
Efter den nya infon som framkommit så skulle jag nog satsat på ett par stöddiga pelare som kan ta både IPE 300 balken och limträbalkens last. Dessa pelare blir ganska höga men å andra sidan borde det inte vara några problem att staga upp dem för att motverka knäckning. Infästningen till IPE balken blir ju en mycket effektiv stagning ungefär mitt på längden.
RHS (eller VKR/KKR som jag kallar dem) 120x120 med godstjocklek på 5-6mm skulle antagligen lösa den uppgift med mycket god säkerhetsmarginal.
Men hur ser betongplattan ut där dessa båda pelare ska stå, det kommer bli ordentliga punktlaster av både yttertak och mellanbjälklag? Är den redan gjuten?
Bifogar bild på vårt garagebygge 6400x10800
Själva dubbelgaraget blev 6400x8200
Övervåningen bärs av en HEA 260 istället för beräknad HEA 240 då jag fick grövre dimension
billigt från skroten. Ritningar och uppförandet godkändes.
Själva dubbelgaraget blev 6400x8200
Övervåningen bärs av en HEA 260 istället för beräknad HEA 240 då jag fick grövre dimension
billigt från skroten. Ritningar och uppförandet godkändes.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Vackert!
Lite kuriosa:
HEA/HEB är en optimal profil för att få hög styrka med låg profilhöjd, IPE är optimal för att få hög styrka med låg vikt, eftersom man betalar stål per kg så är IPE lite billigare i inköp.
Lite kuriosa:
HEA/HEB är en optimal profil för att få hög styrka med låg profilhöjd, IPE är optimal för att få hög styrka med låg vikt, eftersom man betalar stål per kg så är IPE lite billigare i inköp.
Plattan är inte gjuten ännu men kommer nog gjutas nästa vecka. Snickaren hade redan tänkt att sätta någon form av plattor där pelarna ska stå, något han var tvungen o pyssla med efter armeringen var lagd enligt honom själv..Om man tar grova balk pelare, 1 ipe300 balk (7,7m) o sen tar limträbalk som pelare på ipe balken för att hålla uppe nock o tak. Fungerar det eller måste man kolla på balkar där oxå? Eller ska man ha pelare som går hela vägen upp?Gabbe1 skrev:Ok, på det viset, då kan vi ju släppa det förslaget från mig.
Efter den nya infon som framkommit så skulle jag nog satsat på ett par stöddiga pelare som kan ta både IPE 300 balken och limträbalkens last. Dessa pelare blir ganska höga men å andra sidan borde det inte vara några problem att staga upp dem för att motverka knäckning. Infästningen till IPE balken blir ju en mycket effektiv stagning ungefär mitt på längden.
RHS (eller VKR/KKR som jag kallar dem) 120x120 med godstjocklek på 5-6mm skulle antagligen lösa den uppgift med mycket god säkerhetsmarginal.
Men hur ser betongplattan ut där dessa båda pelare ska stå, det kommer bli ordentliga punktlaster av både yttertak och mellanbjälklag? Är den redan gjuten?