En mindre väggyta tar inte ens en timme att bredspackla.
 
  • Gilla
Guuran och 1 till
  • Laddar…
Det känns verkligen inte ok att det tar två personer 4 timmar att bredspackla den lilla ytan...
 
Redigerat:
H
Hur stor är denna yta i kvadratmeter?
 
Här kommer bilder på spacklingsarbetet från Dag 2:

spackel.jpg
 
H
Menar du att det bara det som är spacklat som man ser på bilden? Det finns något som heter skälig kostnad. 8 timmar är ju rena skämtet.
 
  • Gilla
Guuran
  • Laddar…
Herre gud. Den ytan spacklar jag (kontorsråtta, men ambitiös hemmafixare) på nån timme. Hela rummet (15-16 kvm?)skulle ta ca tre timmar för mig. För en entreprenör ska det definitivt inte ta längre tid än så. Åtta timmar kan det ta för spackling två gånger och efterslipning.
 
HEM2121 skrev:
Menar du att det bara det som är spacklat som man ser på bilden? Det finns något som heter skälig kostnad. 8 timmar är ju rena skämtet.
De har även spacklat på andra sidan av dörren, men det är samma lilla yta som ni ser på bilden ovan (bredvid dörren).

Känns dock som det inte finns mycket vi kan göra eftersom vi har redan betalat in för 22 timmar... (16 timmar Dag 1 och 6 timmar Dag 2)
 
H
Vet inte ens om det kan kallas bredspackling, utan rent och slätt spackling bara. Tycker, trots att du betalat ta med dig bilden till hantverkaren och be att de förklarar sig vänligt och bestämt att det måste ha blivit någon missuppfattning och att de betaar tillbaka timmar, i annat fall kan du berätta också att du kommer att lägga ut det på nätet med pris, bild och vem som har utfört arbetet. Ta det vänligt och bestämt, informera bara rätt och slätt. För det kan ju hantverkaren inte ha något emot om de anser att det är rätt utfört i arbete och tisdåtgång. Skulle de säga att du hotar dem så säger du bara att det inte är hot, du informerar om fakta. Som sagt har han rent mjöl i påsen så är det ju bara reklam för hantverkaren.
 
Redigerat:
  • Gilla
Guuran
  • Laddar…
M
sunqan skrev:
Momsen är enligt definitionen ilagen en del av priset, inget som kan tillkomma.
Hmmmm....

Du har nog rätt.
 
  • Gilla
sunqan
  • Laddar…
Vi har nu fått bekräftelse av hantverkaren att de var på plats Dag 2 mellan 07.30 till 11.30. Elektrikern som också var på plats mellan 08.00 till 11.30 säger däremot att de lämnade över nycklarna och stack redan strax efter 09:30. Min sambo var sedan på plats vid 10:00 och låste dörren. Dvs. De var på plats i lägenheten i 2 timmar och inte 4 timmar.

Nu undrar han om vi ska betala fakturan, annars kommer han att fakturera ytterligare för den tid det tar att lägga ner på ärendet.

Kanske dags att skriva vad vi har kommit fram till?
 
H
Du hade inte betalat hela fakturan? Då missuppfattade jag det i ditt inlägg #52. Tycker att du specar upp antal timmar som de olika hantverkarna varit där, timmarna för var och en Och mellan tider de har arbetat, sen drar av det du betalat och betalar in resten. Skulle han komma på tanken att fakturera dig för adm. arb. så fakturerar du tid din tid för nedlagt arbete. Lämna över den fakturan och dra av beloppet fån din faktura. För det hantverkaren arbete att rätta till en felaktig faktura, det är hans sak att ta fram rätt antal timmar. Har de sagt 400,00/timmen så är det som gäller inkl. moms. Menar han något annat så är det hantverkaren problem. Man kan inte säga en sak och mena något annat.
 
En liten uppdatering:

Vi gjorde precis som HEM2121 sa: specade upp exakt vad vi ska betala och skickade till hantverkaren. Inget svar hittills.

Vi har däremot fått ett svar från vår bekant (som refererade hantverkaren) där de skriver att de har gjort något slags "deal" med hantverkaren för att få slut på tvisten. Vi vet inte vad detta innebär för oss.

Jag har pratat med konsumentverket om hur vi ska gå vidare, men de hänvisar bara till ARN. Vad gör vi nu?
 
H
Har du inte fått svar skulle jag skicka ett rekommenderat brev, samma som du skrev. För om det blir en försatt tvist är det bra att ha bevis, så de inte kan säga att de inte har fått brevet. Det din bekant menar att de har kommit överens om en förlikning de har betalat mindre än vad fakturan är på men hantverkaren har fått mindre än vad fakturabeloppet var på från början. Det är ju också bra för din del om det skulle bli en fortsatt tvist att de har försökt att blåsa din bekant också. Hantverkarna verkar då ha satt detta i system.
I slutändan, har du i nuläget betalt in mer till hantverkaren, än vad du anser är skäligt?
 
Redigerat:
H
Är du 100 % säker på timmarna så finns det ingen anledning till förlikning!
 
  • Gilla
Guuran
  • Laddar…
HEM2121 skrev:
Har du inte fått svar skulle jag skicka ett rekommenderat brev, samma som du skrev. För om det blir en försatt tvist är det bra att ha bevis, så de inte kan säga att de inte har fått brevet. Det din bekant menar att de har kommit överens om en förlikning de har betalat mindre än vad fakturan är på men hantverkaren har fått mindre än vad fakturabeloppet var på från början. Det är ju också bra för din del om det skulle bli en fortsatt tvist att de har försökt att blåsa din bekant också. Hantverkarna verkar då ha satt detta i system.
I slutändan, har du i nuläget betalt in mer till hantverkaren, än vad du anser är skäligt?
Vår bekant har gjort en "deal" med hantverkaren för just denna tvist, dvs de har betalat (?) den summan som vi har skrivit att vi inte ska stå för. Det är en mycket märklig situation... Vi har på sms att både vår bekant och hantverkaren har läst skrivelsen, men det kan vara bra att skicka rek brev för att vara på den säkra sidan.

Vi har betalat lite mer, men det är ingen större summa att bråka om. Frågan är hur hantverkaren gör med ROT-avdraget? Vilken summa kommer han att skicka in till Skatteverket?

Tror ni att han kommer ens kika på väggen? Känns som det börjar bli dags att göra något åt detta:

2015-05-26 13-33-50.jpg
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.