58 099 läst · 367 svar
58k läst
367 svar
Installera bergvärme själv?
Svarar mig själv på trelindade kollektorer. Helt enkelt två slangar åt ena hållet men bara en åt det andra. Vilket i mitt fall skulle leda till:Mattiaz skrev:
I en 220m enkel 40mm slang blir tryckförlusten 29kPa
dubblerar jag åt ett håll sjunker tryckförlusten till en fjärdedel uträknat till 7kPa. Totalt tryckförlust(29 + 7)*1,29=46kPa
Då borde jag vara hemma väl?
Det borde dessutom få plats i ett 115mm hål utan bekymmer.
Redigerat:
Nackdelen med dubbla kollektorer är nog endast priset. Återvinna vent till brine gör man med tex en Nibe Flm och det är dyrt och funkar inte om du ska ha Ftx vent. Bara för att krångla till det lite vill man ha hög cirkulation på brine så man får turbulent flöde vilket tar upp energin bättre än laminärt flöde men jag tror utan att veta att skillnaden är liten.
Precis det har jag faktiskt funderat på. Rent teoretiskt så borde det vara högre densitet på vätskan vid lägre temp, det talar för att den dubbla ledningen ska sitta på den kalla sidan. Å andra sidan så vill man kanske ha så hög värmeöverföring som möjligt på den varma sidan. Men det är nog hårklyverier antar jagGK100 skrev:
Däremot ska det bli intressant att se vad kostnaderna blir. Jag antar att en trippellindad kollektor är ganska dyr då det förmodligen inte säljs så mycket av den. Frågan är vad skillnaden blir kontra borra ett större hål och köra dubbla vanliga kollektorer.
En annan intressant fråga är hur energiupptagningsförmågan påverkas. Det borde väl rimligen bli bättre upptagningsförmåga från själva hålet med fler antal slangar?
Såg att en flm kostade runt 10' och för de pengarna får man en ganska lång slang... Det är frånluftsventilation i lgh ovanpå garaget (pannrummet) så omöjlig hade det inte varit.smurfen72 skrev:Nackdelen med dubbla kollektorer är nog endast priset. Återvinna vent till brine gör man med tex en Nibe Flm och det är dyrt och funkar inte om du ska ha Ftx vent. Bara för att krångla till det lite vill man ha hög cirkulation på brine så man får turbulent flöde vilket tar upp energin bättre än laminärt flöde men jag tror utan att veta att skillnaden är liten.
får jag klämma in en fråga här igen, vet någon vad det är för gänga på nivåkärlet till köldbäraren?
är det alltså både och?
bör man köra med CU28 även upp till nivåkärlet eller går det bra med cu22?
jag undrar även om man måste köpa sånna här påfyllnadsventiler som man använder när man fyller kollektorn första gången eller kan man göra på något annat sätt? och slippa denna kostnad?
bör man köra med CU28 även upp till nivåkärlet eller går det bra med cu22?
jag undrar även om man måste köpa sånna här påfyllnadsventiler som man använder när man fyller kollektorn första gången eller kan man göra på något annat sätt? och slippa denna kostnad?
Japp, lilla anslutningen nedåt. Jag har CU22 upp och det har fungerat felfritt drygt 5 år så det går säkert bra.
Påfyllnadsventilerna vet jag inte, jag lät borrfirman fylla kollektorn, ansåg det värt den dryga 1000-lappen det kostade efter ROT...
Påfyllnadsventilerna vet jag inte, jag lät borrfirman fylla kollektorn, ansåg det värt den dryga 1000-lappen det kostade efter ROT...
lilla anslutningen nedåt?
jag har grävt ned jordvärme själv så tror det blir dyrare för mig att ta dit någon som fyller kollektorn än 1000:- därför min fundering..
man måste ju koppla på en slang från dränkpump eller liknande någonstans samt en retur...
jag tror det blir lite drygt att fylla 500 liter i nivåkärlet?
jag har grävt ned jordvärme själv så tror det blir dyrare för mig att ta dit någon som fyller kollektorn än 1000:- därför min fundering..
man måste ju koppla på en slang från dränkpump eller liknande någonstans samt en retur...
jag tror det blir lite drygt att fylla 500 liter i nivåkärlet?
Menade att R25 ansluts mot kollektor och R40 är för påfyllnad.thestrut skrev:lilla anslutningen nedåt?
jag har grävt ned jordvärme själv så tror det blir dyrare för mig att ta dit någon som fyller kollektorn än 1000:- därför min fundering..
man måste ju koppla på en slang från dränkpump eller liknande någonstans samt en retur...
jag tror det blir lite drygt att fylla 500 liter i nivåkärlet?
Det lär nog vara förenat med viss svårighet att försöka fylla genom nivåkärlet, ja