Tack, skall kolla på detta.Farmor Anka skrev:
Funderar dock på meningen lite.
Fuktigt vet jag att det är, är det värt att lägga 800 pickadoller för att få en siffra på det?
Är den verkligen så känslig så jag kan följa det i realtid och se när det händer nåt om man duschar osv?
Är det så där mycket fukt och om du vill spara pengar så kan du först gå upp på vinden vid ett par rejäla skyfall och se om det läcker in, vilket är min gissning. Takstolarna brukar vara ganska tåliga, men dina såg mörka ut närmast taket, så det måste nästan runnit vatten på dom. Om det mot förmodan inte läcker in, så skulle jag investera in en hygrometer, du kan nog få samma modell för 1-200kr billigare på Clas Ohlson, dom brukar ha lite reor. Jag hatar fukt och har själv en sån där jag övervakar klimatet i olika delar av huset för att lättare förstå problematiken. Och ja, dom är ganska känsliga och funkar braBowman skrev:
Om det är fel på taket och detta gjordes om nyligen av dom förra ägarna, är detta ett dolt fel som säljaren ansvarar för. Ett 2 år gammalt tak ska man kunna förutsätta att det fungerar.
Ta med en kamera + videokamera upp på vinden också och dokumentera om det är så att det rinner in vatten.
Redigerat:
Jag är tämligen säker på att det inte regnar in, ser att vattnet kommer från kondens osv.Farmor Anka skrev:Är det så där mycket fukt och om du vill spara pengar så kan du först gå upp på vinden vid ett par rejäla skyfall och se om det läcker in, vilket är min gissning. Takstolarna brukar vara ganska tåliga, men dina såg mörka ut närmast taket, så det måste nästan runnit vatten på dom. Om det mot förmodan inte läcker in, så skulle jag investera in en hygrometer, du kan nog få samma modell för 1-200kr billigare på Clas Ohlson, dom brukar ha lite reor. Jag hatar fukt och har själv en sån där jag övervakar klimatet i olika delar av huset för att lättare förstå problematiken. Och ja, dom är ganska känsliga och funkar bra
Om det är fel på taket och detta gjordes om nyligen av dom förra ägarna, är detta ett dolt fel som säljaren ansvarar för. Ett 2 år gammalt tak ska man kunna förutsätta att det fungerar.
Ta med en kamera + videokamera upp på vinden också och dokumentera om det är så att det rinner in vatten.
Men skall kolla lite mer för att vara säker.
Tror takstolarna ser ut så för att dom bytte taket men inte takstolarna. Så missfärgade av det gamla taket.
Skall kolla på en sån mätare, kan vara intressant och se om man kan få några peakar.
Vad man har rätt till i teorin är sällan samma i praktiken vad gäller ens rättigheter, men jag känner till dolda fel osv.
Tack!
Bra, men dubbelkolla i alla fall vinden vid kraftigt skyfall så man kan utesluta läckande tak
Det kan det absolut vara, men tycker fortfarande det är väldigt mycket kondens i så fall? Någon som har varit med om otät vindslucka kanske kan svara bättre.Elkludde skrev:
Jag skall spana!
Jag håller alltså med dig, bara för att taket är bytt nyligen behöver det inte vara korrekt gjort och är värt att kolla upp vilket är ganska enkeltElkludde skrev:
Hur är det enkelt att kolla?Farmor Anka skrev:Jag håller alltså med dig, bara för att taket är bytt nyligen behöver det inte vara korrekt gjort och är värt att kolla upp vilket är ganska enkelt
Sitta med ficklampa när det regnar som ni nämnt innan?
Eller tänker du nåt annat sätt med?
Taket är fixat för ca 4-5 år sen, inte två åt sen, inte för art det spelar mån större roll kanske
Precis, bara att avvakta och gå upp med ficklampan när det kommer ett litet större regnoväder.Bowman skrev:Hur är det enkelt att kolla?
Sitta med ficklampa när det regnar som ni nämnt innan?
Eller tänker du nåt annat sätt med?
Taket är fixat för ca 4-5 år sen, inte två åt sen, inte för art det spelar mån större roll kanske
Ok då vet jag!
Intressant läsning.
Har själv problem med hög fuktighet på vinden, något jag upptäckte efter att kastat upp julklappen i form av en temp och fuktmätare på vinden
http://www.clasohlson.com/se/Startpaket-för-smarta-hem/36-5277
(Får med denna leksaken en dygnslogg på mobilen, förutom alla andra kul saker man kan göra med den)
Slängde upp en (nu 2st) luftavfuktare på vinden. Är väll inte gratis men fått ner luftfuktigheten från 80% till nu (i just skrivandes stund avläser jag) 65%. Med slang (som jag tyvärr inte fick till helt) slipper man gå upp och tömma vattnet också.
Fått för mig att bara värma med element (vilket gör mig lite förvånad att du fått tipps om) gör ju bara att vattendropparna i luften finfördelas, men inte försvinner. Bättre är väll då att bli av med vattnet genom. Eller tänker jag fel ? :x
Efter Egons härjningar fick jag dock en del dropp. Förhoppningsvis bara vatten som blåst in under pappen. Nu ligger snö på taket så ingen möjlighet att inspektera, men efter att ställt upp ytterligare en luftavfuktare (Elräkningen vill jag inte tänka på) så är det helt torrt där. Finns onekligen flera troliga förklaringar på det.
En fråga då det gäll fuktinspektion av vindar till er som har koll och som kan hjälpa oss med gamla hus med fuktiga vindar och gamla fuktskador :
På jobbet har dom börjat med att måla om gamla maskiner. "Som att sminka en gris" var första tanken, men tanken är att kunna inspektera ev. oljeläckor som på nymålat syns tydligare än gammal rost.
Kan man använda samma metod på vinden ?
Har en del fuktskador, torra som fnöske och där jag vet att pappen ligger tät ovanpå, men andra blir man mer tveksam om.
Kan man tänka sig att offra 1000:- på några liter färg, ej vattenbaserad, då denna gör att gamla vattenskador "blöder igenom" (har jag fått lära mig av erfarenhet) och måla vinden.
Förutom att kanske kunna kolla nya vattenskador blir det onekligen ljusare och lättare att inspektera på det sättet (om man väljer ex. vit färg)
Men kan det förvärra ? Att man stänger in vattnet i brädan och upptäcker skadan försent ?
I Bowmans fall skulle man ju med färg (?) kunna se om det kommer utifrån eller inifrån tycker jag.
(Förlåt om jag trängde mig på och snodde tråden en stund)
Har själv problem med hög fuktighet på vinden, något jag upptäckte efter att kastat upp julklappen i form av en temp och fuktmätare på vinden
http://www.clasohlson.com/se/Startpaket-för-smarta-hem/36-5277
(Får med denna leksaken en dygnslogg på mobilen, förutom alla andra kul saker man kan göra med den
)Slängde upp en (nu 2st) luftavfuktare på vinden. Är väll inte gratis men fått ner luftfuktigheten från 80% till nu (i just skrivandes stund avläser jag) 65%. Med slang (som jag tyvärr inte fick till helt) slipper man gå upp och tömma vattnet också.
Fått för mig att bara värma med element (vilket gör mig lite förvånad att du fått tipps om) gör ju bara att vattendropparna i luften finfördelas, men inte försvinner. Bättre är väll då att bli av med vattnet genom. Eller tänker jag fel ? :x
Efter Egons härjningar fick jag dock en del dropp. Förhoppningsvis bara vatten som blåst in under pappen. Nu ligger snö på taket så ingen möjlighet att inspektera, men efter att ställt upp ytterligare en luftavfuktare (Elräkningen vill jag inte tänka på
) så är det helt torrt där. Finns onekligen flera troliga förklaringar på det.En fråga då det gäll fuktinspektion av vindar till er som har koll och som kan hjälpa oss med gamla hus med fuktiga vindar och gamla fuktskador :
På jobbet har dom börjat med att måla om gamla maskiner. "Som att sminka en gris"
var första tanken, men tanken är att kunna inspektera ev. oljeläckor som på nymålat syns tydligare än gammal rost. Kan man använda samma metod på vinden ?
Har en del fuktskador, torra som fnöske och där jag vet att pappen ligger tät ovanpå, men andra blir man mer tveksam om.
Kan man tänka sig att offra 1000:- på några liter färg, ej vattenbaserad, då denna gör att gamla vattenskador "blöder igenom" (har jag fått lära mig av erfarenhet) och måla vinden.
Förutom att kanske kunna kolla nya vattenskador blir det onekligen ljusare och lättare att inspektera på det sättet (om man väljer ex. vit färg)
Men kan det förvärra ? Att man stänger in vattnet i brädan och upptäcker skadan försent ?
I Bowmans fall skulle man ju med färg (?) kunna se om det kommer utifrån eller inifrån tycker jag.
(Förlåt om jag trängde mig på och snodde tråden en stund)
Du har säkert rätt i att värme gör rinte så stor nytta,ock måla ne som du själv ser det stänger det in fukten o skadar ändå mer låt det vara öppet och ventileraTorgny Jonsson skrev:Intressant läsning.
Har själv problem med hög fuktighet på vinden, något jag upptäckte efter att kastat upp julklappen i form av en temp och fuktmätare på vinden
[länk]
(Får med denna leksaken en dygnslogg på mobilen, förutom alla andra kul saker man kan göra med den
Slängde upp en (nu 2st) luftavfuktare på vinden. Är väll inte gratis men fått ner luftfuktigheten från 80% till nu (i just skrivandes stund avläser jag) 65%. Med slang (som jag tyvärr inte fick till helt) slipper man gå upp och tömma vattnet också.
Fått för mig att bara värma med element (vilket gör mig lite förvånad att du fått tipps om) gör ju bara att vattendropparna i luften finfördelas, men inte försvinner. Bättre är väll då att bli av med vattnet genom. Eller tänker jag fel ? :x
Efter Egons härjningar fick jag dock en del dropp. Förhoppningsvis bara vatten som blåst in under pappen. Nu ligger snö på taket så ingen möjlighet att inspektera, men efter att ställt upp ytterligare en luftavfuktare (Elräkningen vill jag inte tänka på
En fråga då det gäll fuktinspektion av vindar till er som har koll och som kan hjälpa oss med gamla hus med fuktiga vindar och gamla fuktskador :
På jobbet har dom börjat med att måla om gamla maskiner. "Som att sminka en gris"
Kan man använda samma metod på vinden ?
Har en del fuktskador, torra som fnöske och där jag vet att pappen ligger tät ovanpå, men andra blir man mer tveksam om.
Kan man tänka sig att offra 1000:- på några liter färg, ej vattenbaserad, då denna gör att gamla vattenskador "blöder igenom" (har jag fått lära mig av erfarenhet) och måla vinden.
Förutom att kanske kunna kolla nya vattenskador blir det onekligen ljusare och lättare att inspektera på det sättet (om man väljer ex. vit färg)
Men kan det förvärra ? Att man stänger in vattnet i brädan och upptäcker skadan försent ?
I Bowmans fall skulle man ju med färg (?) kunna se om det kommer utifrån eller inifrån tycker jag.
(Förlåt om jag trängde mig på och snodde tråden en stund)