3 260 läst · 75 svar
3k läst
75 svar
Hjälp oss med ett bidrag så att vi kan överklaga hovrättens dom
Skrivet av: Lasse T
Jag är med. Bodde själv i ett likadant Myresjöhus några år. Där rev M nästan alla fasader på gatan 2005 eftersom det var kraftiga fuktskador för att sedan bygga upp dem igen på samma sätt med några minimala förbättringar. Nu river flera ägare fasederna själva eftersom förbättringarna ej var tillräckliga.
Jag är med. Bodde själv i ett likadant Myresjöhus några år. Där rev M nästan alla fasader på gatan 2005 eftersom det var kraftiga fuktskador för att sedan bygga upp dem igen på samma sätt med några minimala förbättringar. Nu river flera ägare fasederna själva eftersom förbättringarna ej var tillräckliga.
Skrivet av: Kennet
Göran, att de verkligen handlade i god tro är uteslutet. SP testade enstegstätade fasader åt flera byggbolag i början av 2000-talet. Dessa undersökningar är sekretessbelagda och kunde därför inte anföras som bevis i hovrätten. Bara denna sekretess gör ju att man blir sunt misstänksam. Vidare offentliggjordes problemen i Hammarby Sjöstad långt innan 2007/2008. Så det är klart att byggbranschen var fullt medvetna om riskerna. Men det var en billig metod och det var det som prioriterades. Jag råder alla att läsa domen och sätta sig in i ärendet ordentligt. Hovrättsdomen kan inte ses som något annat än en rättsskandal. Domarna drar flera mycket märkliga slutsatser och risken att jäv föreligger är påtaglig. Det luktar riktigt illa om alltihop.
Göran, att de verkligen handlade i god tro är uteslutet. SP testade enstegstätade fasader åt flera byggbolag i början av 2000-talet. Dessa undersökningar är sekretessbelagda och kunde därför inte anföras som bevis i hovrätten. Bara denna sekretess gör ju att man blir sunt misstänksam. Vidare offentliggjordes problemen i Hammarby Sjöstad långt innan 2007/2008. Så det är klart att byggbranschen var fullt medvetna om riskerna. Men det var en billig metod och det var det som prioriterades. Jag råder alla att läsa domen och sätta sig in i ärendet ordentligt. Hovrättsdomen kan inte ses som något annat än en rättsskandal. Domarna drar flera mycket märkliga slutsatser och risken att jäv föreligger är påtaglig. Det luktar riktigt illa om alltihop.
Skrivet av: Markus
Hade gärna bidragit, men eftersom ni lika gärna kan komma fram till en förlikning får det vara. Många är beroende av er överklagan, men vid en förlikning kommer alla som bidragit står där med lång näsa. Detta göra att et känns som tiggeri och inget annat.
Hade gärna bidragit, men eftersom ni lika gärna kan komma fram till en förlikning får det vara. Många är beroende av er överklagan, men vid en förlikning kommer alla som bidragit står där med lång näsa. Detta göra att et känns som tiggeri och inget annat.
Skrivet av: John
För du har väl aldrig t.ex. skämt bort dig själv på något vis som kan föranleda exakt samma fundering? Kan du inte sänka dina livskostnader och skänka merparten av dina inkomster till barnen i Afrika istället? Nej du, att man står sina grannar närmast är inget konstigt eller fel, det är bara du som hycklar om det...
För du har väl aldrig t.ex. skämt bort dig själv på något vis som kan föranleda exakt samma fundering? Kan du inte sänka dina livskostnader och skänka merparten av dina inkomster till barnen i Afrika istället? Nej du, att man står sina grannar närmast är inget konstigt eller fel, det är bara du som hycklar om det...