- Status
Sibiren har ruggigt kalla vintrar och permafrost som börjar smälta nu, vet du vad som hänt då?
SC Aero skrev:Finns nog gott om plats i Sibirien
Sibirien är ungefär 13,1 miljoner km² stort, men det bor endast cirka 3 invånare per km² i området
Jag förstår inte vad du menar med "analoga"?
Miljööööööööööööön är ett väldigt praktiskt argument för politiker i olika sammanhang. Lätt att skrämma (okunnigt) folk med klimatmonstret också.
Miljööööööööööööön är ett väldigt praktiskt argument för politiker i olika sammanhang. Lätt att skrämma (okunnigt) folk med klimatmonstret också.
Istider och värmeböljor kommer och går utan att människan har påverkat. Vad är problemet? Oavsett vad vi gör så kommer vi säkert att dö ut pga en stor naturkatastrof, om vi inte blir tillräckligt teknologiskt avancerade för att fly ut i rymden. Det räcker ju med ett skapligt vulkanutbrott för att täcka atmosfären med aska t.ex. Eller ett meteoritnedslag! Det finns många områden på denna jord som är ogästvänliga och farliga att bo på. Ändå bor folk där. Varför inte satsa på att bo på säkrare områden i stället för att gnälla om lite CO2?IngMatt skrev:
Jag är upplärd med analogt foto.Fotografen skrev:
Jaså i vilka sammanhang?
När det gäller klimatet är det bara att läsa på som jag gjort 10-15 år och du inte verkar ha hunnit med. Jag har andra problem och letar efter bevis att klimatet inte är ett, utan enkla förklaringar som kvasi-experterna har och inte är eniga om något.
Men varför ska vi chansa och vänta med systembyte?
Alltså... "Skiten" kommer hända oavsett om det är vårt fel eller inte. Alla naturkatastrofer kommer ändå att hända! Jorden fungerar på det sättet, den är ganska ostabil sett över längre tid än våra futtiga liv.IngMatt skrev:
Ändå väljer folk att bosätta sig i de mest jordbävningsdrabbade områdena, de mest översvämningsdrabbade osv. Det är det vi borde undvika om vi vill rädda liv, inte tjafsa om lite CO2...
Men aldrig förut har någon bränt upp all kol som finns, så det nu även är smog i Peking och hälsoproblem.
Däremot är tyvärr kärnkraft bättre tillsvidare.
Det enda säkra är att solen kommer att slockna, resten kan en del människor överleva, men inte om det blir för hett.
Vi kommer att få nog med problem då det redan börjat och klimatflyktingar har asylskäl.
Och varför ska vi chansa och vänta med systembyte?
Däremot är tyvärr kärnkraft bättre tillsvidare.
Det enda säkra är att solen kommer att slockna, resten kan en del människor överleva, men inte om det blir för hett.
Vi kommer att få nog med problem då det redan börjat och klimatflyktingar har asylskäl.
Och varför ska vi chansa och vänta med systembyte?
RoTe skrev:
Om vi bromsar CO2 kommer det kanske inte att hända.RoTe skrev:
Jag har sett på Vikingar i SvT nu och de klarade sig bra för över 1000 år sedan. Mänskligheten kan överleva allt naturligt men att bränna upp all kol på kort tid är inte naturligt. Jag värmer ex. upp huset utan CO2.
Förr kunde folk flytta då det var gott om plats så man kunde invandra hit när isen försvann. Nu är det överbefolkat och vi kan inte massavliva för klimatet.
Vi som har småbarn måste kunna ta ansvar när dom börjar fråga. Får dom problem blir det dagens skeptiker som lär få problem.
Det är att gammalt talesätt att de enda som kan utrota oss är vi själva.
Så det trevliga är att ta det som en utmaning, husen kan vi värma men bilen är det värre med och Thailändarna får vara utan oss.
Tjahapp, där kom det.IngMatt skrev:
Det är väldigt lätt att ha miljön som argument, i detta fall för att ta ifrån människor deras rörelsefrihet.
Jaså vem ska det, möjligen onödiga flygresor eller lägga på klimatkompensation. Vi har 3 bilar och frågan är hur nya kommer att fungera, elbilar är på G nu.Fotografen skrev:
Det sjunker ihopSC Aero skrev:
Vägar och allt rasar, hela infrastrukturenSC Aero skrev:Pool
Vattenburen elvärme som ska komma från kärnkraft och vattenkraft, utom då vi fuskar och bränner olja tills vi fått ved.Seth89 skrev: