Summa summarum är att jobbar man med något dagligen, har år av erfarehet eller en utbildning. Så är chansen större att man VET lösningen på ett problem.
Som glad amatör är chansen stor att man TROR hur lösningen ska vara.
Vill man ha svar från någon som VET eller vill man ha svar från nån som TROR?
Med vänlig hälsning, Morgan
Som glad amatör är chansen stor att man TROR hur lösningen ska vara.
Vill man ha svar från någon som VET eller vill man ha svar från nån som TROR?
Med vänlig hälsning, Morgan
Så om du ställer en fråga om en produkt. så vill du inte ha information om att det finns en billigare eller bättre produkt.Villa vista skrev:
Så vidare den informationen inte kommer från någon som inte säljer eller jobbar med produkten?
Jag skulle vilja ha ett forum där jag ställer en fråga och får reda på vad som skiljer produkterna åt,med saklig information om vad skillnaderna är.
Oavsett vem som lämnar den.
Jag tycker jag har varit tydlig tidigare. men svaret är NEJ inte om det inskränker på det jag har påtalat ovan.mogge_73 skrev:
Men vissa har nämnt att man kan sära det allmänna forumet och ha ett delforum/sidoforum med företag i. Detta kan jag tycka var som en bra lösning.
Jag har dock svårt att se att företag skulle vilja lägga resurser på att hantera frågor här. Men det är givetvis upp till dem.
Vad som är bäst? Ja det är ju inte så svårt. Är jag konsument och i behov av maskiner och verktyg för husbehov så kan jag nöja mig med att gå till närmaste ICA-butik och köpa skruvdragare. Är jag producent som arbetar för kunds räkning så går jag till min fackhandel. Tormek marknadsför och säljer industriprodukter. Vilket kanske inte är alldeles lätt i dessa dagar, alltså är BH en helt förträfflig kanal för att försöka kränga lite extra.mogge_73 skrev:
Men visst, gör om forumet till en tummelplats för väskdängare och månglare som behöver sälja på marginalen.
jag är medlem i forumet robsoft.nu som behandlar allt om jakt och skytte. Den sidan klarar sig utmärkt trots både företag och privatpersoners inlägg om varor och tjänster. Det finns både ris och ros, och personangrepp (men där går gränsen) men diskussionen om reklam som direkt fel har jag aldrig stött på.
Bara en jämförelse.
Bara en jämförelse.
Och om du i ett forum där tillverkarna finns på plats frågar t.ex. vilken fuktskyddsmatta som är bäst och en representant från Mataki säger "Vår matta är bäst" så är det alltså fullt trovärdigt?eleson skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 129 inlägg
Jag tror vi behöver bestämma oss för om vi vill hitta en lösning för att få in företag på ett bra sätt, eller om vi ska anstränga oss för att hitta problem med det. Hur stor vi att de flesta företag kommer att sköta sig? Ska vi tro gott eller ont om dem i förväg? Kommer de att stå på kö och svämma över i forumet?
Om vi ska prata problem så finns tydligen ett sådant i dagens hantering av företagens (eller anställda däri) tekniska supportinlägg i forumet.
Förslag (som främst kommer från tråden):
1. Identifiera företagsrepresentanterna, inkl vilket företag och produkter de representerar. Någon föreslog färg. En titel i vänsterspalten skulle också gå bra.
2. Uppmana representanterna att svara på (teknisk) support i första hand, men även produktutveckling och kritik/förslag.
3. Separat delforum för reklam - jag skulle hellre vilja kalla det produktnyheter för det skulle faktiskt vara intressant. Kanske enda forumet där de får starta egna trådar?
4. Motiverad kritik tillåten, men nolltolerans mot smutskastning och personangrepp.
Jag ser fram emot att diskutera norwescostickproppar med en vitvarurepresentant i elforumet
Sedan får man naturligtvis själv bedöma vad de säger. Kritik av andra tillverkares produkter bör var och en kunna inse att man behöver ta med en nypa salt.
Risk för att företagare pressar BH att få göra reklam i trådarna etc får BH svara på (#15).
Jag har inte tittat på hur det fungerar i andra forum annat än fluxio där det fungerar utmärkt. Innan BH går vidare kan t.ex Mathias (#37), Lolles (#54) och Ullbergs (#102) tänkvärda ord studeras. Det finns även ett starkt argumentet i vem som företaget väljer som representant - säljare, trött support eller en i ämnet personligt intresserad anställd. Men visar det sig inte fungera är det väl bara att backa.
Om vi ska prata problem så finns tydligen ett sådant i dagens hantering av företagens (eller anställda däri) tekniska supportinlägg i forumet.
Förslag (som främst kommer från tråden):
1. Identifiera företagsrepresentanterna, inkl vilket företag och produkter de representerar. Någon föreslog färg. En titel i vänsterspalten skulle också gå bra.
2. Uppmana representanterna att svara på (teknisk) support i första hand, men även produktutveckling och kritik/förslag.
3. Separat delforum för reklam - jag skulle hellre vilja kalla det produktnyheter för det skulle faktiskt vara intressant. Kanske enda forumet där de får starta egna trådar?
4. Motiverad kritik tillåten, men nolltolerans mot smutskastning och personangrepp.
Jag ser fram emot att diskutera norwescostickproppar med en vitvarurepresentant i elforumet
Sedan får man naturligtvis själv bedöma vad de säger. Kritik av andra tillverkares produkter bör var och en kunna inse att man behöver ta med en nypa salt.
Risk för att företagare pressar BH att få göra reklam i trådarna etc får BH svara på (#15).
Jag har inte tittat på hur det fungerar i andra forum annat än fluxio där det fungerar utmärkt. Innan BH går vidare kan t.ex Mathias (#37), Lolles (#54) och Ullbergs (#102) tänkvärda ord studeras. Det finns även ett starkt argumentet i vem som företaget väljer som representant - säljare, trött support eller en i ämnet personligt intresserad anställd. Men visar det sig inte fungera är det väl bara att backa.
Den här tråden innebär i hela sitt innehåll och i hela sitt sammanhang att forumets trovärdighet och existensberättigande kraftigt kan ifrågasättas. "Time for discussion" borde nu vara över, och det är dags att gå till beslut. Oavsett vilket resultatet än blir är jag personligen ytterst tveksam (igen) om det är mödan värt att dröja sig kvar eller om det känns bättre att lämna. "Månn ädlare.........". Men den här skruvdragarnivån passar tyvärr inte in på min profil.
Här skriver du att din profil inte ens tål att frågan diskuteras på BH. Du tycker inte att du har lite lågt i tak då, detta är ju ändå ett diskussionsforum?! Jag tror du drar lite stora växlar nu. Oavsett vad Marlene väljer att göra kommer förändringen på forumet i praktiken vara rätt liten. Medlemmar som ev diskuterar från ett företags perspektiv kommer vara ett dussin, vi andra är långt över hundratusen.......
....och som sagt, det finns ju vägar att nå målet utan att företag har officiella reps.
....och som sagt, det finns ju vägar att nå målet utan att företag har officiella reps.
Jag håller med MathiasS, diskussionen känns i mina ögon väldigt relevant, och att säga att den i sig själv hotar BHs tillförlitlighet känns lite som en pressad politiker i en smått dysfunktionell demokrati, i stil med "snus är snus och strunt är strunt, om än i..." Ja vadå? Politiska promemorior eller BHs diskussioner?
Jag uppskattar att frågan belyses, att folk engagerar sig i diskussionen. Det är naturligt att vi tycker olika, och kanske övertygar vi inte varandra, men då har vi i alla fall försökt. Denna diskussion kommer självdö när den är färdigdiskuterad.
/U
Jag uppskattar att frågan belyses, att folk engagerar sig i diskussionen. Det är naturligt att vi tycker olika, och kanske övertygar vi inte varandra, men då har vi i alla fall försökt. Denna diskussion kommer självdö när den är färdigdiskuterad.
/U
Redigerat: