Hehehe. Finns det en lag/ordningsregel så finns det ett sätt att överträda den.Nimajneb skrev:
Jag vet ett "bussgarage" där de kommunala kollektivtrafikfordonen står uppställda under nattens uppehåll.
På morgonen vid femtiden kommer förste man cyklande och startar motorerna i alla bussar.
Alla har alkolås, men det är ju inget problem för denne förkämpe för demokrati och rättvisa.
Bussarna behöver ju värmas upp lite innan transporterna börjar och får stå och gå på tomgång en stund
Så kommer resten av chaufförerna invinglande och kör iväg med sina bussar, som står på tomgång och är varmkörda...
Nu kommer kanske Thomasx och be om en källhänvisning, men det får han inte denna gång
Nu kanske vi missförstod varandra lite, men menar du att det är helt OK att slänga ur sig overifierade påståenden med hänvisning till att "detta har jag hittat på själv"?thomasx skrev:...Vad gäller ditt citat av mig så var det ju mitt uttalande, inte någon annans, så någon källhänvisning finns inte, det är orginalet som står där, kära nån
När du gör så långtgående, generaliserande påståenden tyck i alla fall jag att det vore klädsamt om du hade något på fötterna som styrker det du hävdar, och att utsagan inte var gripen helt ur luften.
KnockOnWood skrev:Hehehe. Finns det en lag/ordningsregel så finns det ett sätt att överträda den.
Jag vet ett "bussgarage" där de kommunala kollektivtrafikfordonen står uppställda under nattens uppehåll.
På morgonen vid femtiden kommer förste man cyklande och startar motorerna i alla bussar.
Alla har alkolås, men det är ju inget problem för denne förkämpe för demokrati och rättvisa.
Bussarna behöver ju värmas upp lite innan transporterna börjar och får stå och gå på tomgång en stund
Så kommer resten av chaufförerna invinglande och kör iväg med sina bussar, som står på tomgång och är varmkörda...
Nu kommer kanske Thomasx och be om en källhänvisning, men det får han inte denna gång
Hade gärna sett en film på dom invinglande chaffisarna.Men som jag skrev, det behövs ett fungerande alkolås innan kontrollerna kan tas bort.
Snarare som att förbjuda fortkörning och sen ha fartkamerorMikael_L skrev:
Men här handlar det om att ha en fartspärr som man kan avsäga sig och då hamna i ett register.
Om polisen jagar en fortkörare ät det ju då enklast att kolla de i registret eftersom de redam har erkänt att de kör för fort.
återigen det verkar som att moralpoliserna i UK vill blockera allt som är opassande sökningar på sjukdomar fult språk etc och allt ska dessutom gå genom filtret och loggas oberoende av om man gjort en opt out som ju naturligtvis betyder att man direkt klassas som avvikande.
http://yro.slashdot.org/story/13/07/27/0051224/uk-isp-filter-will-censor-more-than-porn
Dock verkar ju polackerna ha mer vett än många på det här forumet och deginitivt vad korkskallarna i UK har men det kansek beror på att dom en gång har bott i det sammhälle med censur övervakning etc som så många vill införa för man måste ju tänka på barnen och alla som inte håller med om det är ju naturligtvis pedofiler.
http://yro.slashdot.org/story/13/07/27/1325235/the-shortest-internet-censorship-debate-ever
Mycket härskartekniker från ett visst håll på det här forumet om man inte gillar att leva i ett samhälle som i forna DDR nuvarande nord Korea etc så är man paranoid och använder foliehatt.
http://yro.slashdot.org/story/13/07/27/0051224/uk-isp-filter-will-censor-more-than-porn
Dock verkar ju polackerna ha mer vett än många på det här forumet och deginitivt vad korkskallarna i UK har men det kansek beror på att dom en gång har bott i det sammhälle med censur övervakning etc som så många vill införa för man måste ju tänka på barnen och alla som inte håller med om det är ju naturligtvis pedofiler.
http://yro.slashdot.org/story/13/07/27/1325235/the-shortest-internet-censorship-debate-ever
Mycket härskartekniker från ett visst håll på det här forumet om man inte gillar att leva i ett samhälle som i forna DDR nuvarande nord Korea etc så är man paranoid och använder foliehatt.
BH börjar nu få samma nivå som Flashback med vilda spekulationer och hänvisningar till motsvarande siter utomlands
Man skulle ju kunna tro att BH har invaderats av hormonstinna fjortisar som är livrädda att mamsen o pappsen ska slå på ett porrfilter hemma
För att bedöma UK fallet så bör man väl åtminstone avvakta tills propositionen finns tillgänglig.
Man skulle ju kunna tro att BH har invaderats av hormonstinna fjortisar som är livrädda att mamsen o pappsen ska slå på ett porrfilter hemma
För att bedöma UK fallet så bör man väl åtminstone avvakta tills propositionen finns tillgänglig.
Tycker jag inte alls! Men du börjar låta som en gammal knarrig gubbe.Nimajneb skrev:BH börjar nu få samma nivå som Flashback med vilda spekulationer och hänvisningar till motsvarande siter utomlands
Man skulle ju kunna tro att BH har invaderats av hormonstinna fjortisar som är livrädda att mamsen o pappsen ska slå på ett porrfilter hemma
För att bedöma UK fallet så bör man väl åtminstone avvakta tills propositionen finns tillgänglig.
Passar du dig inte kan du bli moderator på Instagram!
Varför skulle man inte kunna diskutera en sak ur principiell synvinkel innan det är för sent?
Inskränkningar i den individuella friheten är inget att rycka på axlarna åt.
Efteråt hjälper det föga att ta varandra i händerna och sjunga We shall overcome.
Möjligt att det kan uppfattas som tråkigt när jag enbart skriver faktabaserat. Jag har däremot inget emot att spekulera vad saker skulle kunna leda till, väg för/emot och fundera på vad sannolikheten är samt förstå vad som krävs för dom olika scenarierna.KnockOnWood skrev:
Däremot så blir det tokfel när vissa påstår med bestämdhet att så kommer det att bli, per definition så är detta påstående felaktigt och kopplat till den här debatten så blir det foliehattvarning.
man kan tydligt se detta hur inläggen skrivs, det är milsvid skillnad att skriva:
"Detta kommer att betyda......."
vs
"Detta skulle kunna betyda...."
det senare uttrycket öppnar för en konstruktiv dialog medans det första skapa konflikter.
Eftersom jag inte har tillgång till en helhets bild av individen så kan jag inte heller ställa diagnosen. Däremot så länkade jag till en sida där den som vill kan göra en självdiagnos. Om vi bara tar några av dessa punkter:bobas skrev:
Så är det helt upp till var o en att tolka detta.
Så istället för att gå till direkta personangrepp så kan du väl istället försöka bidraga med något konstruktivt för tråden. Något att bygga på istället för annat trams.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 988 inlägg
Nimajneb, Storbrittanníen är ett land med mest övervakningskameror i EU, skandalblaskor som sett till att en kunglighet jagats till döds (hade inte tabloiderna publicerat materialet hade inte Diana jagats till döds), störst DNA-register i EU där polisen olagligen sparar överblivna prover och där Cameron efter upploppen för ett par år sedan ville kunna vräka familjer från allmännyttan om någon medlem deltog i upplopp. Luktar inte detta moralpanik?
Dessutom tillåter man pornografi. Det är alltså helt ok att producera, distribuera och inneha porr. Varför skall man då behöva anmäla att man vill ta bort porrfiltret? Jo, för att familjer och skola inte klarar att ta debatten om porr med barnen, Man har alltså tappat kontrollen och vill lösa det med moralpanik. Sluta tänk och lita till storbror. "Stalin denkt für Euch" hette det i DDR.
Sedan har man den fetaste ungdomen i EU, de flesta tonårsmammorna, har infört avgifter för högre utbildning som stänger ute stora grupper, ett oerhört narkotikaproblem. Pissar du mot en vägg slås lyset på och högtalarna ropar ut kommandon att du skal sluta upp. Camerons lösning är mera övervakning när det snarare handlar om normupplösning.
Jag undrar hur länder som Tyskland klarar av detta där prostitution är lagligt och man inte åtalar innehav av mindre mängder cannabis. Kan det vara att Tredje Riket lärde Tyskarna värdet av att ha en moraldebatt i skolan? Jag skulle vilja veta varför just Britterna under Camerons ledning utvecklats till ett så oerhört perverterat folk?
Dessutom tillåter man pornografi. Det är alltså helt ok att producera, distribuera och inneha porr. Varför skall man då behöva anmäla att man vill ta bort porrfiltret? Jo, för att familjer och skola inte klarar att ta debatten om porr med barnen, Man har alltså tappat kontrollen och vill lösa det med moralpanik. Sluta tänk och lita till storbror. "Stalin denkt für Euch" hette det i DDR.
Sedan har man den fetaste ungdomen i EU, de flesta tonårsmammorna, har infört avgifter för högre utbildning som stänger ute stora grupper, ett oerhört narkotikaproblem. Pissar du mot en vägg slås lyset på och högtalarna ropar ut kommandon att du skal sluta upp. Camerons lösning är mera övervakning när det snarare handlar om normupplösning.
Jag undrar hur länder som Tyskland klarar av detta där prostitution är lagligt och man inte åtalar innehav av mindre mängder cannabis. Kan det vara att Tredje Riket lärde Tyskarna värdet av att ha en moraldebatt i skolan? Jag skulle vilja veta varför just Britterna under Camerons ledning utvecklats till ett så oerhört perverterat folk?
Utan att ha följt eran diskussion så vill jag ändå framföra att jag besökte en av deras stora nyhetsmedier på internet och blev då chockerad hur ocensurerade deras artiklar samt framförallt kommentarsfälten var jämfört mot Sveriges.
Så är det något land som lever med daglig internetcensur så är det vi...
Så är det något land som lever med daglig internetcensur så är det vi...
är väl egentligen en helt annan diskussion men jag är nog helt övertygad om att dom flesta förstår vansinnet med att bekämpa hotet mot den Svenska yttrandefriheten genom att censurera samt begränsa diskussionen som ju normen är i Sverige. (eller som jag ser det hur man skapar desperata människor som i sin villfarelse ska befria landet se hur det gick i Norge med Breivik)Yrrol skrev: