Såg AS igår och reagerade över uttalandet från en montör.
"vi har valt att sätta upp ett energisnålt el-element"
Se
http://www.kanal5play.se/#!/play/program/226052/video/69368571|/program
35 minuter in i programmet.
Vadå energisnålt?
"vi har valt att sätta upp ett energisnålt el-element"
Se
http://www.kanal5play.se/#!/play/program/226052/video/69368571|/program
35 minuter in i programmet.
Vadå energisnålt?
Moderator
· Stockholm
· 52 067 inlägg
Man brukar säga att elelement med elektronisk termostat, till skillnad från bimetalltermostat är energisnåla. Anledningen är att eftersom de reglerar mer noggrant så kan man ställa in en lägre temp.
Det resonemanget stämmer rent logiskt, men hur stor besparing det verkligen ger tror jag att det finns många åsikter om.
Det resonemanget stämmer rent logiskt, men hur stor besparing det verkligen ger tror jag att det finns många åsikter om.
Att värma ett rum kräver en viss mängd energi....är det en elradiator så spelar det ingen roll om det är med elektronisk eller bimetalls termostat så länge termostaten är schysst.....
Det finns trådar i ämnet för den som vill läsa mer.....
Det finns trådar i ämnet för den som vill läsa mer.....
Eftersom ett element med dag/natt sänkning förbrukar färre watt på ett dygn så borde det ju per din definition Noseone vara energisnålt?
Pratar vi däremot om att konstant hålla 22 grader i ett rum, tja då är det ju svårt att göra något åt antal watt som jag förstår det...
Men jag håller väl med om att de kunde utryckt sig bättre på Arga Snickaren.
Pratar vi däremot om att konstant hålla 22 grader i ett rum, tja då är det ju svårt att göra något åt antal watt som jag förstår det...
Men jag håller väl med om att de kunde utryckt sig bättre på Arga Snickaren.
Är det så?Fli skrev:Eftersom ett element med dag/natt sänkning förbrukar färre watt på ett dygn så borde det ju per din definition Noseone vara energisnålt?
Pratar vi däremot om att konstant hålla 22 grader i ett rum, tja då är det ju svårt att göra något åt antal watt som jag förstår det...
Men jag håller väl med om att de kunde utryckt sig bättre på Arga Snickaren.
Det handlar om en så kort period natt/dag på ett dygn. När elementet sedan ska värma upp igen så går det åt energi, tills termostaten slår ifrån för att det är "varmt" igen, hur mycket eller om det är något kvar av besparingen från natten?
Det enda sättet ett el-element kan vara energisnålt är om det har en låg effekt. Sätter de upp t.ex. ett element på hundra watt blir det mycket energisnålare än om det varit på tusen watt.Noseone skrev: