3 245 220 läst · 11 032 svar
3245k läst
11,0k svar
Värsta elkopplingen?
Medlem
· Västerbottens län
· 17 859 inlägg
Av vad som skymtar upp i bilden så är det väl inte bara IP, måste väl vara TCP/IP
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Ja, jag funderade på samma sak. Jag ser inte tillräckligt bra i bilderna, men är moderna uttag inte mycket bättre än gamla, dvs kommer man åt något spänningsförande framifrån utom själva blecken? Är det inte bara egentligen petskyddet som försvunnit? (Ja bortsett från om man gräver in fingrarna bakom uttaget då).Slugge skrev:
Därmed inte sagt att det skall se ut så här. Det skall det ju självklart inte.
ullberg
Verktygstokig
· Stockholm
· 3 878 inlägg
ullberg
Verktygstokig
- Stockholm
- 3 878 inlägg
Det var förstås just det jag avsåg, framifrån var det ju nästan exemplariskt givet att hela locket var borta.lars_stefan_axelsson skrev:
Jag vill minnas att IP2x ska vara just skyddat mot "fingrar", och jag är på intet sätt någon testingenjör, men gissade att man gick på worst case, och inte vad en normalt funtad människa gör (tänk: Barn), så eftersom man kan få in fingrar bakom gissade jag att det skulle bli IP1x (vet ej var gränsen går för 0).
Sen är det väl mest plast på baksidan, men slh att en liten stump av kardelerna finns synliga skattar jag tillräckligt högt för att risken ska bli fullt mätbar.
Men som sagt, det är bara hur jag skulle bedömt det...
/U
Tja, det ingenjörsmässiga sättet är att kolla det med ett provfinger/testfinger:ullberg skrev:Det var förstås just det jag avsåg, framifrån var det ju nästan exemplariskt givet att hela locket var borta.
Jag vill minnas att IP2x ska vara just skyddat mot "fingrar", och jag är på intet sätt någon testingenjör, men gissade att man gick på worst case, och inte vad en normalt funtad människa gör (tänk: Barn), så eftersom man kan få in fingrar bakom gissade jag att det skulle bli IP1x (vet ej var gränsen går för 0).
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Ja OK. Det köper jag helt. Jag bytte just ett 4-vägsuttag från nittiotalet, och när locket var borta på den så var det *första* man kom åt spänningsförande. Dvs anslutningsskruvarna satt "utanpå" innanmätet, om du förde handen mot uttaget så fick du alltså ström i dig innan du nått någon annan del av uttaget. Det har iofs fördelen att man kan skruva dit uttaget först och sedan ansluta utan risk för klämda/lossade kablar, men det blir ju trist om skalet blir skadat eller som här försvinner helt.ullberg skrev:
2 FK i ett hål, en FK i det andra. Troligen inte som tillverkaren tänkt sig användningen.cust3000 skrev:
Det korrekta sättet att grena ut är väl 3st torix eller liknande klämmor bakom uttaget. Så har i alla fall jag gjort där det skulle gå vidare till uttag åt två håll från en a-dosa med ett uttag i.
Kopplar sällan eller aldrig vidare utan grenar i stället. Tycker inte klämmorna i uttag är speciellt förtroendeingivande.Mikael_L skrev:
Elfirman som spänningssatte skyddsjorden i 5-6 (ev fler) fastigheter. Kittlade skönt att ta i två separata metalldelar på ventilationsfläktarna på taket. Skyller på dålig kvalite på wagon, det blir glapp i kontakten, då blir det sådär, inte vårat fel hävdar dom.
Inte riktigt koll på vad dom gjort, men jag tror dom lyckades få nollan att ligga på drygt 100v. Aptuslåsen i portarna gick sönder många gånger innan allt uppdagades.
Vill hävda att 9 av 10 "hemmakopplare" hade lyckats bättre.
Inte riktigt koll på vad dom gjort, men jag tror dom lyckades få nollan att ligga på drygt 100v. Aptuslåsen i portarna gick sönder många gånger innan allt uppdagades.
Vill hävda att 9 av 10 "hemmakopplare" hade lyckats bättre.