Nej inget är omöjligt. Men priset för en egentillverkad panna blir nog rejält dyrt. Om ni kollar på blocket så har Extuna en annons där på sin standardpanna för ca 46 tusen. Då finns varken sugfläkt eller lamda..
http://www.blocket.se/dalarna/Vedpanna_37824374.htm?ca=4&w=3
http://www.blocket.se/dalarna/Vedpanna_37824374.htm?ca=4&w=3
Redigerat:
Ja själv är bäste dräng. Man skulle få köpa sig ett färdigt kit med effekt och lamda-styrning, spjällmotorer och t ex. Eta:s bottendel med sekundärmunstycke och keramik. Sen är det bara att bosätta sig i verkstan ett tag och bygga in det.jensaro skrev:
25-30k för kittet,10k för material inkl. pulverlack och sen x antal timmar.
Då skulle jag banne mig köpa ett flak och komma upp och hjälpa Dig en helg.d^_^b
Låter fint!
Är vi överens om att det är eta som är vassast på just keramik och munstycke? Någon nämnde inovan..
Kom just att tänka på att jag sett ett förhöjningsschakt på 2m till Arimax 35 (gamla modellen) då kan man börja snacka om att man har vedmagasin. Men fylla på ved, det får man göra en våving upp..
Effekt, shuntgrupper, pumpstyrning, kurvor och lambdastyr löser man med webbaserad plc.
Är vi överens om att det är eta som är vassast på just keramik och munstycke? Någon nämnde inovan..
Kom just att tänka på att jag sett ett förhöjningsschakt på 2m till Arimax 35 (gamla modellen) då kan man börja snacka om att man har vedmagasin. Men fylla på ved, det får man göra en våving upp..
Effekt, shuntgrupper, pumpstyrning, kurvor och lambdastyr löser man med webbaserad plc.
Vet faktiskt inte. Tycker dock att det ser robust och enkelt ut.jensaro skrev:
Det skulle blir perfekt. En suteränglösning där man tippar direkt med traktorskopa rakt ner i förgasningskammaren. Vem behöver komplicerade flislösningar?jensaro skrev:
http://www.kob.cc/etc/medialib/internet-ko/images/download.Par.19342.Image.File.tmp/image/jpeg.html
http://www.youtube.com/watch?v=F1C9F85hwLk
Över 500 L vedmagasin med 1 meters ved! Blir nog låga rökgastemeraturer då man tvingar dem neråt i tuberna.. Finns i halvmeters ved också med ca 250 L vedmagasin
http://www.youtube.com/watch?v=F1C9F85hwLk
Över 500 L vedmagasin med 1 meters ved! Blir nog låga rökgastemeraturer då man tvingar dem neråt i tuberna.. Finns i halvmeters ved också med ca 250 L vedmagasin
Sen tror jag att Frölings kammare ger en bättre turbulens också, vilket är ytterligare ett plus.jensaro skrev:
http://www.youtube.com/watch?v=WkMHyk0algU
350 L halvmeters ved.. Dock ingen rökgasevakuering samt idiotisk pannrugulator som bara är en dyrbar belastning. Ingen spaksotning heller men annars verkar den välbyggd.
350 L halvmeters ved.. Dock ingen rökgasevakuering samt idiotisk pannrugulator som bara är en dyrbar belastning. Ingen spaksotning heller men annars verkar den välbyggd.
Kostar den där enkla självdragspannan 46 000 kr hos extuna så är det bara glömma att få en Frölingpanna byggd under 200 000 kr. Verkar på bilden som att primärluften tas in genom spjäll i luckan? Liknande i nedre luckan för sekundär? Verkar vara en ursimpel konstruktion. Vem köper en sådan panna när man får en solo innova 50 för 50 000kr?Åskar skrev:
Vem skulle köpa en Volvo 245 för 200 000kr trots att den vore byggd 2012?
Kanske ni ska börja med att läsa ,många parameter som styr om det ska bli bra eller inte
http://pure.ltu.se/portal/files/979294/tps_02-46.pdf
mvh pr95
http://pure.ltu.se/portal/files/979294/tps_02-46.pdf
mvh pr95
Meterved är tufft. Det var ett par stöddiga klabbar han la i på slutetÅskar skrev:
. Men har man ambitionen att hålla ner effekten borde väl meterveden vara en direkt nackdel? Nyckeln till stor vedvolym + låg effekt är väl att hålla en liten glödbädd och ingen övertändning?