4 854 läst · 23 svar
5k läst
23 svar
Premodulskorsten, fyrkantig, murat utseende?
Sida 1 av 2
Ska i ett nybyggt hus med ryggåstak ha en kamin för mys och inte direkt för någon uppvärmning.
Inte förtjust i detta utseende på skorsten men det är ju helt klart billigaste och enklaste varianten. Kaminen är mest för utseendet och inte så mycket funktion så jag vill inte lägga enorma summor på skorsten men finns det någon fyrkantig snyggare variant?
Kamin och skorsten mer åt detta håll letar jag efter
Inte förtjust i detta utseende på skorsten men det är ju helt klart billigaste och enklaste varianten. Kaminen är mest för utseendet och inte så mycket funktion så jag vill inte lägga enorma summor på skorsten men finns det någon fyrkantig snyggare variant?
Kamin och skorsten mer åt detta håll letar jag efter
Redigerat:
Du har ju http://www.schiedel.se/produkter/block-skorstenar/schiedel-isokern. Det är fyrkantiga "legobitar" som limmas ihop.
Satte in en sådan i förra huset, blev riktigt snyggt. Putsade och målades vita.
Satte in en sådan i förra huset, blev riktigt snyggt. Putsade och målades vita.
Tack. Hur är denna kostnad och livslängdsmässigt? Billigare dyrare än vanlig premodul med rostfria rör? Alltså bara att putsa direkt på denna när den är uppbyggd?jackt skrev:
En prislista.
Är lite dyrare tror jag än plåtvarianten, men passade mycket bättre i huset som var sekelskiftsutseende.
Jag putsade med samma bruk som man limmade med så hela ytan blev slät. Sedan en passande färg. När man känner på stenarna så får jag känslan att det kommer hålla husets livstid. De är mycket stabila och hårda..
Är lite dyrare tror jag än plåtvarianten, men passade mycket bättre i huset som var sekelskiftsutseende.
Jag putsade med samma bruk som man limmade med så hela ytan blev slät. Sedan en passande färg. När man känner på stenarna så får jag känslan att det kommer hålla husets livstid. De är mycket stabila och hårda..
Hej Suhagg!
En annan variant av blockskorsten är Safeblock E. Jag har satt upp en sådan och det gick fint. Skillnaden mot Isokern är att Safeblock E är endast ett block, Isokern tror jag har ett separat innerrör och en yttre mantel, men jag kan ha fel. Köpte min hos Svendsen kaminer, antar att du klarar dig med den mindre diametern så jag tror att det även kostnadsmässigt är ett gångbart alternativ.
En annan variant av blockskorsten är Safeblock E. Jag har satt upp en sådan och det gick fint. Skillnaden mot Isokern är att Safeblock E är endast ett block, Isokern tror jag har ett separat innerrör och en yttre mantel, men jag kan ha fel. Köpte min hos Svendsen kaminer, antar att du klarar dig med den mindre diametern så jag tror att det även kostnadsmässigt är ett gångbart alternativ.
Japp, så var det jag gjorde. Rökröret gick ut bak och direkt in i skorstenen som stod 10-15 cm från väggen.. Så den tar ju lite mer plats än tex plåt som kan sättas direkt uppepå kaminen..Suhagg skrev:
Men för mig är stenvarianten så mycket snyggare..
Fick en ide. Kommer troligtvis bygga ett uterum markerat med grönt på bilden.
Skulle det vara möjligt att ha skorstenen inne i huset och sedan ha 2st kaminer ansluten till den? Troligtvis kommer jag bara elda i en åt gången.
I uterummet har jag mest nytta av värmen från kaminen.
Det är ryggåstak inne i vardagsrummet.
Skulle det vara möjligt att ha skorstenen inne i huset och sedan ha 2st kaminer ansluten till den? Troligtvis kommer jag bara elda i en åt gången.
I uterummet har jag mest nytta av värmen från kaminen.
Det är ryggåstak inne i vardagsrummet.
Om bilden inte skalar sig rätt klicka på denna länk istället
http://i42.tinypic.com/2s0fsz7.jpg
http://i42.tinypic.com/2s0fsz7.jpg
Tror jag frågade om man kan/fick ha två kaminer i samma rör och har för mig att det inte var tillåtet.. Men just Isokern har en modell som har två "pipor" så just där funkar det..Suhagg skrev:Fick en ide. Kommer troligtvis bygga ett uterum markerat med grönt på bilden.
Skulle det vara möjligt att ha skorstenen inne i huset och sedan ha 2st kaminer ansluten till den? Troligtvis kommer jag bara elda i en åt gången.
I uterummet har jag mest nytta av värmen från kaminen.
Det är ryggåstak inne i vardagsrummet.
Annars är det ju en bra idé..
Tillägg:
Du kommer väldigt nära takfoten och måste ju (väl) ha skorstenen över nocken. Blir väldigt högt utanför..
Hittade svar själv, tydligen behövs det inte längre..
http://sotarbloggen.se/2010/09/30/skorsten-en-meter-over-nock-ar-en-gammal-skrona/
Redigerat:
Frågan är kanske vem som säger att man inte får. Antar att tillverkaren kanske säger nej för att man inte ska elda fullt i två kaminer samtidigt. Får kika på det. Kan ju bestämma mig för att bara elda i en kamin åt gången om det är så.jackt skrev:
Det behövs fortfarande. Se 6:743 i BBR:jackt skrev:
http://www.boverket.se/Global/Webbokhandel/Dokument/2011/Regelsamling-for-byggande-BBR.pdf
Man får ha två altenativ värmekällor (med andra ord braskaminer/kaminer) anslutan till samma pipa, men inte mera än en huvudvärmekälla på en pipa, detta kom jag fram till efter diskussion med min sotarmästare
Källa BFS 1998:38 kap 5:431
"Rök- eller avgaskanal som ansluts till fler än en eldstad skall utformas så att
detta inte medför ökad brandrisk eller annan olägenhet. Skorstenar,
skorstensschakt o.d. skall placeras på underlag med tillräcklig bärförmåga.
Bestämmelserna omfattar även avgaskanaler från bränsledrivna motorer. (BFS
1998:38)
Allmänt råd
När flera eldstäder ansluts till samma rökkanal bör riskerna för
kondensering, brandspridning, inrykning via eldstad som inte används och
eldstädernas funktion vid samtidig eldning beaktas. Se även avsnitt 8:411.
(BFS 1998:38)"
Källa BFS 1998:38 kap 5:431
"Rök- eller avgaskanal som ansluts till fler än en eldstad skall utformas så att
detta inte medför ökad brandrisk eller annan olägenhet. Skorstenar,
skorstensschakt o.d. skall placeras på underlag med tillräcklig bärförmåga.
Bestämmelserna omfattar även avgaskanaler från bränsledrivna motorer. (BFS
1998:38)
Allmänt råd
När flera eldstäder ansluts till samma rökkanal bör riskerna för
kondensering, brandspridning, inrykning via eldstad som inte används och
eldstädernas funktion vid samtidig eldning beaktas. Se även avsnitt 8:411.
(BFS 1998:38)"