Hej!

har totalrenoverat mitt timmer hus och nu har jag fått problem med kondes i taket. taket är byggt enligt följande.

*Plåt
*Läkt å gles
*takpapp
*råspont
*2tum luftspalt (som är ventilerad i nock "uppåt" ej mot sidorna.
(*Här var det tidigare en plast som jag tagit bort men problemet kvarstår..)
*3x145 isolering rockwoll.
*åldersbeständig plast
*gles
*innertak

Jag har full takhöjd i hela huset så det finns ingen "kallvind" eller dyligt då innertaket är spikat i takåsarna.

mitt problem är att jag får kondes mellan isoleringen och råsponten.. detta gör att det blir is på undersidan av råsponten som sedan tinar vid + grander och smälter å rinner ner i isolerigen som blir piss blöt.

jag har enorma isberg i rendalarna... fast att taket är isolerat med 3x145 rockwoll.??

Vad har jag gjort för fel?
Vad kan jag göra för att bli av med kondenseringen?

Tack på förhand

Roine
 
Du har visst en kallvind! Det är din kvarvarande luftspalt. Din konstruktion lider av precis samma problem som alla andra med kallvind. Enda skillnaden är att du har svårare att inspektera luftspalten i ditt parallelltak jämfört med dem som har ett kryputrymme ovanför vindsbjälklaget.

Enda hållbara lösningen är att flytta ut daggpunkten till utsidan om undertaket. Läs på mer via tex Thermisols eller Maco-Dachs hemsidor.

Sen kan man fråga sig om dina bekymmer blir värre av att det är otätt från bostaden ut till "vinden". Är det verkligen snortätt i ångspärren? Har du undertrycksventilation i bostaden?
 
Ett alternativ du kan prova är att spika igen luftspalten i takfoten med en läkt/ bräda och så om det blir någon skillnad. Då kan temperaturen på vinden förändras och du kommer ifrån kondens problemet.
 
Vad tråkigt! Har vattnet kommit in också eller ligger det på plasten. Hur kom du åt för att se isen på undersidan råsponten ? Är lite nyfiken då jag har samma konstruktion som dig. Har dock inte märkt nåt onormalt ännu. Jag har bara 24cm isolering. Fick inte plats med mer tyvärr.

Är kondensproblemet lika över hela taket eller är det på ett och samma ställe?
 
Redigerat:
Har precis samma problem i ett nybyggt timmerhus. Samma konstruktion som du förutom att jag har betongpannor. Totalt 450mm isolering varav 50 på insidan om plasten för installationsutrymme. Undertryck i huset mha FTX-aggregat.
Från språngbalkarna (har två utbyggnader från huvudtaket) rinner det mycket vatten som sedan fryser till is på utsidan av timmret. Har precis som du antagligen bara följt ngn av isoleringstillverkarnas rekomendationer (förutom Thermisol). Förra vintern rann det in en hel del vatten inne i huset också. Vet inte vad jag ska göra åt det. För tillfället är det enda lösningen jag har läst om den som Consensus skriver om. Känns inte särskilt lockande att pynta ännu mera pengar trots att man följt en isoleringstillverkares lösning/rekomendation. Plus allt arbete med skulle vara att plocka av alla pannor igen.

Per
Du som "bara" har 24cm. Det kan vara så att daggpunkten hamnar längre ut dvs utanför pappen iom att du har mindre isolering. Har inte räknat på det, men det skulle kunna vara så.
 
Per72 skrev:
Vad tråkigt! Har vattnet kommit in också eller ligger det på plasten. Hur kom du åt för att se isen på undersidan råsponten ? Är lite nyfiken då jag har samma konstruktion som dig. Har dock inte märkt nåt onormalt ännu. Jag har bara 24cm isolering. Fick inte plats med mer tyvärr.

Är kondensproblemet lika över hela taket eller är det på ett och samma ställe?
Jag märkte det genom att jag inte är färdig med min brokvist. där är det "öppet" så allt syns.. då jag såg att det isade på undersidan råsponten så började jag kika lite mer å då var den dagen förstörd ;)

jag har även skruvat ner plankor på undersidan av utskäftet för att komma åt bättre å se.
 
Matti_75 skrev:
Ett alternativ du kan prova är att spika igen luftspalten i takfoten med en läkt/ bräda och så om det blir någon skillnad. Då kan temperaturen på vinden förändras och du kommer ifrån kondens problemet.

ja det kanske du har rätt i.. men behöver inte luften cirkulera i luftspalten??
 
rickard_k skrev:
Har precis samma problem i ett nybyggt timmerhus. Samma konstruktion som du förutom att jag har betongpannor. Totalt 450mm isolering varav 50 på insidan om plasten för installationsutrymme. Undertryck i huset mha FTX-aggregat.
Från språngbalkarna (har två utbyggnader från huvudtaket) rinner det mycket vatten som sedan fryser till is på utsidan av timmret. Har precis som du antagligen bara följt ngn av isoleringstillverkarnas rekomendationer (förutom Thermisol). Förra vintern rann det in en hel del vatten inne i huset också. Vet inte vad jag ska göra åt det. För tillfället är det enda lösningen jag har läst om den som Consensus skriver om. Känns inte särskilt lockande att pynta ännu mera pengar trots att man följt en isoleringstillverkares lösning/rekomendation. Plus allt arbete med skulle vara att plocka av alla pannor igen.

Per
Du som "bara" har 24cm. Det kan vara så att daggpunkten hamnar längre ut dvs utanför pappen iom att du har mindre isolering. Har inte räknat på det, men det skulle kunna vara så.
jag har också två utbyggnader frå huvudtaket.. det gör ju saken ännu jävligare har jag märkt. blir ju liksom tätt i luftspalten på halva huvudtaket eftersom det går emot innervägg i mitt fall.. skulle byggt en stor jävla enplanare utan vinklar istället... ;)
 
Consensus skrev:
Du har visst en kallvind! Det är din kvarvarande luftspalt. Din konstruktion lider av precis samma problem som alla andra med kallvind. Enda skillnaden är att du har svårare att inspektera luftspalten i ditt parallelltak jämfört med dem som har ett kryputrymme ovanför vindsbjälklaget.

Enda hållbara lösningen är att flytta ut daggpunkten till utsidan om undertaket. Läs på mer via tex Thermisols eller Maco-Dachs hemsidor.

Sen kan man fråga sig om dina bekymmer blir värre av att det är otätt från bostaden ut till "vinden". Är det verkligen snortätt i ångspärren? Har du undertrycksventilation i bostaden?

Har börjat kolla över ventilationen nu.. har haft själv drag ut. men jag tror att jag har fördålig tilluft. ska sätta in fler ventiler i rummen och se ifall det blir någon skillnad..
ang. de olika hemsidorna du nämner, menar du att man skulle ta av plåten, bort med pappen, råsponten och sedan isolera med cellplast?? sedan bygga igen hela kalaset igen? blev ju lite jobb de ;)
 
Läser ni andra trådar, särskilt i forumdelen som handlar om byggnadsvård, så lär ni hitta en hel del synpunkter på att blanda in moderna isoleringsmaterial i gamla konstruktioner. Du Rickard (välkommen till forumet) har ju visserligen samma problem i ett nybyggt hus.

Lyssnar man till dem som kan lite om gamla hus så skulle jag nog säga att det beror på en olycklig kombination av för mkt isolering och modern isolering som inte passar den gamla konstruktionen.

Vad göra åt det? Ja man kan ju hålla tummarna för att det är så enkelt som att sätta igen luftspalten. I värsta fall måste isoleringen bytas ut till en som lämpar sig bättre, läs kan ta hand om fukten. Det där med varmvind är ju inte alla som är övertygade om.
 
Vilken enorm luftspalt eller skall vi säga skorsten. Hur kommer luften in till luftspalten.Är det fuktig inneluft som hittar dit ? Eller soluppvärmd fuktig uteluft som forsar in i luftspalten och kondenserar. Jag brukar ha en luftspalt på 25mm med sparsam spalt nere i takfot eller ventiler i gavlarna till trekanten längst ner som är oisolerad. Förslag stryp luftspalts flödet. Den tjocka isoleringen är bara bra. Ångspärren är troligen också helt OK
 
cederbusch skrev:
Läser ni andra trådar, särskilt i forumdelen som handlar om byggnadsvård, så lär ni hitta en hel del synpunkter på att blanda in moderna isoleringsmaterial i gamla konstruktioner. Du Rickard (välkommen till forumet) har ju visserligen samma problem i ett nybyggt hus.

Lyssnar man till dem som kan lite om gamla hus så skulle jag nog säga att det beror på en olycklig kombination av för mkt isolering och modern isolering som inte passar den gamla konstruktionen.

Vad göra åt det? Ja man kan ju hålla tummarna för att det är så enkelt som att sätta igen luftspalten. I värsta fall måste isoleringen bytas ut till en som lämpar sig bättre, läs kan ta hand om fukten. Det där med varmvind är ju inte alla som är övertygade om.

Det är ett stortsett nybyggt hus. enda som är kvar av gammla huset är timmret. byggt nytt från jordgolv och klarblå himmel till färdig kåk. väggar, fönster ja allt är nytt.
 
Fixar_Krille skrev:
Vilken enorm luftspalt eller skall vi säga skorsten. Hur kommer luften in till luftspalten.Är det fuktig inneluft som hittar dit ? Eller soluppvärmd fuktig uteluft som forsar in i luftspalten och kondenserar. Jag brukar ha en luftspalt på 25mm med sparsam spalt nere i takfot eller ventiler i gavlarna till trekanten längst ner som är oisolerad. Förslag stryp luftspalts flödet. Den tjocka isoleringen är bara bra. Ångspärren är troligen också helt OK
tack för ert svar,
dvs. jag styrper till luften i luftspalten, då kommer luften bli varmare i luftspalten, och summan blir att ev. kondens borde hamna på ovansidan pappen istället för på undersidan råsponten.. kanske ;:) jag får prova och se..
 
rickard_k skrev:
Har precis samma problem i ett nybyggt timmerhus. Samma konstruktion som du förutom att jag har betongpannor. Totalt 450mm isolering varav 50 på insidan om plasten för installationsutrymme. Undertryck i huset mha FTX-aggregat.
Från språngbalkarna (har två utbyggnader från huvudtaket) rinner det mycket vatten som sedan fryser till is på utsidan av timmret. Har precis som du antagligen bara följt ngn av isoleringstillverkarnas rekomendationer (förutom Thermisol). Förra vintern rann det in en hel del vatten inne i huset också. Vet inte vad jag ska göra åt det. För tillfället är det enda lösningen jag har läst om den som Consensus skriver om. Känns inte särskilt lockande att pynta ännu mera pengar trots att man följt en isoleringstillverkares lösning/rekomendation. Plus allt arbete med skulle vara att plocka av alla pannor igen.

Per
Du som "bara" har 24cm. Det kan vara så att daggpunkten hamnar längre ut dvs utanför pappen iom att du har mindre isolering. Har inte räknat på det, men det skulle kunna vara så.
Det låter som en bra teori. Har för mig att en snickarkompis nämde nåt i de banorna en gång när jag beklagade mig över den snåla isoleringen. Han menade på att det inte bara är nackdelar med lite mindre isolering om man har ryggåstak på övervåning. Nu tror jag att jag förstår vad han menar.

Det är ju inte helt enkelt att få till det perfekt med diffusionsplasten när man renoverar gammalt hus
 
Redigerat:
Roine skrev:
Jag märkte det genom att jag inte är färdig med min brokvist. där är det "öppet" så allt syns.. då jag såg att det isade på undersidan råsponten så började jag kika lite mer å då var den dagen förstörd ;)

jag har även skruvat ner plankor på undersidan av utskäftet för att komma åt bättre å se.
Okej då är jag med;)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.