Skarvar i bjälklag har försvagats & Byggföretaget vill inte ta sitt ansvar! Se VIDEO
- Status
Jag har redan pratat med 3 olika personer som jobbar på Skadereglering på GAR-BO och förklarat allt. När jag beskrev problemet med golven på övervåningen säger de att vi ska anlita en advokat direkt.Krillew skrev:
Utifrån juridisk synpunkt måste vi vara säkra på att allt är ok innan vi skriver namn eftersom andra personer (som hjälper oss just nu) är inblandade i vårt fall så vi måste respektera deras åsikter. Jag hade förklarat det i början av denna tråd.
Att anmäla sina ärenden till ARN visar att leverantören har gått för långt. Tycker inte heller det är så bra för leverantören när Garbo vet om kundens missnöje. Leverantören kan förföljas av dåligt rykte.
Många företag i byggbranschen anser att en missnöjd kund är dålig reklam. Tyvärr är många kunder för mesiga och inte är tillräckligt aggressiva. Byggbranschen är ju aggressiv så då måste kunderna vara det också.
Jag tror vidare att vissa byggbolagschefer inte bryr sig alls om sina kunder! Nästa kvartalsrapport och den egna karriären är mycket viktigare! Jag tror faktiskt att det är så!
Många företag i byggbranschen anser att en missnöjd kund är dålig reklam. Tyvärr är många kunder för mesiga och inte är tillräckligt aggressiva. Byggbranschen är ju aggressiv så då måste kunderna vara det också.
Jag tror vidare att vissa byggbolagschefer inte bryr sig alls om sina kunder! Nästa kvartalsrapport och den egna karriären är mycket viktigare! Jag tror faktiskt att det är så!
Visst är det så tror jag med, därför mycket bättre att anlita en líten lokal byggfirma med en personlig kontakt där dessutom chefen närvarar på bygget hela tiden och kan ta beslut direkt.
Berne Persson skrev:
Varför är mycket bättre att anlita en liten lokal byggfirma? Tror du att det handlar om en stor byggfirma i TS fall? Jag tror att de som röstar för byggfusk i denna omröstning är ett bevis på att leverantören måste vara nyetablerad och relativt okunnig. Sådana röster har ett mål att verka förlåtande inför en uppenbart slarvig husleverantör. Jag tror att det är så.Tossegubbe skrev:
Medlem
· Västerbottens län
· 17 862 inlägg
Om beställaren är kunnig och närvarar och ifrågasätter så skulle en del "fusk" undvikas. "Nyckelfärdigt" är upplagt för att gena i hörnorna.
Protte
Protte
Betyder det att om beställaren inte närvarar är han/hon okunnig? Det som du skrev är intressant men jag tror att de flesta inte hinner närvara hela tiden. Folk jobbar och har ingen tid. Nyckelfärdigt betyder inte sämre kvalitet bara för att det är nyckelfärdigt.prototypen skrev:
Förstår inte poängen med att fuska överhuvudtaget?
Redigerat:
Till viss del har prototypen rätt men i vårt fall kunde vi inte välja. Med två små barn och oregelbundna arbetstider fanns inte en enda chans att påverka något. Vi har inte den kunskapen som prototypen har, tyvärr.prototypen skrev:
Vi upptäckte vissa fel utvändigt och klagade några månader innan inflytning men det hjälpte inte. En vecka innan slutbesiktning ville jag kontrollera hela huset men fick ingen tillåtelse att komma in.
På slutbesiktningen upptäckte jag en vägg som skevar och den finns registrerad i besiktningsprotokollet tack vara mig. Efter slutbesiktningen började vi upptäcka nya fel hela tiden och då fick vi ultimatum. Antingen betalar man allt eller får man inte flytta in. Fastän förfallodagen på den sista fakturan på cirka 600 000,00 kronor var 30 dagar senare blev vi tvungna att betala dessa pengar 2 dagar innan inflytningen. Vi hade ingenstans att bo och var tvungna att göra det.
Fyra dagar efter inflyttningen har vi skickat en e-post (denna information finns sparat på internet) till byggföretaget och besiktningsmannen där vi beskriver att vi upplever problem med golvet på övervåningen.
Företaget och besiktningsmannen tog inte detta på alvar, tyvärr!openmind skrev:
Cirka två veckor efter inflyttning skriver BM till oss:
Enligt 60 § 3 (Allmänna bestämmelser för småhusentreprenader ABS 05) har man rätt att få åtgärdat fel som fanns vid slutbesiktningen men som inte togs upp i besiktningsprotokollet om felen har påtalats av konsumenten för näringsidkaren inom sex månader från slutbesiktningen.openmind skrev:
Jag tror inte att företaget röstar utan det kan vara vem som helst som vill provocera fram mina svar.Berne Persson skrev:
Redigerat:
Medlem
· Västerbottens län
· 17 862 inlägg
Om beställaren är kunnig men inte närvarar så är det byggarna som bestämmer kvaliténBerne Persson skrev:
Om beställaren inte är kunnig men närvarar så är det byggarna som bestämmer kvalitén
Om beställaren är kunnig och närvarar kan man iaf ifrågasätta saker och ting
Närvara = åtminstone tittar in då och då.
Det känns väldigt bra att jag bygger i egen regi.
Jag har blivit erbjuden att byta fönster till fast pris men det tackar jag nej till, tar det hellre på löpande av någon jag har förtroende för och jodå jag kommer att vara med och lyfta och loda och dreva och kolla.
Protte
Jag vet att du bygger själv och är ”kunnig” men vi försöker lita på människor fastän vi betalar högt pris. Syftet med detta forum är inte att man visar sin kunnighet utan att man hjälper varandra så gott det går och är solidarisk.prototypen skrev:
Jag vill bara tacka bumpaberra för hans stöd och förståelse!bumpaberra skrev:
Medlem
· Västerbotten, Skellefteå
· 416 inlägg
openmind, jag förstår inte varför ni inte stod på er?!
Det handlar om så mycket pengar så ett alternativt boende några veckor tills allt är fixat och utrett är värt varenda krona.
Jag hade aldrig flyttat in om jag inte var nöjd med det jag beställt!
Då hade jag tagit en tillfällig lägenhet och sett till att det blir fixat.
Nu när du betalt redan har du ju ett väldigt problem att få rätt i efterhand tror jag...
Man ser på "fuskbyggarna" på tv och det är ofta det förekommer att byggfirmorna mer eller mindre "tvingar" folk på förskott o stora belopp innan nåt är klart sen får man bara acceptera det annars står man utan bostad osv.... detta är katastrof.
Man ska ALDRIG betala fullt belopp innan allt är klart ,besiktat och godkänt. Håll inne med minst 50 % av totala beloppet.
Det handlar om så mycket pengar så ett alternativt boende några veckor tills allt är fixat och utrett är värt varenda krona.
Jag hade aldrig flyttat in om jag inte var nöjd med det jag beställt!
Då hade jag tagit en tillfällig lägenhet och sett till att det blir fixat.
Nu när du betalt redan har du ju ett väldigt problem att få rätt i efterhand tror jag...
Man ser på "fuskbyggarna" på tv och det är ofta det förekommer att byggfirmorna mer eller mindre "tvingar" folk på förskott o stora belopp innan nåt är klart sen får man bara acceptera det annars står man utan bostad osv.... detta är katastrof.
Man ska ALDRIG betala fullt belopp innan allt är klart ,besiktat och godkänt. Håll inne med minst 50 % av totala beloppet.
Besiktningsmannen var inte tillräcklig noggrann i våra ögon och verkade som om han letade efter bagatellfel. Till exempel: fläckar i putsen som är oviktigt.imported_jo skrev:
Men han godkände huset och vi var tvungna att flytta in.
Nu har vi fått problem med hela huset. Även på bottenvåningen är plattan ojämn och lutar. Det känns verkligen som om halva huset har sjunkit. Man har ingen lust att komma hem efter jobbet när man ser bara problem. Allt är snett i hela huset. På övervåningen har vi bara 4 kvadrat meter riktigt golv där våra barn brukar sitta. Hjärtat blöder när jag tittar på barnen eftersom vi köpte hus för deras skull, för att ge dem en bättre start i livet. Tur att de är små så märker ingenting. De älskar huset…
Vi har förlorat allt så vi har inget annat alternativ än att använda alla möjliga åtgärder mot företaget.
På nätet finns redan förberett material (pdf:er och videos) som kommer att kopplas med olika sökmotorer.
Den som har börjat har gjort hälften.
Redigerat:
Medlem
· Västerbotten, Skellefteå
· 416 inlägg
Jag lider verkligen med er, hoppas det löser sig.
"Om beställaren är kunnig men inte närvarar så är det byggarna som bestämmer kvaliténprototypen skrev:
Om beställaren inte är kunnig men närvarar så är det byggarna som bestämmer kvalitén
Om beställaren är kunnig och närvarar kan man iaf ifrågasätta saker och ting
Närvara = åtminstone tittar in då och då."
De flesta som köper nytt hus är medvetna om det. Min syster har bott i ett nyckelfärdigt hus i 5-6 år och är verkligen nöjd med resultatet och kvalitén. Nyckelfärdiga hus finns för familjer som inte vill bygga själva, annars det skulle ju ta en evighet att bygga ett hus om man bygger själv. Du som en kunnig byggare skrev att i ditt hus sprack tapeterna i alla rum där innerväggar mötte ytterväggar och det var ändå inget snabbygge. Att bygga hus är inte lätt men om byggarna fuskar och saknar yrkesstolthet, ja då är det ju en annan femma.
Redigerat:
pDina ord betyder väldigt mycket för mig och min familj just nu, tack! Vi upptäckte även att taket på övervåningen lutar 1 cm på 2 meters längd och det är helt sjukt! På bottenvåningen sjunker, spricker och skadas hela taket p.g.a. felaktiga lutningar och belastningar i konstruktionen.imported_jo skrev:
En byggingenjör som har sett denna video mejlade att han aldrig har sett något liknande. Om man ser noggrant kan man se att taket har sjunkit i mitten av rummet men även området där skarvarna har försvagats syns (en svart skugga i taket).
Ett gott rykte är lätt att sabba på en halvtimme, men kan ta en evighet att bygga upp!
http://www.motionbox.com/videos/4c99dfb61f1befc8c4