Tråd: Fjärrvärme ska höjas med 21 %, varför?

Fjärrvärmen i Stockholm upp 12%. Motiveringen som ges är: I grund och botten är bolaget en vinstmaskin som stadigt ligger på kring 5% avkastning på kapitalet. Väl högt för denna typ av riskfri verksamhet kan man tycka, borde nog ha legat mer på 1-2% av kapitalavkastning de senaste åren.

Jag tror inte på detta. Kapitalismen har givit världen ett enormt välstånd genom att ge individer och kollektiv friheten att arbeta tillsammans och utbyta varor och tjänster utan tvång. Detta kombinerat med konkurrens och uppbygglig förstörelse där de sämsta tvingas lämna marknaden genom konkurs. Det hot som jag ser är är snarare ökade statliga regleringar, rent seeking och korporativism. Och det går snabbt med detta nu - regulations är den snabbast växande sektorn i hela samhället. Alltså att företagen växer samman med staten och ser till att skapa monopolsituationer och andra privilegier så att de kan leverera allt mindre per krona. Just fjärrvärmesvängen med sina element av naturligt monopol är ju definitivt en riskbransch här. Vi ska vakta den här branschen noga. Så här ser exempelvis fjärrvärmebolaget i Stockholms hemsida ut. Verkar de ha fokus på att leverera fjärrvärme eller något annat? (Det är alltså inget unikt för detta företag. På

Det var nytt för mig, har du något exempel? Hade varit intressant att läsa, kanske finns det andra skäl än att göda "den kapitalitiska pengamaskinen fjärrvärme". På Boverket står det,