3 990 läst · 6 svar
4k läst
6 svar
VVC (varmvattencirkulation) - Förluster
Ärade forummedlemmar,
Har erhållit stora förluster med en nyinstallerad VVC slinga. (Mark)
Installerade 75 m RIR (16mm Pex) isolerat i ett 75mm gult skyddsrör för 2,5 år sedan.
Förlades på frostfritt djup, ca. 2.5 m direkt i ren lerjord. Går med hög belastning 1/2 dygnet.
(Den billigaste lösningen istället för Maxiterm, Örebro) har fungerat utmärkt fram till i
vår, då förlusterna steg till i LK´s tabell angivna förlust för oisolerad RIR 16mm som är
ca. 30W/m vid 60 graders diff istället för tidigare ca. 5W/m Således vatten i skyddsröret, sic!
Har kontrollerat genom att blåsa in tryckluft i skyddsröret, ut kommer ljummet dränvatten.
Pexröret (med diffspärrskikt) är trycktestat och helt tätt, så även det gråa skyddsröret.
Kör med Wilo star Z i öppen slinga utan instrypning i fritt flöde vad pumpen kan ge.
Alltså förlorar jag nu ca. 2.25kW halva dygnet (timer) istället för 400W för det halva dygnet.
Kan man på något sätt isolera själva Pex-röret och får man tillbaka det i röret sedan?
Måste allt grävas upp och göras om eller kan skyddsröret lagas på något sätt?
Mycket tacksam för förslag till lösning, då detta kostar mycket pengar varje månad.
(VVC förluster är ofta mycket större än vad man tror.)
Har erhållit stora förluster med en nyinstallerad VVC slinga. (Mark)
Installerade 75 m RIR (16mm Pex) isolerat i ett 75mm gult skyddsrör för 2,5 år sedan.
Förlades på frostfritt djup, ca. 2.5 m direkt i ren lerjord. Går med hög belastning 1/2 dygnet.
(Den billigaste lösningen istället för Maxiterm, Örebro) har fungerat utmärkt fram till i
vår, då förlusterna steg till i LK´s tabell angivna förlust för oisolerad RIR 16mm som är
ca. 30W/m vid 60 graders diff istället för tidigare ca. 5W/m Således vatten i skyddsröret, sic!
Har kontrollerat genom att blåsa in tryckluft i skyddsröret, ut kommer ljummet dränvatten.
Pexröret (med diffspärrskikt) är trycktestat och helt tätt, så även det gråa skyddsröret.
Kör med Wilo star Z i öppen slinga utan instrypning i fritt flöde vad pumpen kan ge.
Alltså förlorar jag nu ca. 2.25kW halva dygnet (timer) istället för 400W för det halva dygnet.
Kan man på något sätt isolera själva Pex-röret och får man tillbaka det i röret sedan?
Måste allt grävas upp och göras om eller kan skyddsröret lagas på något sätt?
Mycket tacksam för förslag till lösning, då detta kostar mycket pengar varje månad.
(VVC förluster är ofta mycket större än vad man tror.)
oj, vilken osis.
själv satte vi 20 m VVC slinga som går i 60 mm rörisolering i krypgrund. knappt mätbar förlust.. lite skillnad.
nu är ju 75 m väldigt mycket men det bästa hade ju varit om du kunde få bort luften. vi har ut till förrådet 15 mm PEX med enkel cellplastisolering som är draget i 50 mm markrör. kanske kan du dra om pexen i markröret med isolering runt? och ta bort RiR ?
du vill ju få isoleringen tätt mot röret, och inte ge vatten några möjligheter att rinna runt.
själv satte vi 20 m VVC slinga som går i 60 mm rörisolering i krypgrund. knappt mätbar förlust.. lite skillnad.
nu är ju 75 m väldigt mycket men det bästa hade ju varit om du kunde få bort luften. vi har ut till förrådet 15 mm PEX med enkel cellplastisolering som är draget i 50 mm markrör. kanske kan du dra om pexen i markröret med isolering runt? och ta bort RiR ?
du vill ju få isoleringen tätt mot röret, och inte ge vatten några möjligheter att rinna runt.
Hur kommer vattnet in i yttre skydds röret och sen inre då?
För om du inte blir av med inrinningen så kommer de flesta isoleringsmetoder man brukar använda vara värdelösa då dom suger vatten om de ligger i vatten. Möjligen då något tätt PUskum, typ det som finns på fabriksisolerade markrör från början. Är nog mycket svårt att få ned sån isolering på skyddsröret om du inte har minst 110mm ytterrör och raka förläggningar.
För om du inte blir av med inrinningen så kommer de flesta isoleringsmetoder man brukar använda vara värdelösa då dom suger vatten om de ligger i vatten. Möjligen då något tätt PUskum, typ det som finns på fabriksisolerade markrör från början. Är nog mycket svårt att få ned sån isolering på skyddsröret om du inte har minst 110mm ytterrör och raka förläggningar.
Tack för alla synpunkter, något måste ju ske åt detta.
Tyvärr blev det många krökar och böjar (runt gavlar och stenblock, vilket då uteslöt maxitherm) så blir det mycket riskabelt att sedan få tillbaka något utan att det nyper fast (vågar inte ens med draglina & tryckluft) eller törs man?
På något sätt har det gula skyddsröret blivit skadat och isoleringen uppblött av markvatten. Jättetrist..
(Detta till varnagel för all som tänker i samma banor, överväg maxitherm då värmen är mycket dyrare)
Tyvärr blev det många krökar och böjar (runt gavlar och stenblock, vilket då uteslöt maxitherm) så blir det mycket riskabelt att sedan få tillbaka något utan att det nyper fast (vågar inte ens med draglina & tryckluft) eller törs man?
På något sätt har det gula skyddsröret blivit skadat och isoleringen uppblött av markvatten. Jättetrist..
(Detta till varnagel för all som tänker i samma banor, överväg maxitherm då värmen är mycket dyrare)
Redigerat:
En kort uppdatering i ärendet:
Drog ur det aktuella PEX-röret (Mycket såpa och lång draglina) i det grå RiR (ej i det gula, trasiga ytterröret). Placerade tjocka oringar längs hela röret (varje dm) och lyckades få det tillbaka (Mycket såpa och tryckluft). Efter bortventilation av såpan och provkörning, har förlusten sjunkit med minst 35-40%, inte illa trots allt. ("Industrilokalen" är en gårdsverkstad, som utnyttjas hårt under säsongen, men står annars periodvis tom)
Drog ur det aktuella PEX-röret (Mycket såpa och lång draglina) i det grå RiR (ej i det gula, trasiga ytterröret). Placerade tjocka oringar längs hela röret (varje dm) och lyckades få det tillbaka (Mycket såpa och tryckluft). Efter bortventilation av såpan och provkörning, har förlusten sjunkit med minst 35-40%, inte illa trots allt. ("Industrilokalen" är en gårdsverkstad, som utnyttjas hårt under säsongen, men står annars periodvis tom)