1 813 läst · 4 svar
2k läst
4 svar
Vill att grannen ska betala vite för olovligt byggande
På konsumentens sida
· 3 066 inlägg
Grannar är ilskna över att bygget fortsatte efter upphävt bygglov och kämpar nu för att husbyggaren ska betala vite.
Du kan läsa artikeln här: Vill att grannen ska betala vite för olovligt byggande
Du kan läsa artikeln här: Vill att grannen ska betala vite för olovligt byggande
Skrivet av: Christoffer
Skulle vara intressant att veta vad detta handlar om lite mer ingående. Jag menar, handlar det om 250 kvadratmeter utbyggnation av ett befintligt hus eller 20 kvadrat friggebod som krympt till 14 och kan fortsätta utan byggnadslov och att grannarna då stör sig på bygget i sig bara?
Skulle vara intressant att veta vad detta handlar om lite mer ingående. Jag menar, handlar det om 250 kvadratmeter utbyggnation av ett befintligt hus eller 20 kvadrat friggebod som krympt till 14 och kan fortsätta utan byggnadslov och att grannarna då stör sig på bygget i sig bara?
Skrivet av: Nisken
Man ska vara på det klara med att grannarna INTE är part i frågan om vite.
Det är mellan kommunen och den som byggt.
Det är ju intressant iofs att om någon får ett vite för att han byggt för högt (och snott HELA utsikten för någon) så får KOMMUNEN vitet INTE den skadelidande.
Man ska vara på det klara med att grannarna INTE är part i frågan om vite.
Det är mellan kommunen och den som byggt.
Det är ju intressant iofs att om någon får ett vite för att han byggt för högt (och snott HELA utsikten för någon) så får KOMMUNEN vitet INTE den skadelidande.
Skrivet av: Killroy
Det handlar om nybygge och för hög takhöjd, eller rättare sagt höjning av marken huset byggts på. Kanske 0,5-0,75 meter och i sluttning. Kan inte alla turer men huset skymmer inte utsikten utan det hela handlar enbart om prestige. I överklagan tas alla möjliga konstiga argument upp. Ärendet är ett typexempel på när detaljstyrda detaljplaner gör att någon som inte vill ha något byggt överhuvudtaget överklagar bara för att man kan. Hade båda parter haft en konstruktiv dialog från början hade detta aldrig skett. Måste vara roligt att som grannar gå och räfsa löv 10 meter från varandra
Det handlar om nybygge och för hög takhöjd, eller rättare sagt höjning av marken huset byggts på. Kanske 0,5-0,75 meter och i sluttning. Kan inte alla turer men huset skymmer inte utsikten utan det hela handlar enbart om prestige. I överklagan tas alla möjliga konstiga argument upp. Ärendet är ett typexempel på när detaljstyrda detaljplaner gör att någon som inte vill ha något byggt överhuvudtaget överklagar bara för att man kan. Hade båda parter haft en konstruktiv dialog från början hade detta aldrig skett. Måste vara roligt att som grannar gå och räfsa löv 10 meter från varandra
Liknande trådar
-
Grannen vill vika upp sin takpapp under vår takplåt, fackmannamässigt att göra detta?
Tak & Vind -
Hur ska man tänka här? Grannen vill bygga ett attefallshus 60cm från vår fasad
Bygglov -
Privat väg skadas vid regn. Grannen vill att vi bekostar diken.
Juridik -
Grannen vill inte betala sin del - värt att bråka?
Juridik -
Grannen vill dränera dagvatten i min bäck
Trädgård allmänt